[討論] 向心被滯留那麼久 事業應該全完了?
向心夫婦雖自由了
但他們的事業應該全完了
台灣可以這樣搞中國商人
反過來中國也可以這樣搞台灣商人
他們不過就當初不小心跟詐騙犯合影
然後詐騙犯隨口胡扯一番
就可以被滯留那麼久
這麼粗糙的假共諜案的關鍵人物王立強
反而還跑去澳洲爽 一點責任都不需要付
這對老老實實的商人內心陰影很大吧?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1.246 (臺灣)
※ 編輯: platinum500a (27.242.1.246 臺灣), 10/12/2023 13:32:28
※ PTT 網址
推
這麼關心他們!相信中國政府一定會褒揚
→
他們
→
我還是覺得他在洗錢 XD 只是台灣檢調廢
→
我大dpp一堆人跟imb合影都是為了查案
推
黨的面子比較重要啦
推
老實不老實不知道,但想跟中國大陸撇
→
清關係不想沾邊的心是可能有的。
推
抗中保台 我dpp又消滅支那了
推
他到底做什麼事業
推
有一種洗錢是我覺得你洗錢
推
樓上 洗錢辦不了是因為台灣檢調搞成共
→
諜案
→
對岸不肯跟我們合作了
→
不然依向心在對岸的紀錄 還有他在香港的
→
公司網頁都是罐頭生成的那種 很難相信
→
他錢是乾淨的
撇開道德來講的話 向心洗錢對於台灣經濟有好處還壞處?經濟活絡? 會這樣問是有看過電影演黑道去德國洗錢 而德國銀行反而很開心
推
辦洗錢? 黨把轉帳紀錄交給中國就可以了?
→
頂多台灣這邊金錢監控.管制就好了
→
我終於想起來他是幹嘛的了 感謝樓上
→
硬在台灣辦單純就是為了黨的面子
→
台灣連詐騙受害者是中國人的案子判無罪
推
算是把中國韭菜的錢拿來台灣吧 XDDD
→
跟我說辦的了受害者是中國人的洗錢案
→
明顯就是單純為了黨的面子硬辦的
推
關心支那人死活484搞錯了什麼
推
是啊 所以騙中國人的詐騙犯在台灣判無罪啊
→
台灣還拼命從國外救回來好判無罪
→
詐騙犯根本功在黨國 台灣之光
→
政黑極端綠粉覺得中國人死好!
推
綠色恐怖受難者
→
支那人關你屁事啊
噓
撇開道德洗錢只透過在台的港商對台灣有
→
什麼好處?還不是幫共匪高官洗地髒水潑台
→
灣(#‵Λ됩
13
[黑特] 笑死,原來王立強又詐騙了英國媒體最近報導,在澳洲法院裁定王立強對雪梨商人舒信 犯下嚴重詐欺罪後,他的難民庇護申請已無法過關。 笑死 原來王立強搞詐騙澳洲人被抓到 所以沒辦法騙庇護了2
[問卦] 王立強案 衍生出向心案484笑死?王立強在澳洲說自己是中國的間諜 然後向心是他的上線 剛好向心在台灣 就被限制出境了 現在 向心共諜案無罪 已經被限制出境超過幾千天 王立強案 衍生出向心案484笑死?4
[討論] 向心案辦到哪了?向心和高虹安哪個會先定罪啊? 剛剛查了一下 好像共諜的罪名辦不下去 改辦洗錢 結果洗錢一審無罪......4
Re: [新聞] 烏龍共諜案 向心夫婦滯台逾1420天 可以回綠腦就是那麼好騙啊 想當初 王立強變成歐美媒體寵兒的時候 多少塔綠斑 覺青趨之若鶩 質疑王立強的文章被噓到X幾 綠腦選舉無所不用其極3
Re: [新聞] 專家:台灣人入境中國 小心被扣上台諜罪向心夫婦被澳洲法院認證詐騙犯王立強誣指 結果選前配合芒果乾熱銷的王立強真的是詐騙犯
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響