[討論] 林裕紘是不是對自己律師說謊啊?
沒看過律師在臭自己當事人耶
自己律師幫當事人說好話都來不及了,怎麼可能還在媒體面前臭自己當事人?
林裕紘是不是對自己律師說謊,才會惹得那個律師很不爽啊?
我真的覺得案情追查下去會越來越精彩
有沒有八卦啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.37.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照過往事蹟如果連自己的律師都騙好像
→
也不意外
推
真的是他請的嗎?
→
油導不意外
推
黃琪把阿扁耍的團團轉
推
壞油一拖1大桶吧?柯糞全家都雜碎
推
內幕可期
推
有些被告為了讓律師接他案子,會跟
→
律師隱瞞啊,所以律師才會需要閱卷
→
※ 編輯: johnny9667 (36.226.37.220 臺灣), 10/07/2023 17:39:21
嘛
推
壞油油
→
不重要,看起來是KMT已經安排好了,
→
這個案子的斷點就到地溝油為止
推
開玩笑的吧
→
張家幫他請的吧 那肯定把所有問題都
→
※ 編輯: johnny9667 (36.226.37.220 臺灣), 10/07/2023 17:41:41
推到他身上
推
斷點就是壞油了 大家可以回家了
推
四叉有料
推
韓國瑜本來就雲林張家那一卦的,2018還一
→
群白癡喊北柯南韓
→
照黃國昌的連連看玩法,柯早就被連進去了
推
扣芬姊的律師,看來是想全部推給壞油了
推
原來是加分解的律師喔! 看來防火牆就是要設
→
在這裡啊
推
雲林上來的律師 很明顯斷點到這了
噓
壞油哭好假.笑屎拿狗昌紙拭淚忘拔眼鏡74
→
看起來就是要全部賴提案好油 讓張家
→
過關的操作了
推
張家要斷尾
→
我猜律師也不信筆電手機被偷,但又問不出
→
下落?這樣壞油是不是很危險?
推
防火牆啟動預備
推
搞不好手機筆電趕快在維也納扔掉就
→
是這些人幫忙佈局的呢
→
中部菜蟲在弄司法斷點
推
不過既然敢回來應該都喬好了
→
高機率就是林要扛了才會那麼多剛好,
→
最多再加個許,希望檢調打我臉
→
正常啊,他都說謊習慣了
推
幫好油(X); 幫張家(O)
推
覺得他律師只是在講反話而已
→
搞不好用手機聯絡時 就說我手機丟了 這怎
→
麼掰?
推
推17F。欲蓋彌彰拿這~
推
你以為他幹嘛回來,怕被幹掉,證據
→
都收好了
推
蠔油桃園人怎麼會去找到雲林的律師?
→
資料是用來保命,不是保密
→
電影情節,兩方都在追查資料下落
→
慢慢看就好 說不定是律師技巧而已
推
雲林的 呵呵 要斷點哦
40
[舊聞] 家人遭威脅「好油」痛哭宣布停更 黃國昌1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 聯合30
[舊聞] 「Lin bay好油」版主妻是誰 恐嚇者怎知?1.網址︰ 2.來源︰ 中天新聞網 yahoo新聞網 3.完整轉錄標題25
[討論] 高虹安會不會想開除她的律師?如果高虹安的律師團 知道她的全盤案情 卻強行建議當事人要做無罪辯護 就像現在高虹安做的一樣 硬凹到底6
Re: [新聞] 「Linbay好油」到案 林裕紘應訊稱:手真的超屌欸 我以為偵查不公開是常識 偵查階段他媽律師如果沒有在旁邊 如果不是開羈押庭 律師是沒辦法知道被告在警詢或是訊問講過什麼的5
[討論] Lin bay好油林裕紘進演藝圈有沒有搞頭Lin bay好油林裕紘上蟈娼節目哭的有模有樣,演技動人, 連蟈娼老屍都被唬得一愣一愣,像個白癡一樣出糗, 雖然蟈娼老屍臉丟惹,但林裕紘賺到了知名度, 而且這麼好的演技不進演藝圈真D可惜, 牠進演藝圈至少還有柯糞保底收視率,2
[討論] 林裕紘確定被開除黨籍因為至今尚未收到退黨聲明書 今天下午民進黨桃園市黨部召開執委會 會中一致通過決議 開除「Lin bay好油」板主林裕紘黨籍 10月11日會寄發開除通知書2
[問卦] 請問散佈假消息的林裕紘先生會被關嗎林裕紘先生 Lin bay 好油 粉專管理員 長期關注農業議題 前陣子遭到不明人士搜出個資 藉此恐嚇 要林先生注意人身安全2
Re: [新聞] 不要叫他好油!林裕紘返台偵訊 委任律師作為委任律師,有義務為自己的委託方辯護。 即使不同意委託方的所做所為跟立場,對外最多也就不說話而已。 為什麼這律師可以這樣玩 ? 法律系的人能不能說一下 ? --2
[討論] 欸欸 林裕紘會不會直接不回國了?突然想到 他自己也在臉書發文承認自導自演 教唆犯罪基本上是逃不掉的 可是林裕紘人現在還在國外欸 他會不會丟下自己的黨證後就裝死X
Re: [新聞] 「Linbay好油」到案 林裕紘應訊稱:手機: 話說不是都說偵查不公開嗎? 林裕紘早上就被帶走了 手機筆電都不在身上 連在哪邊不見有沒有報警
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票