[討論] 藍白合不合好像沒差欸？
假設要合，那只是誰正誰負的問題
假設不合，選民也會自動棄保
那這樣子對選民沒有差別啊？
有差的只是這兩個黨本身，不是嗎
還有，雖然果凍很可憐，一直被忽略
但要是他本人願意考慮當副的
藍或白不考慮爭取一下嗎？
反正阿霞應該是沒辦法
那果凍自己去當副也是可以吧
連署都過門檻了，總是有一定的人氣吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.154.121 (臺灣)
※ PTT 網址
19
[討論] 柯粉請進 關於藍白合如果九月啟動藍白比民調 贏的當正 假設柯文哲贏 各位柯粉比較可以接受國民黨誰當副呢 侯友宜6
[討論] 藍白要合的話怎麼合？柯鬆口能當副似乎是藍白合能談的意思 但實際上怎麼合感覺還是困難，難的主 因就是：白太弱了 當初大綠能讓小綠是因為小綠挾著太陽 花小文革的態勢有些人有點知名度能打11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲？藍色群眾目前很明顯希望藍白合， 甚至很多認為藍不跟白合，讓賴當選就是歷史罪人， 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合，而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的， 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下， 加上朱主席又力挺藍白合，10
Re: [新聞] 藍白合誰要當副手？郭正亮曝「這樣做」民原文恕刪 唉呀，藍白合，不可能啦。 簡單說，假設今天兩邊真的派人來談。 首先記住一個日期，11/24以前，要決定並登記。 首先，民調高的當正，民調低的當副(廢話)8
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信我覺得郭柯合有可能會上 個人分析如下 柯想要的是黨能成長， 成為打破藍綠壟斷的關鍵， 這需要更多經費。3
Re: [新聞] 藍白合有望？ 朱立倫：近日想跟柯文哲藍白合當然OK 對於民眾黨來說 什麼都可以談，但總統柯P一定要是正的！ 什麼都可以談，但總統柯P一定要是正的！ 什麼都可以談，但總統柯P一定要是正的！3
Re: [討論] 郭台銘應該不會連署了我不是早說了嗎 果凍死要面子怎麼可能選啦 大老闆要是丟得起這個臉 那還不如當副就好 你想想 開出來8趴都還勉強可以看
Re: [討論] 震撼消息！藍白合有望了柯文哲丟出橄欖枝這算什麼狗屁震撼消息??? 要柯郭配可談你先問果凍願不願意阿?? 人家要當副的去找侯侯還比較爽 跑去你一個新成立的破黨當副手??出錢出力輸了算誰的?? 當初要當副的果凍早就去找侯侯了...輪的到找柯屁嗎??
Re: [討論] 柯文哲雲嘉南支持度暴跌8.9%柯郭再不合，就篤定輸給老二侯啦！ 還是建議柯文哲宣布跟郭董合作 郭董當正的，柯當副的 這樣民眾堂除了原有的X道資金 還可以拿大金主郭董的資源1
Re: [討論] 柯文哲又要訪美了 藍白合沒了吧？藍白合很早就沒有了，因為柯一定選 那些甚麼用立委席次換他當副的，對柯都不是選項 擋住他選總統的選項都不可能接受 侯也不可能不選 藍白合是底下要選立委的人想要
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
20
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？![[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/OkfAJ6lb.jpg "[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？")
9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
4
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
10
[討論] 我盧是不是涼了？![[討論] 我盧是不是涼了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/26/0/25526432.jpg&s=Y&x=284&y=0&sw=916&sh=611&exp=3600 "[討論] 我盧是不是涼了？")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/yvTJg2Kb.jpeg "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")
5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？26
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛？4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？![Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？")