Re: [新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒
我可以問個問題嗎？
所以藍白覺得什麼樣的國防政策才會有用？
馬文君、趙少康說
跟美國買的舊武器沒用、
潛艦沒經過測試沒有用還會變鐵棺材
柯文哲說，當兵役期一年沒有用
陳玉珍說，買火山布雷會變地雷島遺害子孫
這個也沒用、那個也不行
所以藍白到底要什麼樣的國防，才會有用？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
◎身為吐槽達人的你，以下哪一種情境最能讓您發揮吐槽實力呢？
Ａ.到一位銀髮武士經營的萬事通打工，與一位旗袍女孩一同效力職場。
Ｂ.身為前不良少女加入學校助人社團，並且與蛙鏡男、無口眼鏡電腦宅一同為伍。
Ｃ.身為現不良少年加入學校遊戲社團，並且與擁有各類強力屬性的社員從事遊戲活動。Ｄ.一入學就被學生會長拉入學生會擔任副會長，並和富家女、海外歸國生共事學生會。Ｅ.在因緣際會下，翻閱某本刊名前2字為《台灣…》的漫畫月刊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挑釁中國應該全面放棄國防 跟中共統一
→
由專業解放軍保衛台灣
推
跪著，然後不花國防預算，這樣就不會打
→
募兵專業化民進黨確實在這樣做 招不到XD
→
柯講著講著就是民進黨在做的事
推
反正打不贏，直接下跪
→
阿北應該是想用網軍罵死習近平吧...
推
柯屁說用網軍癱瘓中共可能比較有用
推
他們就是投降最有用
→
但是確實 當一年海軍都在保養...
→
保養本來就是海軍最重要的事吧
→
是 洗船的時候水刀開下去底部都很精彩
推
跟中國跪舔投降
→
藍白所有的對中政策都離不開下跪
推
義務役用來填保養後勤、警衛之類需要
→
人力的任務很合適
→
車輪先對國共內戰道歉 不該落跑 禍害子孫
→
中國的國防才有用
推
直接屁股翹高 下跪投降
6
包牌啊，有那一次不包的． 反正別人做什麼，阿北就是罵什麼 2019年 他曾遇到美方人士質疑台灣是否真有辦法實施募兵制， 如今徵兵制取消，年輕人又不愛當兵，喊台獨又取消徵兵制，4
阿北是無辜的 阿北沒有故意包牌 阿北只是覺得這些都沒啥重要的 所以每次都膝蓋想到什麼就現場回什麼 要是與幕僚討論擬稿 然後現場照稿回應 同時確立一貫的態度 一來這樣消耗太多時間 阿北時間寶貴哪來這麼多時間 二來那這樣不就代表幕僚居然比阿北還聰明 能糾正阿北的意見嗎5
這個嘛... 柯文哲不是說要用無人機去取代F16嗎? 那既然無人機這麼好用，幹嘛還要高技術兵種? 不過說真的，連烏克蘭人都不敢說"無人機可以取代F16"， 這話也只有CF敢說了。
爆
[轉錄] 趙少康：六問柯文哲 為了選總統拚聲量1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康：六問柯文哲 為了選總統拚聲量](https://i.imgur.com/vD84UZHb.jpg "[轉錄] 趙少康：六問柯文哲 為了選總統拚聲量")
40
[黑特] 柯文哲說當四個月兵要跟AIT解釋？侯友宜說當選要恢復四個月義務役 柯文哲說從外交角度來看， 侯友宜恐怕要跟美國在台協會（AIT）解釋 我有沒有看錯 中國（中華民國）政府 要幹甚麼事14
[討論] 馬文君：潛艦500億可以給南投做5萬條道路馬文君昨晚的廟口開講提供了2023年國防預算新的換算單位 馬文君 500億ㄟ潛艦 今天這個潛水艇也能夠成功,當然能夠保護我們台灣 今天它若沒有成功,它就是一個鐵棺材,我一直講這樣的話![[討論] 馬文君：潛艦500億可以給南投做5萬條道路](https://img.youtube.com/vi/sFX2gme61uc/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君：潛艦500億可以給南投做5萬條道路")
7
[討論] 男性當兵延長到一年 女性當四個月如何?如題 台海的局勢越來越緊張 為了因應未來的中共軍事威脅 還有台灣少子化的問題 的確有必要再延長義務役的役期 目前在役男方面應該會延長到一年 這點大概無太大爭議 另外 為了提升國防實力 兼顧男女平等 再考量到男女體質的差異 建議年輕女性也要服四個月的兵役 達到男女皆兵2
Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....所以我覺得年輕人沒救了 完全被藍白洗腦，才會投給這幾個黨 不過政府也太孬了一點 有時候政府政策應該要去學校講解解說 培養學生的思考跟吸引好的人才從事政治活動
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
8
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")