Re: [討論] 罷免侯友宜爽到民進黨 勸柯粉不要吧..
不知道政黑可以不可以開賭盤。
不然我滿想知道,到底是高虹安或侯友宜,哪個先被罷免,要我賭大概會押高虹安吧。
照規定,這些民代只要上任1年,就有被提名"罷免"的資格。
之前都還有新聞,一些團體已經在準備,1226高虹安宣示就職隔天,開始連署罷免。
藍綠可能覺得,可以因此重挫民眾黨士氣。
但也有可能柯粉,覺得此舉會激出更多年輕柯粉的投票率,怎麼想也比罷免侯友宜這
臭阿伯有梗。
--
但你忘了,柯也落選了,需要工作
高虹安下台,讓阿北當新竹市長喔XD
罷免高虹安剛好換CF上去,哈哈哈哈哈
民進黨沒那麼笨再犯一次只能當6年的錯
誤(高雄是不得不上的情勢)
好了啦塔綠班 整天幻想
高一審有罪立刻停職,再加上罷免一定很
精彩,反觀侯侯剩下兩年任期,罷他不知
道要幹嘛。
兩邊都不會提罷免,新竹人自己承擔高虹
安
高直接抓走就好了,更穩,黨直接派人來
接
虹安比較有可能進土城
不用罷免就掰了
上面有說了 一審有罪是解職 正好可以給
蚵P接下份工作XDD
高雄是民怨,連陳水扁都呼籲放棄
高雄人一天都不想要多看他
他就職滿一年當天就送件了
建議讓高虹安做滿4年,讓新竹人承
擔到底
老話一句 要是你們當初能罷免柯文哲 你
們早做了
只能在這邊打嘴砲不是
你們就是群連八年市長墊底都罷免不到的
鍵盤俠 lol
網上說要罷侯的都是柯粉
確實啊 連DPP都罷不了柯了 怎麼會
有人覺得有辦法罷侯.....
就現實上難度太高
說要罷免侯的是蘇巧慧不是嗎?
網路上說要罷侯的都柯粉 這句話很反智
我喜歡
高二審至少3年,每次出庭都是新聞,民進
黨不需要主動去罷免她
而且深綠侯粉不都說 韓比柯厲害多了 怎
麼罷免的了韓 罷免不掉柯呢
罷看看 蠻想看看高能不能撐住
一審有罪是停職不是解職喔,這段時間
市政是由高虹安的副市長代理,然後現
在新竹市還是沒副市長
回樓上 蚵輸了可以去當副市長
就可以直接代理了 這很簡單
就讓新北市民 新竹市民自己承擔苦果啊~讚
啦
剩兩年任期 等下屆選舉就好 況且不見得
成功 當兩任剩兩年烙跑還好沒這麼嚴重
新竹人一堆認為高那樣亂搞沒差的讓他們自
己承擔吧
XD在新竹真的不好說…
高是指證歷歷逃不了不用浪費錢罷
留在那邊養新聞
我壓都不會
81
[討論] 柯粉:侯友宜輸了會被藍營罷免看到推文這個言論我真的是大吃一驚。 雖然比較像我一般定義的白粉,不過標題用柯粉好了。 : Leeheaven: 相對地 侯選到第三就直接準備接著罷免 : Leeheaven: 不用啊 侯選第三 藍營不就要找自己人 : Leeheaven: 出氣 跟連戰那時候選輸一樣23
[討論] 罷免高虹安 新竹we care看新聞罷免高虹安起風了?資深媒體人喊恐在就職週年發起罷免連署 新竹市議員也喊話新 竹人不需要一位壓榨助理的市長 罷免聲量恐衝擊民眾黨選情 we care恐在新竹遍地開花 感 覺高虹安處境很不妙 市長重選不知道藍綠會派誰出來 --7
Re: [新聞] 柯文哲不買單納入政黨支持度就開戰? 侯建議柯粉多到新北走走 不要只會在網路上說要罷免侯侯 新北人很挺侯友宜 一百多萬票投給侯友宜 要罷免侯真的是不可能11
[討論] 表態反對罷免高虹安、為何柯粉也要崩潰稍早發了一篇文 就我個人反對新竹人罷免高虹安 並且我還懇求新竹人 不要罷免 底下推文也有不少人是反對罷免的 結果柯粉不知道是到底哪根筋不對、還是腦袋打結、精神錯亂 又或者是為反而反,反正只要是綠營反對的、那我們就支持7
Re: [討論] 柯粉:侯友宜輸了會被藍營罷免時代不同了 以前罷免難度之高,根本沒罷免的任何可能性 現在修法過後有不少成功的案例 自然大家就會開始用罷免這方案 現在希望侯友宜下台的有誰?7
[討論] 八卦柯粉不是情勒就是威脅要罷免侯友宜剛從隔壁板逛一圈回來,發現隔壁柯粉洗一整串文 全都在罵國民黨 本來之前柯粉是嗆說 如果侯當正、柯當副 就要改投賴清德,搞情緒勒索 現在柯粉已經失去耐心了、直接嗆聲說 如果侯友宜不當柯文哲副手、小弟 那選後 就要連署罷免侯友宜4
[討論] 柯粉什麼時候要開始連署罷免?講真的 柯粉喊罷免侯友宜好幾個月了 好像都沒有什麼動作 現在確定藍白不合了 柯粉也不用等113文哲大仔落選吧4
[討論] 這次白粉會幫忙連署罷免侯友宜嗎?侯友宜這次烙跑參選 連副市長都跟著烙跑 如果有人發起罷免市長連署 白粉會幫忙連署嗎? 如果能搞到侯友宜 烏煙瘴氣- 阿北受到國民黨亂搞 這種委屈 柯粉吞的下去? 我反正是吞不下去 柯粉明年應提罷免侯友宜 只要一提
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明