[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看
上個科普文章 https://pansci.asia/archives/80486
摘錄重點文字
一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。
要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。
舉例而言，假設民調中所有的受訪者均支持
兩位候選人之一，也就是沒有人支持第三候選人也沒有人未表態。
這種情況下，如果對比候選人A的支持度為p，則對比候選人B的支持度為1-p
其差距為p-(1-p)=2p-1。
因為單一百分比p的誤差是抽樣誤差m，2p-1的誤差是2m。
當然還有考慮現實支持度的算法
所以猴猴要的民調差距6%跟師父的3%
誰是對的誰是錯的很清楚了
--
你這篇說的是只有兩人對比民調才適用
但現在是兩份獨立的對比在比差距, 所
以正確算法是算誤差傳遞, 3%6%都錯
管他誰對 出現讓6%這個數字 要理直氣壯
說該讓也心虛別人怎麼看
一樓說的是對的但是考量誤差範圍
沒讀書不要來秀下限 被人家笑還不知道
絕對不會是3%
學過統計學就知道不可能直接相減
只有智障會這樣算
±3
我研究所跟大學都學過流病統計
所以正確數字就抽樣誤差*根號2, 反正
既不是直接拿抽樣誤差, 也不會是*2
文章下面有你說的
所以要吵誤差，應該從是不是要對比開
始吵
但是絕對不是相減3%這種結論
從一開始協議就要講明
現在就是累積相罵本罷了
還有人說誤差範圍是常識，不用寫，一
個專業學科被說成是常識
是常識那我還修學分考試幹嘛XD?
那篇文章下面講的還是同一份民調裡面
兩人對比, 但現在是兩份獨立民調互比,
超多因素都會影響誤差範圍，那合約寫
那樣擺明就很多解釋（吵架）空間
所以直接當獨立變數算誤差傳遞才對
你下面兩篇有人po公式了，不會是3%也不
會是6%
錯的 你貼的這個 柯猴跟猴柯要同時可選
你貼的是->選項：柯猴 猴柯 選一個
而非分開對上賴
22
[討論] 陳陸輝：全民調沒有說的誤差冰山民調專家出來啦，馬上 google 查了下 馬辦的民調專家：陳陸輝 政治大學政治系主任、選研中心特聘研究員 ----------------- 2023-11-06 聯合報16
[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%沒想到到現在一堆 87 才知道 "讓誤差範圍"是很可怕的事 兩周前柯CF 說要讓誤差 11/4 戴立安特別上董事長開講 向觀眾做統計科普解說![[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%](https://i.imgur.com/mBstSCpb.jpg "[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%")
10
[討論] 最新民調/激戰! 吳、王誤差範圍內搶勝民進黨候選人吳怡農競選總部今（28）日公布民調， 吳怡農40.3%， 王鴻薇42.2%， 雙方差距1.9%，在抽樣誤差範圍內。 在中山區，吳小勝0.3%，北松山區20里，吳則落後6.2%。7
Re: [新聞] 芯費全民調落幕、傳聞徐領先費 藍市黨部只大概講講學理與實際執行層面 所謂的監聽，以國民黨的方式(民進黨不同)就是： 候選人代表/監察員/黨工在小房間內聽正在進行的民調 民調公司轉到正在進行中的通話 如果還沒問到候選人支持度就把這通電話聽完，如果已經在問受訪者的基本資料就跳過 這樣進行下來 三個晚上大概可以完整聽到50-70通電話8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設2
[問卦] 民調誤差百分比到底是多少喇？？？有人說2% 有的說5% 剛看到還有說10%的 啊幹到底是幾%？ 怎麼誤差越來越多？5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作，今（26日）發布八縣市首長選舉支持度民意調查，在台北市 長的部份，國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠，領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%， 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過，由於此次民調的可能誤差達正負3.53%，因此
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣![[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣")
9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.ytimg.com/vi/D-gbCcCoaVc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCrl7UcHHeotRNi0Ovv61qH4-spUQ "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
10
[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威![[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威](https://i.imgur.com/88cGh78b.jpeg "[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威")
10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧![[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧](https://i.imgur.com/era1Sxcb.jpeg "[討論] 現在唯一解,就是\"釋憲\"\"了吧")
5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
8
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")