Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
我完全同意FenderJBass板友說的。
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 這題是這樣,法律來源是發展觀光條例53-1:
: 觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者,有玷辱國家榮譽、損害國家利: 益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰;情節重大: 者,處新臺幣十五萬元以上五十萬元以下罰鍰,並定期停止其營業之一部或全部,或廢止: 其營業執照或登記證
: FenderJBass: 組團這件事可以違法國家榮譽利益?
雖然你應該是打錯字「違反」,不過你說的很對。
m82板友記錯了,這條文最早是出現在民國58年,西元1969年。
當時的總統叫做蔣介石,也是戒嚴的動員戡亂時期。
http://i.imgur.com/C6RfLdH.jpg
中華民國58年7月15日制定
#24
觀光事業經營者,有玷辱國家榮譽、妨害善良風俗或詐騙旅客之行為者,
觀光事業主管機關得處二千元以下罰鍰,情節重大者,
得立即勒令停業,或報請交通部撤銷其營業執照
←→
歷次修法把罰金往上漲,那句上色的話卻沒有修掉,甚至1980年還加碼。
http://i.imgur.com/fYh5Bt3.jpg
觀光事業經營者,有玷辱國家榮譽、損害國家利益、妨害善良風俗
或詐騙旅客行為者,處五千元以上、五萬元以下罰鍰
←→
1980年,總統蔣經國,一樣是動員戡亂時期,加碼「損害國家利益」。
事實上這法條真的是過時了。
馬英九時代沒有修,民進黨八年立院過半就算了,
現在民進黨在立院只是第二大黨,此時不修更待何時。
國昌老師我們等你提倡修法。
修掉動員戡亂時期留下來的不合時宜法律。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.167.208.191 (日本)
※ PTT 網址
推
國昌只想咆哮不想修啦
→
大概就是玩阿北的套路 到處丟議題 不了了之
→
國昌只會咆嘯........
→
太離譜了 下一頁
推
吼個兩聲 然後翻頁吧
推
不用期待雞昌 叫兩聲而已
推
秀昌只想咆哮搶版面而已啦
→
滑坡仔發文了喔 又要用自己笑死人的說
→
法帶風向嗎4%
27
首Po我們的戰神,道德的長城,政治的完人,法條的化身,民眾黨不分區立委,黃國昌, 進入立院的第一手, 就是反對民進黨禁大陸團,認為民進黨違法!怎麼可以因為反制中國而禁止大陸旅遊團, 戰神第一手就幫中國,展現親中的高度,反對禁大陸團, 你給幾分?X
, : 戰神第一手就幫中國,展現親中的高度,反對禁大陸團, : 你給幾分? 依法行政是很基本的事 陳建仁答不出來 有什資格做行政院長25
這題是這樣,法律來源是發展觀光條例53-1: 觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者,有玷辱國家榮譽、損害國家利 益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰;情節重大 者,處新臺幣十五萬元以上五十萬元以下罰鍰,並定期停止其營業之一部或全部,或廢止 其營業執照或登記證4
別胡扯啦 要依條例 那就要看有沒有裁罰標準 偏偏這條剛好有呀 發展觀光條例裁罰標準第七條13 14項 處15萬元以上50萬元以下罰鍰
47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史41
[問卦] 動員戡亂條例也是立意良善吧《動員戡亂時期臨時條款》 一、總統在動員戡亂時期,為避免國家或人民遭遇緊急危難,或應付財政 經濟上重大變故,得經行政院會議之決議,為緊急處分,不受憲法第 三十九條或第四十三條所規定程序之限制。 《懲治叛亂條例》6
[討論] 變態綠粉太噁了吧 重新定義玷污國家榮譽幹你娘的變態綠粉 這個真的太噁心了吧 黃國昌質疑禁止旅行社的中國團無法源 早上陳建仁還認真承諾會去調查 結果沒幾個小時 觀光局拿出這種條文瞎掰6
[問卦] 台灣動員戡亂時期經濟起飛的卦肥魯職場專業工具人 剛剛老闆說老共要打來不怕不怕 我們有動員戡亂時期臨時條款 總統得連選連任 當年台灣動員戡亂時期還經濟起飛1
[問卦] 有沒有 「玷污國家榮譽」 的八卦?剛剛才知道 髮夾彎「禁止旅行團組團赴中」被質疑沒有法源 結果原來是依據「發展觀光條例」第53條第1項 「觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者,有玷辱國家榮譽、損害國家 利益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者,處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰;情節重大1
Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的?法律專家請進前陣子我就說過了 民進黨就是威權時期黨國遺毒的一部分 現在真的是完整應驗 我們來看看動員戡亂時期臨時條款
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍