[討論] 藍白所謂的福國利民是福國民黨利民眾黨
我終於懂了，
藍白先前一直喊說要優先推動福國利民的法案，結果端出來的菜除了二輪投票之外，
就是不在籍投票開放中國投票這種改選舉制度的法案，
所以福國利民，其實是造福國民黨，有利民眾黨啦，
跟國家或人民沒有半點關係，不要誤會了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.20.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個我記得幾天前政論忘了誰說的 好像
→
是范世平嗎
推
輸不起，就想改規則
推
選票才是一切
推
這就是國民黨選舉厲害的地方
→
不是自己輸不起 是為了總統代表性 民進
→
黨難怪選不贏
→
KMT那些地方勢力選上，馬上就吃相難看
推
4
推
朱神算朱戰神 黃復興被朱拆了 屁都不敢
→
吭一聲
噓
塔綠班的腦根本全是屎
噓
一堆智障又在吃大便
推
不然要利塔綠班喔，講什麼廢話
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下： 綠：移轉投票 藍：通訊投票 白：通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票![[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZb.png "[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案")
8
[討論] 國民黨還要輸幾次，才會改啊？民進黨反應民意的速度很快。 像卡管案，當時2018年選輸後，就讓管中閔就任台大校長。北農的吳音寧，也辭職了。 反倒是國民黨，完全沒變欸！ 國民黨統治台灣，從1949年到2000年政黨輪替，也50年了。 有投票權的人，基本上都被國民黨統治過。5
[討論] 為什麼民眾黨不投自己就好？大家好 藍營不讓一席召委的情況下 民眾黨八個委員會剛好各有一位 為什麼他們不投給自己就好 他們投藍投綠也不會影響結果吧？4
[討論] 林飛帆當立委可能推動什麼法案？一般當立委都會針對特定領域有專業， 像是黃國昌是司法+人權專業， 陳椒華是經濟專業， 林飛帆當立委後， 可能會推動哪些福國利民的法案？3
[討論] 國親合跟國眾合 綠營比較怕哪個民眾黨團總召黃國昌也說，民眾黨將全力支 持國民黨召委人選，他說，希望未來與國民黨攜 手合作推動福國利民法案。 OK 民眾黨確定未來四年都要跟國民黨合作了
Re: [問卦] 加拿大真能因為窮或殘疾申請安樂死嗎？如果是真的就太棒了 台灣應該也要立這個法才對 高齡化問題火速解決 貧富落差大 高房價問題瞬間解決 不想活著又病又窮的分母變少了
[討論] 好法案，看能否真的重罰雇主150萬？老實講，今天通過的真的是福國利民的好法案，以後看哪一個雇主敢不照規定亂搞，連最 低工資都達不到，抓到就是最高重罰150萬！ 我看那些老闆們還不乖乖善待員工，最低工資是基本的，做不到就重罰，不用怕！ 希望以後全台灣，尤其南部加強稽查，若是還這種雇主就全抓出來，一律重罰，至少讓台 灣每位勞工都不要在處於劣勢啊！
Re: [新聞] 民眾黨全投藍 張啟楷：顧全大局對比國民沒錯！民眾黨在召委選舉支持國民黨就是想團結在野力量好好監督執政黨，讓民進黨貪腐無能的面貌無所遁形，以及在野力量好好合作通過國會改革及福國利民的法案。說什麼民眾黨變小藍簡直是胡說八道！ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
70
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
64
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
20
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")