Re: [討論] 反對柯的人高達1562萬人
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
: 今年
: 可以投總統的人口是1931萬
: 其中
: 柯文哲的得票數是369萬
: 是不是代表
: 全台灣
: 反對柯文哲當總統的有高達1562萬
: 支持柯文哲的只有369萬
: 柯師父!
: 是不是該好好檢討
: 為什麼那麼多人反對你
:
:
根本五十步笑百步,半斤八兩
賴清德得票數558萬,就代表1373萬人反對?
侯友宜得票數467萬,就代表1464萬人反對?
民進黨得票數498萬,就代表1433萬人反對?
國民黨得票數476萬,就代表1455萬人反對?
憑什麼1562萬的要檢討,1373萬~1464萬的就不用檢討?
同樣都是被大多數台灣選民反對啊~
還是說558>1373?
71%的人反對就不是很多人反對?
若柯P則發Q
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.30.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們就是沒水準的人,與其在這邊取暖,
→
還不如看看外面的世界
→
最喜歡二分法的不就是假老二?
噓
你先去看一下柯說賴得票40%那段
→
60%反民進黨 誰喊的?
推
這個邏輯當初是誰先發明的
→
輸不起 就先去找褲子 民調對答案沒?
噓
笑死 不就柯先講的被反諷腦羞?
推
阿北不是一直都用這種計算方式
噓
讚讚讚,最喜歡看白粉被迴力鏢打到崩
→
潰了
推
這不就是噁爛柯文哲和柯糞邏輯來的???
→
還是現在民眾堂知道自己亂搞柯學XDDDDD
噓
哇,做賊喊捉賊!就柯開始洗這邏輯
→
,別人反諷不得?
推
白粉觀念打白粉 非常合理
推
再次證明骨子裡同文同種
噓
誰叫他要學韓國瑜,欠酸剛好
推
柯師父的邏輯就是這樣 去問你們教主啊
→
你干麻反串柯粉...這算法就柯p首發的
噓
笑死 這是柯式邏輯
噓
這時候柯粉邏輯就正常了,前幾天柯文
→
哲說60%反對賴的時候怎麼不出來反駁
→
一下
→
師傅不就這樣講的嗎ww只是照著原話說回
→
去而已
爆
Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷沒住在台北,但也跑去下載來看看 執行一下後大概也知道被反對的原因了 功能太多太強大,整合的便利性太高 跟其它政府單位的app比起來,完成度超高 難怪要被側翼反對,不然以後那些爛app就很難撈錢了23
Re: [新聞] 陳柏惟11萬票當選卻被7.7萬票罷免 卓冠這邏輯真的很低能 你叫11萬人回來投反對罷免阿 如果7萬5贊成罷免 11萬人反對罷免 還罷免成功13
Re: [新聞] 中國武嚇 蔡英文:國內政黨派人去中國讓對對對! 民進黨這幾年很好選 就是因為不會去媚共下跪! 蔡英文堅持抗中保台,反92共識,這很棒!!! 不會去討好巴結中共!10
[討論] 三組中只有國民黨總統票小於自己政黨票剛剛觀察三組總統得票數和不分區政黨票得票數 發現只有國民黨總統侯友宜得票低於自己的政黨票數 柯文哲369萬票 > 民眾黨不分區得票304萬票 (+65萬 賴清德558萬票 > 民進黨不分區得票498萬票 (+60萬 侯友宜467萬票 < 國民黨不分區得票476萬票 (-9萬)3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購好慘 好可憐 真的是無行動力又無法思考的代表 既然這麼反對疫苗 怎麼不嘗試發起運動上街頭? 拿太陽花學運 嘲弄他們 能代表什麼? 太陽花學運人員估算10~30萬都有6
Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷我是覺得這個反對感覺有點莫名其妙 難道要求使用這個「台北通」之後 就只能用這個APP?其他東西都不能用嗎? 以前也有這種類似的事情 你不喜歡沒關係3
[討論] 大安文山議員參選人曾獻瑩大安文山區當初國民黨初選民調很猛的賴士葆推薦候選人曾獻瑩aka愛家盟過去的成員aka 反對過同志婚姻。這次還是積極參選了。剛剛還看到廣告推播:X
[問卦] 少子化代表台灣走向正軌 何必這麼反對?少子化是一個開發中國家走向已開發國家的現象之一 台灣現階段是廣義的開發中國家 如果哥布林提早下去應該能更快成為先進國家 人口密度低如歐洲多國、紐西蘭(500萬人)、澳洲(2600萬人)等等 都是非常先進的國家X
Re: [討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?柯文哲之前說 賴清德得票率 40% 代表有 60% 的人是反對民進黨的 照這個柯氏邏輯 在一對一的情況下
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊