[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？
很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位，
但事實上是打壓中華民國的國際地位，
中華民國在中國眼中是前一個中國朝代，
敗退到台灣的中華民國政權
實際上是中國內戰的延續，
這就是國民黨為什麼和共產黨要和談原因。
1971年根據聯合國2758號決議，
北京的中華人民共和國取代中華民國
成為世界上唯一合法的中國政府，
中國有錢有權收買中華民國的邦交國，
是因為國際法理地位上台灣不是真正國家。
聯合國憲章十二章77條a.委任統治被中華民國，這就是台灣地位現狀。（如下圖）
https://i.imgur.com/dpFL14b.jpg
這次諾魯的斷交事件引起一片譁然，
如果依照聯合國憲章，
未來中華民國邦交國全數歸零，
好像也不用感到意外，
對台灣來說正好省下可觀費用。
而且台灣還可以用新國家的名義
再與這些國家建交，
建交的好處是什麼？
台灣的國際地位未來有沒有可能走向
正常化也是取決台灣人有無覺醒，
完全的脫離一個中國憲法掌控
和獨立自主當一個真正台灣人的決心。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
斷光才能跟美國建交是不是 那現在外交
→
※ 編輯: k26975582 (39.10.17.158 臺灣), 01/16/2024 14:31:37
部花那麼多錢在幹嘛
推
斷那麼多花的錢不是還變多了，哪裡少花
推
明天就寄出斷交信給教廷、巴拉圭吧
爆
[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的如題 這世界還有第二個跟台灣一樣國際地位的國家嗎？ 在中國被滅國（1912-1949） 輾轉到台灣復國（1949-） 但是不是聯合國會員國（聯合國會員國資格1949-1971）一堆國際組織都進不去 對外說自己是中華民國 不是中國 但是又在爭中國代表權![[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的](https://i.imgur.com/yyHxictb.jpg "[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的")
17
Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的，其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球，台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵，惡霸說謊說一千遍，久了就有人信以為真![Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
9
Re: [新聞] 吳釗燮：中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後，中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國，並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位；中華民國是聯合國的創始會員國，而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後，中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎？ 台灣的地位以前是、現在也是，![Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220630064649-f89c219dd19d36acbf3a33dc5b4cb578-tablet.jpg "Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？")
2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年（1911-1949） 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府![Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?](https://img.youtube.com/vi/W3iGwS6mVOQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?")
2
[討論] 其實雙重承認也是件好事啦。我完全不反對雙重承認， 這在國際現實上也是一直存在， 就像南北韓都堅持自己才是唯一正統的韓國(韓鮮)。 彼此互不承認對方國格， 但在國際上，還是各自承認他們的地位，1
Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」 專家曝可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念, 如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不 會是甚麼窮途末路的狀況.. 1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國? 2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權?
85
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？34
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
49
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?38
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?![Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?](https://i.imgur.com/TLmfWAIb.jpg "Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?")
25
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？![[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？](https://i.imgur.com/He5Q4vLb.jpeg "[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚？")
18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？![[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/MAOmlnyb.jpeg "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了![[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了")
1
[轉錄] 陳菁徽臉書![[轉錄] 陳菁徽臉書](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png "[轉錄] 陳菁徽臉書")
10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱![[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱")
13
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...11
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？![[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？](https://i.imgur.com/WopUhUyb.jpeg "[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論？")
3
Re: [討論] 51席 vs 8席13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?![[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/11/18/20191118-024637_U17275_M568931_6905.PNG?itok=cYBSrxd9 "[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?")
12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊![[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊](https://i.imgur.com/D0Ff2tFb.jpeg "[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊")
10
[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸![[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/12/11/20211211130254-cc18f792.jpg "[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸")
3
[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了![[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了](https://i.imgur.com/0RlL4Q7b.jpg "[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了")
30
[討論] 全國律師公會上車了![[討論] 全國律師公會上車了](https://i.imgur.com/mqG7rvGb.jpeg "[討論] 全國律師公會上車了")
7
[討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法?8
[討論] 1萬 6萬 10萬 20萬 100萬 519柯文哲人數?9
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://cdn2.ettoday.net/images/7572/e7572600.jpg "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
X
Re: [討論] 全國律師公會上車了![Re: [討論] 全國律師公會上車了](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/10/4641377-PH.jpg "Re: [討論] 全國律師公會上車了")
38
[討論] 全國律師公會 聲明稿![[討論] 全國律師公會 聲明稿](https://i.imgur.com/6ee5pn0b.jpeg "[討論] 全國律師公會 聲明稿")
34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…![[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…](https://i.imgur.com/1QZVXNZb.jpeg "[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…")
27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎？6
[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎？
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/e63jb9Ob.jpeg123.110.127.203 "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
![[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/QKEsfG1b.png125.229.221.151 "[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?")
![[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...](https://i.imgur.com/Y9yqEE6b.jpeg125.224.210.147 "[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...")
![Re: [討論] 51席 vs 8席](https://i.imgur.com/uazC2xJb.png150.136.143.249 "Re: [討論] 51席 vs 8席")
![[討論] 明天遊行女性比例多嗎？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg223.141.171.220 "[討論] 明天遊行女性比例多嗎？")
![[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠](https://i.imgur.com/UOPA4QDb.jpeg220.133.218.212 "[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠")