[討論] 三黨不過半
目前看起來立委應該是三黨不過半
而總統大概率是賴
在這樣的情況下
國民黨在立法院是否反而應該跟綠營合作
徹底邊緣化民眾黨
就算民眾黨立委十席好了
也發揮不了任何作用 加上媒體不報導
自然就不會有聲量 說不定就泡沫化了
這樣又回到過去藍綠兩黨
對國民黨反而更好吧？
再加上藍綠兩黨表面上互打
私底下其實也都是好朋友
真的要談什麼事 互相也有利益可以交換
而民眾黨什麼屁都給不出來
是吧？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.83.3.68 (美國)
※ PTT 網址
推
再怎麼野蠻
推
這樣搞下次藍綠席次就會變少了
→
窩不知道
→
民眾黨當初沒合作才是對的
→
如果藍白合 立委大概開不出來
推
kmt會過半，台中顏，南投馬，新北張，彰化
→
謝這些都會贏
→
kmt 58席以上，正副立法院長 韓國的+花蓮
→
王
推
這樣就是 潛艦國造就一台了，可悲台灣
→
如果那些老男藍不會精神錯亂，是可以試看看
→
啊
25
Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於，以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場， 換國民黨執政也沒有比較好，那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨？ 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨，柯文 哲不需要贏得總統大選（如果能贏最好），只要能夠帶動立委席次衝高，甚至形成國會三 黨不過半的局面，那就已經是空前勝利了。![Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確](https://i.imgur.com/ZHv3ARSb.jpg "Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確")
7
[討論] 民眾黨的立委提名在搞什麼？安安 很多人看到游盈隆的民調 覺得民眾黨立委大有可為 但民眾黨現在一個區域立委都還沒提欸 相比國民黨跟民進黨9
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：關於日本方案 開放讓國民黨參選人不記名投票 我想是這樣… 如果國民黨真的心胸開闊 可以接受黨內立委參選人選擇柯文哲8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨6
[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了柯文哲已經說綠白也可以合了 證明他就是要當一個立法院三黨不過半的 民眾黨主席 不管藍綠誰當總統都要聽他的 （其實2020他也是盤算三黨不過半）![[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/28/phpmUggfn.jpg "[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了")
6
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統，沒有是正常，有算撿到，不抱持期待4
Re: [討論] 藍粉真的該認清柯文哲絕不會當副的了: : 對民眾黨未來，我覺得客觀來說就是這樣 : : : 最佳情況：1
Re: [討論] 我柯粉，阿北是真的累了。雖然三黨不過半好像比較健康，但實際上真的如此嗎？不知道有沒有高手出來論述一下 會想要三黨不過半，是因為藍綠兩黨都完全執政過了，嘗試新路線看看會不會比較好 柯還沒跪下去之前，曾想要投有黃國昌的民眾黨，但柯跪下去之後就好掙扎，本來就 沒有很想投民眾黨，再投一個跟國民黨同流合汙的是要幹嘛？只好繼續支持時力了 XDD 第三勢力要選上總統真的是奇蹟，藍綠能把持這麼久還是有他們強的地方....X
Re: [討論] 藍營選輸還有14個縣市長 柯選輸有什麼?你應該反過來想 柯選輸 人民還能選什麼 柯選輸 民眾黨肯定邊緣化1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作，小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")