[討論] 蠢蛋綠粉撿到槍 又自己把他用到膛炸了
瘦肉精這件事,我一直都懶得評論
雙方早就一開始就說明結果了
台中方:那片就是有,還驗6次(22次?),都驗到
中央方:到處其他地方驗就是沒有
這件事情本來很簡單
理虧的是製造恐慌的政治人物
比方在那裏只驗到一包,其他都沒有驗到
結果無限上綱這事情多危險多危險的
這件事到這邊為止
本來綠粉撿到槍 痛罵製造恐慌就贏了
結果蠢蛋綠粉想要贏一場會戰就直接主堡推到底
竟然開始檢討台中,甚至開始梗圖嘲笑台中食安局處
還在加碼膽小鬼遊戲:不敢給中央驗,再拖呀,唉唷公文收不到歐~?
欸搞清楚,人家就有驗到
你就好好打他這次一次性偶發事件,重點是公布配套要更細心
但不該一副台中根本就沒驗到,機器太爛,造謠
結果現在好了
複檢就真的有驗到,又要開始轉彎回台中配套該檢討
一下打東一下打西的,被搞到資訊量太大沒人搞得清楚
最後輿論就是變成真的有驗到!到底在哪裡??
撿到的槍被綠粉玩到膛炸
--
所以還是那盤肉有啊
天選之肉片
正確!恭喜盧媽正式上位成神,2028穩了
穩了
第二盒有毒豬在哪?
盧媽加油!捍衛食安 拒吃塔綠豬肉
就欺負認真做事的人,怎麼了?
就是要你搞不清楚啊!誰知道三斤被
打是不是準備轉移焦點
台中好盧刷一排
到現在還是沒解釋 為什麼只有一盒有驗到
你家阿北特農地賣了沒???
所以都沒錯啊 其他都沒事 就那包有
那你覺得呢 就那一包有問題
尼講的很有道理
一個跟廠商討檢體一個市場買檢體,高下立判
從頭到尾大家說得就是不要一直驗同一盒肉要
擴大檢驗,再公布結果,你台中1.24檢驗異常
就要擴大檢驗,結果只是一直再驗同一盒肉,
程序本來就有問題
懂個屁,中央換手後對造謠輿論反打更有力
自己見獵心喜開記者會大陣仗檢討台
糖 結果目前就只有同一盒同一片 還
想怪別人說你製造恐慌喔
台中不用查天選肉的來源嗎?每次都要
中央背鍋
台中市拿了同一把槍炸了又炸,手都爛了
還不敢換槍
所以就是只有那盒有啊 其他都驗不到你
都不會覺得怪怪的嗎
戰國策洗起來~
不要在這種直銷式標題洗腦文底下推文
你講的沒有一次是對的
塔綠班就是腦殘
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。12
Re: [新聞] 台糖豬肉片檢出瘦肉精食藥署複驗 薛瑞元如果到時候驗出來了 :看吧 台灣食安就是個笑話 如果到時候還是啥都沒驗到 :不讓台中去看檢驗過程就是個笑話 有誰會信 包牌好爽啊13
[問題] 大衛早孕試紙一樣深?5/17第一次驗到兩條線,中間斷斷續續的驗,這三天感覺深度沒再增加,而且T線還是小於 c線,星期一有驗hcg指數1300,星期三再抽一管,等星期五看是否翻倍,好煎熬,請問大 衛會驗到一樣深嗎? -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_U-3u4
[問卦] 台中市這次瘦肉精是不是怎樣做都錯?台中市衛生局這次台糖豬肉瘦肉精事件 是不是怎麼做都錯? 驗到就公布: 為什麼不等複驗還是有再公布? 製造社會恐慌拉! 驗到不公布: 夭壽拉 這種吃案政府 驗到瘦肉精還要吃案 欺騙社會大眾拉! 複驗後公布: 這種爛政府拉 為什麼驗到後不馬上公布? 還要等複驗 都過多久了 又多少6
Re: [新聞] 快訊/台灣芒果「被驗出新冠陽性」百斤別人驗疫區水果、海產都會驗到新冠病毒 但是去年我們沒疫情時,怎麼沒聽到美日輸台作物有驗到病毒過? 是沒驗還是美日都很乖,無症狀感染者都不能進廠打包產品? --4
[討論] 會相信台中的都是什麼人?1.全台灣就台中說自己有驗到 2.這種瘦肉精很貴 世界上根本沒豬農在用 3.就算豬有吃瘦肉精 為什麼台中會只驗到一片? 4.為什麼檢驗次數22次只公布6次? 5.同一片肉驗出來的數值差異為什麼這麼大?X
Re: [新聞] 瘦肉精均勻分佈在肉片 應非屠宰汙染新北市政府已經示範過一次了 去年偽藥案第一次驗到毒品反應也是市政府送驗的結果 結果接連7月8月民眾再次檢驗後通通都沒有相關反應 檢驗流程很明顯有問題 明明檢體都是正常2
Re: [新聞] 台糖肉片檢出瘦肉精 台中衛生局長1原因判雖然都是瘦肉精 美國進口美豬那個是萊特多巴胺 這次驗出來的是叫西布特羅 雖然都是瘦肉精,但跟美豬是真的沒關西 就是台灣裡面偷用的...2
[問卦] 反萊豬會變反西豬嗎之前都說不是反美豬 是反萊豬 但這次台中事件查到的既不是美豬也不是萊豬 而是西布特羅豬 而且是台豬
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面