[討論] 不能從西布特羅流向去查嗎?
西布特羅這個東西政府沒有管制嗎?不能從西布特羅的流
向去查為什麼豬肉會被驗出西布特羅嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
只有實驗室有的東西
那表示有在控管吧
正規輸入要有理由 所以不可能 除非是走
私
只有一片肉有 1g都不到的東西怎麼查來源
都查幾次了你還在造謠一片肉?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/05/2024 11:49:47所以查幾次 就是那片肉阿懷疑喔
不然還有別片肉 ?
原po是要造謠別的肉也有驗出來嗎?
六次都用同一片肉那還是一次啊
你確定每次都驗同一片肉?
台中六次複驗都是從同一塊肉進行檢
驗
只有實驗室有的東西要怎麼當飼料啦
而且同一塊肉第一次驗0.015ppm,第
二次0.002ppm,差多少倍。
我看有人說0.5公克2.7萬台幣,不會有豬農去買
這個
你要先確定 肉是哪國生產的
原po能提供 其他肉片也有的新聞稿嗎?
有每次都驗同一片肉的新聞嗎? 有每次都驗同一片肉的新聞嗎?
蠻好奇的
蠻好奇的
就是同一塊肉才這麼好笑 提複驗也只
就是同一塊肉才這麼好笑 提複驗也只
能驗那塊
應該是盒裝送驗,被驗出來那盒不用再驗嗎?
能驗那塊
同一塊驗六次表示他均勻存在在肉上面
不是刀切產生 自己去查台中市衛生局
講法
剛剛台中市衛生局自己開記者會都說
了!同樣豬肉樣品還可以驗二次。說
明他驗的六次都是相同肉塊。
所以就不是像有心人士造謠的同一片了啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/05/2024 12:11:54當然要複驗那塊 問題是中央溯源同批
號產地飼料全驗了就沒有啊
誰知道你那塊肉怎樣污染的
才會說從西布特羅流向去查啊 才會說從西布特羅流向去查啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/05/2024 12:13:42哪裏造謠 你才在造謠 同片肉是衛生局
哪裏造謠 你才在造謠 同片肉是衛生局
想證明不是刀切污染講的
要證明不是刀切就更不會只驗同一片啊,你懂不懂啊
不如肉收回來 然後拿10個樣品給台中盲測
這位局長又不是第一次造謠 笑死
是那位局長前幾天自己講的又不是我講
的
就台中市驗的是同一個肉片,你還搞
都說是整塊肉了你還在造謠肉片
不懂嗎?
連這都搞不懂還要帶風向......
台中就都驗同一片 然後還要求中央要驗同
一片 我怎樣都覺得那片被搞過啊
一定翻車
風向文章試水溫喔?
藍白狗東西 只有智障才會信 可憐啊 爸媽射
在牆壁上都不應該生出來
抓好油
只有實驗室有的東西不是台中市是個
笑話就是有人投毒啊
問台中市哪裡買的啊
不是有人說健身有再吃這個
藍白畜巴不得台灣天天出事,所以哪管
真的假的都馬說有問題,唯恐天下不亂
啊
爆
[討論] 豬肉門要翻車了嗎?現在直播中 重點 1.西布特羅極其罕見 2.檢驗數值幾乎已達機器檢驗極限70
[問卦] 台中市食安處反擊了?現在正在開記者會 簡單來說 1/15就檢驗出來了 後來經過多次檢驗還是有1X
[問卦] 毒理專家招名威:瘦肉精不可能會拿來餵豬招名威教授 毒理威廉 關於瘦肉精「西布特羅(Cimbuterol)」現在大家說的,只有部分正確,稍稍補充幾個重 點如下: 第一,目前的法律規範,西布特羅不在豬飼料可添加的食材範圍內,若有添加,就屬是違6
[討論] 添加瘦肉精會得利的只有藍教跟小藍教吧先不管西布特羅這個幾乎沒人生產的瘦肉精從哪取得、到底是在哪段污染肉品,來討論看 看添加這玩意兒會得利的有誰: 1. 台糖:台糖老字號老品牌,豬肉走精品高單價路線,為了那一點蠅頭小利去添加西布 特羅?智商不用157就知道不可能。 2. 台糖配合的豬農:能和台糖簽約的養殖場需要經過嚴格的審查,投入的成本遠高於添1
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精西布特羅 專家:毒性比萊一切都是政府開放毒豬之後才發生的 合理懷疑是國外毒豬造成的汙染 現在那個萊豬儀表板有沒有檢測西布特羅 政府有必要出面說明清楚安定民心 毒性強千倍的耶!2
Re: [新聞] 台糖肉片檢出瘦肉精 台中衛生局長1原因判雖然都是瘦肉精 美國進口美豬那個是萊特多巴胺 這次驗出來的是叫西布特羅 雖然都是瘦肉精,但跟美豬是真的沒關西 就是台灣裡面偷用的...2
Re: [新聞] 還國產豬清白!台糖豬場瘦肉精檢驗出身為賴粉 我覺得這件事沒什麼好吵 含0.002ppm 西布特羅的豬肉你吃到搞不好還比去加油站吸一口氣來的健康 而且萊克多巴胺黨規定可以有0.01pm,這劑量毒性比上面強多了好嗎 這又不是什麼重大疏失1
Re: [問卦] 台糖公司會怎麼寫瘦肉精有益論"洗白"43 來看看素懶覺大師會怎麼說: 西布特羅「應該」不能用瘦肉精來討論 我說應該,是因為我跟它也不熟 在現實中也沒有碰過面1
[問卦] 吃西布特羅瘦肉精豬 = 巨巨台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話