[討論] 柯文哲今天講了什麼具體政見?
第一場政見發表會結束了
聽柯粉說, 只有柯在政見,侯賴二個人都在罵人
那請教 柯粉, 剛才的政見發表會
柯講了 那些政見是 具體可行的,
他當上總統就能做到
而且不用修憲就可以的
那些是 他要做就能做,可以不用理會國會
那些是 國會通過就會做的政見
註: 例如 打房價,他講了什麼具體的方法
如果是課稅,課稅是要課多少?
他都不沒回應別人對他的質疑
那今天應該講的的有料吧!?
--
0
全部都要藍綠配合他
好的,我投柯
我都會背了 反觀賴皮 0
別這樣為難柯粉、他們智商沒有157
有啊 8成的東西要修憲
好的 炒地P
1.嘖 2.嘖 3.嘖
居住正義 = 停車養地
蓋社宅不必修憲,改稅制不用修憲
所以要蓋多少社宅, 稅制怎麼改?
=五倍房租!
柯文哲很喜歡清喉嚨,聽他講話真的很煩躁
今天是政見發表會不是相罵大會= =
目前還沒柯粉來背誦政見、好慘!
嘖嘖嘖
那一屆不是這樣?
就說柯粉根本沒在聽政見的
不成立黑機關不用修憲,還錢不用修憲
以前還有柯粉打逐字稿 現在都沒了
提高國防預算 然後罵蔡國防預算太多
選舉提政見合理吧 難道喜歡口水戰
好的 炒地P 義無反顧炒一次
可憐 不知道要打啥的賴哭鬼群
所以是那些政見?
好的 我投柯
八卦板每個人都倒背如流了
炒地皮居住正義
聽過一次就能背出來,人人都台大
柯的政見就是各地方市長就能做好的社宅
柯真的知道總統的職權嗎? 令人懷疑..
光居住正義就說了 要蓋社宅 要改稅
制 要幫助年輕人 其他發表會也都有
提出詳細的數字 其他也都比另外兩
個有內容多了 我覺得打這些就夠了
反正打再多 你也聽不進去
然後從執行力來看 柯比較有機會去
做 畢竟社宅就柯文哲蓋最多
樓上知道蔡英文當初也說中央會蓋多
少 那時候怎麼就沒人質疑 阿 蔡英
文好像幾乎沒蓋 跳票一堆 這的確也
不用浪費時間質疑空頭支票
你打了這麼多,也沒有具體內容 講了也是白講
總統又不可能去指揮蓋社宅
最後還不是各地方縣市長去做??
柯用這招混過兩任市長
大巨蛋如果在藍綠手上絕對現在還是廢墟
而且台北市民要賠20億,這就是藍綠執政
愛台灣
他今天講的都講十次以上了
具體內容他自己的一小時政見發表會有
你十分鐘是能講個小
炒地皮打房嗎?哪位柯學家能解釋?
那請發文的人說說其他兩位在幹嘛,又講了
什麼政見?不要只會在那酸。每個議題階段
只有10分鐘,能把大方向講出來就差不多了
。反觀其他兩位吵架就超過一半時間還真不
知道在幹嘛?
他從來沒有具體政見啊,答不出來就
抓綠的來鞭,踹一下藍,套路都是一
樣的
柯文哲也有在酸藍綠啦,但是柯粉選擇沒
聽到,只會說他好棒,只有他在認真說政
見
社宅柯文哲蓋好的不都是郝冰冰規劃的
規劃也算政績喔 那全台灣早就劃好了啊
10
[討論] 賴第一、侯第二、柯第三,你們覺得?我柯韓粉,有自己的政黨立場 1. 賴清德 認真講這次賴清德的表現讓人刮目相看 不但主動提中華民國、捐賴皮寮 左批猴猴帶保母、右批柯全家哭32
[閒聊] 總統政見發表會目前看的感想是 侯跟賴互相罵來罵去 少許時間講一些政見 啊柯是講了很多口號 感覺也沒有講到太多政見 呃…. 好吧真的蠻無言的XD ----5
[討論] 柯文哲是不是反反覆覆的我沒看政見發表會啦 都在看板上討論的 但是我看有人提出柯文哲很奇怪的點 就是政見發表時前言不對後語 像是第一段說到要提高國防預算到GDP 3%9
Re: [閒聊] 總統政見發表會其實三個都有講到 但講到政見多數人就會恍神了 會被記得的都是情緒跟政見以外的事 是說現在還有人會只看政見投票ㄇ 即使有,那些人也少到根本影響不了選舉結果5
[討論] 按照柯粉的標準高虹安是傀儡吧柯粉一直造謠沈慧虹是老柯的傀儡, 但事實上沈不靠任何人就當上公務員, 也擔任過柯文哲的官員, 多年的豐富經驗。 她提的政見明顯是她自己的想法,4
[黑特] 電視政見發表會應該擺在一兩個月前吧新竹公辦電視政見發表會 搞到選前一週才辦 選前誰在管政見 早就殺到紅眼了 選民早就被媒體網紅帶完風向- 的確,會投給柯文哲的人不一定在乎他的政見, 因爲柯粉又不是笨蛋也不是死忠。 歷經2016,2020政見的種種跳票或執行的2266, 2024大選還能在乎總統候選人政見的人其實... 有種狗改不了吃屎的感覺,滿可憐的。
3
[討論] 政見發表會罵別人幹麻?看柯文哲每周的政見發表會就知道時間光要講完整個政見都不夠了, 還有時間罵別人?灌水灌很兇阿 等等來問藍綠粉知道你要投票的對象有哪些政見怎麼執行 我看大概又是一遍靜默再扯到柯文哲身上 --- 幕後/柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕,只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連,但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」,未
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。