PTT評價

Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼?作者
cheng7
(蚵仔)
時間推噓24 推:32 噓:8 →:88

※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言:
: ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: : 我一個朋友的兒子是柯粉
: : 他碩士剛畢業
: : 收入很普通
: : 言必稱主席
: : 把辛苦賺錢養家媽媽找去當志工
: : 甚至連許願都許柯當選
: : 我真的很好奇
: : 到底期待柯當選能如何
: : 真心不懂
: 講那麼多
: 其實你的想法很簡單
: 就是害怕我們這些年輕人1/13去投票
: 人生的每一個階段,我遇到那些有問題,搞不懂在想什麼,而且和我沒有利益關係的人: 直接扭頭就走,一句話也不會跟他們說,也不會關心他們在想什麼
: 我第一次看到輕蔑而且搞不懂對方,卻整天關心對方在想什麼的人
: 你是我們爸媽?那麼在乎我們這些年輕人幹嘛?
: 說得好像你不懂,其實比誰都在乎
: 塔綠班只有一個核心思想,就是在1/13前盡可能把年輕人拉到賴陣營
: 現在各種離間計,什麼哇哥36計都使出來
: 就是看看能拉到多少年輕人跳到賴陣營
: 在這裡我先潑你們一盆冷水
: 我本人絕對不會因為你們搞這種下三濫小癟三伎倆就轉移陣營
: 1/13必投柯,望周知
: 也呼籲心中有良知的人,不要被迷惑心智,堅定心中信念
: 打倒收錢垃圾網軍及邪惡

好啦 就當作你是年輕人
年輕人有理想、有信念、為不公義發聲
這我們當初都有過,洪仲丘、反服貿、反紅媒

中老年人不說太多 就說說個人的核心理念
"不靠經驗、感覺下決定"

年輕人高學歷應該很清楚
"大膽假設 > 小心求證 > 小結 > 調整 > 驗證 > ..."

今天年輕人選擇柯文哲
柯文哲提出的論述 你們求證了嗎?
是否充分了解相關議題 做出理智的選擇
還是僅憑 經驗、感覺、同儕效應?

原則上 柯文哲提出的政策 與國民黨 87%像
差別僅在於 柯文哲包裝得比較漂亮
一、開放陸生
現在有多少陸生?開放後有多少?
現行大學生打工比例、陸生打工比例?

二、開放陸生畢業後就業
(此項保留KP沒說要 但也沒說不要)
台灣每年有多少大學畢業生?
是否知道118年陸生比例會佔畢業生1/4?
是否會影響畢業生就業 & 薪資?

三、重啟服貿、貨貿
是否知道服貿、貨貿內容?
是否知道關係到雙方的人才、資金的流動?
對中國現行經濟、就業環境了解多少?
對你從事的行業有什麼影響?

四、與中國更加的緊密合作
是否知道中國正在與世界脫鉤?
是否知道各個跨國企業紛紛離開中國?
與中國合作會否影響台灣與民主陣營的國際關係?

五、乾淨能源:綠能+核能40%
世界各國核廢料怎麼處理?
台灣是否有一樣的條件可以處理核廢料?
候選人是否有可行的計畫尋找地點,建廠 放廢棄物?
目前綠能與核能各接近 10%,各拉10%,再蓋三座核電廠?

六、重新發放軍公教 18%補助
知道這是什麼嗎?
知道當初為何要廢止嗎?
重新發放每年要多少預算?

七、......


如果你充分了解過相關議題
做出理智的決定 那中老年人無話可說
畢竟 資本主義民主社會 任何政策都會有既得利益者
為了自己的利益做出選擇並沒有錯

但如果做出的選擇最終會傷害到自己
那只能說 個人造業個人擔
被影響到的也只能說 歷史共業

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:16:34

c00jsw00 12/01 00:17寫了這麼多 就是你不喜歡柯而已

沒錯 我不喜歡,但我還是會檢視政策。 去探討、比較,至少要在資訊 情報充足且邏輯合理的情況下說服自己。

slayptter 12/01 00:17好~投國民黨

slayptter 12/01 00:18我記得你是支持民進黨的ID...

lpestguy5566 12/01 00:18聽君一席話

沒有要說服誰,只是對年輕人提出疑問 你們(年輕人)是依據什麼 做出決定?

qwerbote 12/01 00:18柯糞會去想的話早就變柯黑了。看他兩手

qwerbote 12/01 00:18包牌,又要又不要就知道這人沒料

uam 12/01 00:19至少告訴你不喜歡柯的原因,跟白蓮教感恩讚

uam 12/01 00:19歎師父一比,好太多了

crooked 12/01 00:19年輕人根本不會求證柯文哲說的話

fshfsh 12/01 00:19相關議題有用嗎?蔡英文當初講那麼好聽,

fshfsh 12/01 00:19房市三箭?社會住宅?現在在哪裡?給民進

fshfsh 12/01 00:19黨8年做不出來,再給賴清德4年當我智障?

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:21:54

fshfsh 12/01 00:20你要求證,同一標準對國民黨民進黨啊?

fshfsh 12/01 00:21笑死,真的要求證,民進黨自己先站不住腳

上面的問題我都有答案,你 有嗎? 你做出的選擇出自於感性 還是 理性?

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:22:55

yjjia 12/01 00:22給哭文哲做也做不出來啦

yjjia 12/01 00:23蔡英文第一任改革就差點沒連任了

yjjia 12/01 00:24林佳龍在台中不賣地,調漲地稅就落選了

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:25:33

clydechang 12/01 00:24怎麼不拿賴的來比較?

上述政策 推行的結果對我來說都是負面的,或者是我認為不可行的 賴沒有要大量開放陸生、賴沒有要讓陸生畢業後就業、賴沒有要核能 民進黨方向是逐步與中國脫鉤,擁抱民主陣營聯盟、賴沒有要核能 賴也不會重新發放 舊制的軍公教退休金

rogudan 12/01 00:25玩過龍與地下城就知道,角色分三種陣營

rogudan 12/01 00:25,正義,中立,邪惡,每個陣營又分三種

rogudan 12/01 00:25守序中立混亂,所以會產生9種類型。柯粉

rogudan 12/01 00:25就是守序邪惡。認同說謊背刺歧視違法的

rogudan 12/01 00:25邪惡行為,卻仍在一個組織規範中

yjjia 12/01 00:25誰願意自家的房子跌價? 誰願意多繳地稅??

cidgkm 12/01 00:26蹭到比肩新加坡就叫愚民 蹭到4%就叫舔

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:27:51

yjjia 12/01 00:27台灣人還是比較喜歡炒房的縣市長

yjjia 12/01 00:27你們就喜歡選炒房的縣市長啊,選民也喜歡

yjjia 12/01 00:28所以支持打房的就是少數啊!!

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:28:39

cidgkm 12/01 00:28安全靠美國臉色 粉粉 搞不懂狀況 時事

air08120315 12/01 00:29現實就是沒吃過苦頭的爛草莓族

yjjia 12/01 00:30就算房價再跌30%你們也買不起啦!!

yjjia 12/01 00:30真跌30%。經濟早已崩了

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:32:39

yjjia 12/01 00:32承認自己是少數很難嗎??

yjjia 12/01 00:33我從來就沒想過說服誰,愛投誰投誰

yjjia 12/01 00:34自己造的孽自己擔,想自殺請自便

yjjia 12/01 00:34我遇過馬8年失業,22K的年代,那是真絕望

mk5520 12/01 00:35不投賴功德台灣即是可憐一字空

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 00:37:08

yjjia 12/01 00:38你們出生在最好的年代,整天哭哭啼啼的靠北

yjjia 12/01 00:38我就搞不懂了,為什麼好日子不過選最糟糕的

h129875230 12/01 00:46終結藍綠

yjjia 12/01 00:49終結老人、終結藍綠,滿滿中二感

yjjia 12/01 00:49哭文哲自己也是老人先終結哭文哲吧

silentence 12/01 00:49不就求一個爽字而已

silentence 12/01 00:50見識過2018年托起韓流的那批後

silentence 12/01 00:50還能不知到這些人在想啥

yjjia 12/01 00:51藍綠基本盤就在那,要終結什麼?8成選票在這

yjjia 12/01 00:51少數要終結多數??

WTF55665566 12/01 00:56這篇確實

brownbear 12/01 01:11你這邊意思是你有思考民進黨除了灑幣

brownbear 12/01 01:11還是灑幣 只有灑幣 就是你的比對思考?

馬英九撒幣4兆,股市8800點,畢業生薪資22K。 蔡英文撒幣8800億,股市17000點,基本工資27K。

https://imgur.com/a/iZYYXUb

足夠嗎?

yomo2 12/01 01:15奇怪 幹嘛不灑幣 灑幣刺激經濟阿 難道要

yomo2 12/01 01:15像中共那樣完全不灑福利爛的要死 農民退休

yomo2 12/01 01:15金不足100人民幣嗎

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 01:25:13

jhgfd134679 12/01 01:25有看柯文哲政策發表時的YT頻道聊天

jhgfd134679 12/01 01:25室,就大概可以瞭解,那群人有沒有

jhgfd134679 12/01 01:25在思考了。

dos01 12/01 01:28那種連推文都是SOP的就不用理了 不是殭屍就

dos01 12/01 01:28是網軍

dos01 12/01 01:29這幾年其實特別明顯 當年我們在玩的時候

dos01 12/01 01:29一直都能有新東西 但這幾年怎麼洗都是同一

dos01 12/01 01:29套在那邊迴圈而已

沒事,不是回給網軍看的。

casper955033 12/01 01:29推這篇,少數有在討論的

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 01:30:11

GeniusTsai 12/01 01:36檢視民進黨執政的跳票/腐敗就無法再

GeniusTsai 12/01 01:36繼續投下去

Dementors 12/01 01:39瘋狂說服自己別人更爛 笑死

執政本來就是要說服選民。 所以柯文哲有說服你嗎?柯文哲 爛嗎?

coolorphen 12/01 01:40阿伯只會譁眾取寵,真正討論到議題核

coolorphen 12/01 01:40心就是包牌法穩贏的,重點是有人這樣

coolorphen 12/01 01:40執政的嗎?就好像開車DR檔一直來回互

coolorphen 12/01 01:41換,不出事才怪

※ 編輯: cheng7 (1.164.142.239 臺灣), 12/01/2023 01:41:46

Dementors 12/01 01:45你也可以說服自己地球不是圓的,或是

Dementors 12/01 01:45美國從沒登陸月球,畢竟已經做得很爛

Dementors 12/01 01:45的你都說服自己了。柯文哲會不會做得

Dementors 12/01 01:45很爛我不知道 但藍綠已經用實力證明爛

Dementors 12/01 01:45透了

dos01 12/01 01:50為什麼總是忽略柯有當過台北市長呢 哈哈哈

dos01 12/01 01:51你是不知道 還是害怕想起來?

waitingheart 12/01 01:57陸生現存的都是當初留在台灣繼續升

waitingheart 12/01 01:57學的,早就沒有新註冊的陸生。此外

waitingheart 12/01 01:57陸生在台灣也不能打工、不能申請教

waitingheart 12/01 01:57育部的獎助學金、畢業後須立即離台

waitingheart 12/01 01:57,這樣有回答到你嗎?

a8111127 12/01 02:38那台灣缺電嗎 還是用愛發電沒問題

a8111127 12/01 02:39高端呢?疫苗試驗設計合理嗎?合約封存3

a8111127 12/01 02:390年ok嗎?3+11呢?

fastevil 12/01 02:46只是要下架民進黨網軍,看了反胃噁心

Kamollion 12/01 02:58很棒,希望你用一樣的分析去看蔡八年的

Kamollion 12/01 02:58作為

buff 12/01 03:06柯粉跟韓粉我覺得差異性不大,所以不需要去

buff 12/01 03:06挑戰他們的信仰,靜靜的看著他們消失即可。

macheal 12/01 03:15不錯,像我只會喊哭P吃屎...

jung7458 12/01 04:49你太要求他們了………..

t13thbc 12/01 04:56藍綠爛透 那柯文哲一開始為了勝選還想跟

t13thbc 12/01 04:56藍合作 早在柯文哲進四人小房間搞政治分

t13thbc 12/01 04:56贓 就沒資格說要超越藍綠了啦

helloffx 12/01 06:58藍綠也很爛

SangoDog 12/01 07:21柯台北市長任內已經證明他是廢物了 還有

SangoDog 12/01 07:21人在那邊不知道他會不會很爛

popie1023 12/01 07:26推這篇打臉文

cabom 12/01 07:44~只要能砍掉數發部跟acc就值得投了~

Anoxia 12/01 07:50好了啦,藍綠最棒了~開心了嗎~

Anoxia 12/01 07:50講的好像藍綠有去處理那些問題

mukuro 12/01 07:50

shirman 12/01 07:57打臉文還是必要的,我尤其推你「不是回給

shirman 12/01 07:57網軍看……」那句話,潛水旁觀我們戰網軍

shirman 12/01 07:57的普通人比你們想像得多,不要妄自菲薄。

shirman 12/01 07:59這幾年想看細緻點的理論交鋒,幾乎都是綠

shirman 12/01 07:59營碾壓,藍白只能靠帳號海淹過去

ryan9527 12/01 08:00你還列得出以上7點,柯都有填肉,肉多

ryan9527 12/01 08:00肉少罷了

ryan9527 12/01 08:00而侯賴連以上7點都沒有,報告完畢

i90186 12/01 08:01拜託花個時間去看教育論壇跟工商論壇的總

i90186 12/01 08:01統政策說明會,但我也知道你不會去看

zlot 12/01 08:15柯很多時候也只是提出問題,怎麼解決他也還

zlot 12/01 08:15沒想好,重點是他又沒人

mazinger 12/01 08:15沒錯當年年輕人支持蔡英文 真的是沒深

mazinger 12/01 08:15思熟慮

mazinger 12/01 08:23提薪資 就要提物價 房價 忽略了嗎 失業

mazinger 12/01 08:23率低是不是少子化也有影響 希望能看更

mazinger 12/01 08:23細數據

mytropicfish 12/01 08:35柯文哲政策藍綠選著抄

jerrylin 12/01 08:51對柯P要各種驗證 對民進黨只要信仰

carlpololose 12/01 09:11你說的賴的政策好像也是感覺欸 笑

carlpololose 12/01 09:11死人

carlpololose 12/01 09:12對一個政策跳票黨視而不見 對沒執

carlpololose 12/01 09:12政過的拿放大鏡 可憐

ringcoke 12/01 13:08很多人都忘了 八年的台北市長是柯?

bill91305 12/02 01:36所以柯粉到底對服貿怎麼想,還是要硬拗

bill91305 12/02 01:36柯沒支持服貿嗎