[討論] 覺青覺得范琪斐的美國時間好看嗎???
我覺得范琪斐的美國時間超級怪
話題以中國台灣政治為主,來賓也是台灣名嘴為主
也不像寰宇全世界常請共和黨代表來討論
也沒有像德國知識翻譯德國媒體,對美國媒體的介紹也不多
為何要叫美國時間?? 最多的關係就是她常提到她的美國老公
這樣就叫美國時間? 嫁美國老公做的政論節目就叫美國時間????
覺青覺得好看嗎????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是討打還是討罵
推
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 11/02/2023 23:52:51
看30秒,受不鳥轉台
→
說真的以前范奇斐還真的沒道德底線。在美國
→
還騷擾陳幸妤
→
自以為很媒體中立,結果還不是台媒的垃圾事
→
一樣幹
→
訪呱吉一直想要呱吉表態言論限縮之事
→
一直想要人家站隊..獾顛..耶..
推
「美國時間」是在影射效率差、做事都
→
慢慢來、時間很多的意思
→
No
82
[閃光] 全世界最棒的老公?是否同意記者抄文:NOOOOOOOOO 新婚剛過一百天:-) 這一百天裡我心中常常會飄過一個想法: 「我嫁的老公真的是世界上最棒的老公 >///<」 我真的好想問各位老婆們26
[討論] 為何在國外都是台灣女生嫁外籍老公卻較我個人在德國求學快三年了,認識的多數都是女生會留在德國,男生通常來來去去的,也不是說台灣女生怎麼樣,就是我看見的通常都是台灣女生配上外籍老公的案例遠超過大陸女生配外籍老公。 那種真的相愛的撇開不談,有些真的那些關係我聽聞的我也覺得活的很累。 是說台灣男生真的比較不合適嗎?還是都是倖存者偏差,留下的都是我說的這種情形。 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7.2.15
[討論] 政論節目對於台灣的貢獻是什麼?個人觀點應該通通廢掉,一點對台灣的正面貢獻都沒有。 1.舊議題沒有後續追縱,過去打的議題政府爛的點還是繼續爛,純粹拼一波點閱率而已。 2.來賓專家比例偏少,都是資深媒體人、名嘴、立委、議員、發言人打嘴炮,也就是「外 行」,對議題沒有幫助。 3.現在沒有民眾call in環節了,節目無法代表真正的民意,變成政治狂熱份子的政治A片10
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?為什麼不喜歡百靈果喔? 因為很差啊 他們節目的主軸是國際新聞吧 但實際上他們2個的觀點很差勁, 非常薄弱的世界觀.10
Re: [新聞] 周玉蔻殺紅眼指名道姓連罵七人 嗆黃國昌周玉蔻可能年輕覺青不了解她 還以為她是深綠的 真心愛台灣的 我舉個例這樣年輕覺青比較懂這個人 就是 鄭弘儀突然請辭三立 跑去中天直播或者tvbs開個政論節目2
[問卦] 我看范琪斐跟志祺七七覺得台灣真美好最近經常看today 看世界,跟范琪斐的美國時間,還有志祺七七的視頻(也許加個百靈果?!)。 發現台灣真的是不分國內外的,舉世滔滔的幸福之地呢。 看到他們的視頻,就覺得內地快垮了,中共快被清算了。全世界到處都出問題,都很糟糕。 日本薪水倒退30年,韓國女男互相歧視仇視,跟仇人一樣。菲律賓沒有護士........... 感覺台灣真的一級棒!!!4
Re: [問卦] 說個缺蛋就叫製造恐慌?看到目前最純的塔綠班言論 可以很充分代表覺青死忠的觀點 其實根本沒有缺蛋3
[稱讚] 范琪斐今天蔡其昌的翻譯是范姐嗎?! --X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐 這個破節目 不就是 綠黴的側翼 好意思假中立 真的服了 整天說別人是假新聞 自己就是假新聞最大 網路媒體董查證?- 外婆的妹妹=姨婆 阿姨的老公=姨丈 姨婆的老公=丈公啦! 不過誰能把田登記給我,我就叫誰爸爸。 大概4醬。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院