[討論] 政府該調查趙天麟了八?
這不單單只是一個外遇事件 光是跟中國女子往來 後來當任國防委員
是否有洩漏國防機密給中共? 進一步講 是否有幫中共滲透民進黨?<這更嚴重
建議全力調查趙天麟以及相關往來人物
說不定能抓到一堆隱藏在民進黨裡面的共諜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.84.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班覺得退選就夠ㄌ
→
都退選了 怎麼可能對自己人下手
→
信lie呆丸 沒必要查
推
退選了更要查 外交國防委員會的耶
→
涉及共諜 不查說不過去
→
馬文君都還沒滾哩, 不會自覺一點喔
推
退選已經是很重的處罰了
推
確實
推
應該是要徹查到底
推
查下去如果有一串怎麼辦
噓
廢物民進党哪是中共對手
→
幾乎100%有洩密我是覺得....算了,反正那
→
中國女人不會再來台灣了,要查是非常困難
推
嘖嘖 嘴上喊抗中 背後竟通共
→
馬不是正在查了嗎 三年前還不查 趙是要
→
等三年才查嗎
推
查所以陸配及其家屬,板主說好不好
→
查
→
應該徹查到底 有洩密疑慮的立委都要處理
推
要查清楚
→
確實把資料給國外的馬文君都還沒滾
15
[討論] 趙天麟的照片會不會是中共流出的?有在看諜報片就知道 利用女間諜透過女色攻陷一些敵國高官來獲取情報很常見 趙天麟本身是國防委員會的委員 本身掌握不少國防機密情報 一定是中國想滲透的對象之一6
[討論] 這事情反而證明趙天麟公領域沒問題看到藍白帳號在洗趙天麟是國防委員, 跟中國籍女子往來有洩密疑慮。 我只想說藍白帳號省省力氣吧! 你們那麼在意國安的話, 有用同樣的力道質疑馬文君嗎?7
Re: [新聞] 偷情12圖曝光|趙天麟海邊露點「肉纏比基各位都沒想過這一系列“私密照”為什麼會流出嗎? 這很明顯是只有當事人兩人才有的照片吧 總不可能是趙自己流出的吧!? 所以就是女方流出的囉!? 女方又為什麼選大選將至的這個時候爆出來?7
Re: [討論] 郭倍宏:小三來台後趙改入國防委員會這有點誇張 我覺得現在已經不是趙天麟退不退選 這好像不是一句「都退選了你還想怎樣?」就能解決 中共->中共女特務->民進黨立委->外交國防委員會->回傳中共 這條路徑以現在狀況來說,是可以輕而易舉成立的7
Re: [討論] 民進黨內有人不想賴當選我也這麼覺得,不過一定跟蔡英文無關 畢竟依照國民黨尿性 只要一當選就會開始追殺前政敵 蔡英文一定被國民黨抓去關 比照上一個模式,先抓起來再來找證據和罪名7
[討論] 國安單位還沒扣留趙天麟手機筆電是搞笑?這真的超誇張 當年王炳忠疑似被懷疑遭到吸收後 手機筆電馬上被扣留 他當時還只是個平民而已耶 現在趙天麟6
[黑特] 趙天麟不只該退選,更該辭職身為一個堂堂民進黨+國防外交委員,竟人被中國女子滲透 誰知道到底有沒有洩漏出什麼國家機密 這要是在其他國家,不要說退選了,還會立馬辭職 接受國安單位和檢調的調查 結果現在這咖、怎麼民進黨和側翼還在護航3
[討論] 民進黨被中共滲透很嚴重欸如題 很明顯 民進黨連老二都被控制了! 連老二都被對岸控制了 每天在那邊喊抗中保台4
Re: [新聞] 趙天麟兩度任國防委員會召委 邱顯智要國安檢調調查!試想一下,角色互換 如果是中共的國防委員 婚外情是台灣的小三被爆出來 這位中共的國防委員的下場會如何?? 如果是北韓的話,應該是直接上靶場4
[討論] 綠營並未非趙天麟不可,還有郭倍宏可投政府應該要調查這個婚外情有無涉及洩漏國防機密 民進黨應該要趙天麟退選 這一區還有郭倍宏,趙不想退,民進黨也該逼退甚至改支持郭倍宏 趙的政治生命已經到頭了,回家面對家人吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?