Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
種電為什麼有利潤???
是跟黑金故事一樣嗎?
政府(圖利廠商)-種電業者(撈一大筆)-農民(收一點租金)
如果政府不圖利種電廠商,那麼他們會有利潤嗎?
如果種電業者有辦法憑空賺錢,倒是沒有必要反對,
問題是這樣嗎XD?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.38.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果你不要繳電費也能用電,那業者確實
→
賺不到錢
→
如果你能講人話,我才會知道怎麼回
→
你
→
1F,你似乎誤會了什麼,你如果不繳電費?
→
政府會拿你繳的稅金補貼電費,就賣電給台
→
電的民營電廠還是可以賺到錢。
X
可悲啊!光電業者給農民利益變成種光電,接著台電用高於市場價格收購光電,然後台電 連年虧損用人民納稅錢補洞,當2025以後我看虧損會到新高點。 難怪台南放顆西瓜都能當市長。 我光電獲利高於種田,誰還要種田啊?就算真的有農民想種田誰敢吃88槍啊? 民進黨的能源政策就是左手轉右手,天然乾淨的洗錢方式洗到民進黨內。X
下面有個天才一直在歡什麼沒人要種田 笑死 是不知道光電已經是一堆黑道在玩的嗎 你看到那一大片農地 所有權人有可能都是黑道 雲林台南搶地搶得兇的勒 不然你以為那88槍是開幾個意思的X
台灣已被全民認為是缺水又缺電的,尤其是中南部更加嚴峻,改種電有啥不好,又不用超 抽地下水,水土保持,涵養水源,是要反對啥,然后種的少,又可以哄抬物價,白痴智障 才反對。 --41
太強了! 我只看一次 重點是這麼久的紀錄片居然記者還拿來寫 我看這部片版上應該90%都沒看過 : 推 chewie: 好了啦 說痛心的自己先租田下去種啊 123.193.181.156 03/24 08:295
稻田並沒有比太陽能板高貴到哪裡去 明明都是「人工」的產物 稻田就是「淨土」?比較環保? 光電就是不好的髒東西? 明明農田耗水資源3
看到你們這種人只會出一張嘴最可悲啦zzzzzz 捨不得農地被拿去種電很簡單啊, 想辦法買或租下來然後自己去種不就得了? 不然你有啥資格管人家的私人土地想用來做什麼? 農民一堆都已經六七十歲以上了,X
只會一直講稻米產量過剩, 稻米產生過剩不會機動性調整作物嗎? 蔥漲價的時候,輔導他們種蔥; 高麗菜漲價,輔導他們改種高麗菜; 玉米漲價,輔導他們改種玉米;5
我才要笑死 所以你現在是在幫黑道擔心他家土地要幹嘛嗎? 要隨口胡說八道也起碼用點腦 : 雲林台南搶地搶得兇的勒 : 不然你以為那88槍是開幾個意思的
46
Re: [問卦] 有沒有福又達生物科技公司的八卦PCR 福又達生物科技 疫苗 高端 快篩 福又達生物科技輸入 通通都是錢 快篩視為陽性,那PCR要賺啥18
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒:1「要給總代理商賺錢,台灣廠商不能賺這個錢?.....這不是鬼更大?」 所以政府官員自己承認了,拿人民的納稅錢圖利廠商 現在就差民進黨這些垃圾貪汙收回扣的證據了 之前千方百計地阻擋BNT進來 還美其名說不是原廠ㄉ不要13
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農首先發表不自殺聲明 小魯的外婆家在某沿海地區,村子裡基本上都是70+的老人 以前的田、魚塭多數都廢棄了,沒有再養了 BUT~前陣子回去聽到老人家們再講~有人可以幫你的魚塭 "免費"填土,讓你可以種東西,不管種電還是種菜7
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農我不懂 這有什麼好叫的 在那叫什麼 南科以前也是一片農田阿 後來蓋了一堆工廠 台積電 政府收購農田 所以呢 不種田 改蓋工廠 對台灣經濟發展大大助益阿 現在農田不種稻 改種電 土地利用價值更高阿 台灣地小人稠 土地要用最有效益運用 不是你看太陽能板黑黑醜醜的就罵他耶 他是有經濟價值的耶 對台灣好7
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農肥仔我鄉下沿海人,比新聞的地區在北上一點點 年輕人就算繼承了幾甲土地也都不想種田 肥仔我只有3分地,聯絡廠商可以種電 廠商都委婉地拒絕,廠商需要大大大片的土地 廠商委婉地說,那一片我們沒有做拉6
Re: [討論] 原油價格大漲是否能帶動替代能源基金?小弟分享一下我的心得 我在股票版也寫過相同論點,所以可能有些人有看過 這篇主要再寫綠能發電 相關的產業 首先 不可否認的是 在大部分國家 目前綠能發電成本仍然高於其他發電方式 甚至可能大於電費,為了推廣綠電,經過幾十年來的演進3
Re: [新聞] 279萬劑高端恐銷毀!損失高達30億元 陳比較有趣的後續的訂單吧,假設高端通過 了WHO的三期(沒過當然就不用說了), 政府要如何採購高端的價格和量?看高端 去年財報可以發現一劑賣八百多塊利潤非 常之大,之前不知道成本被當冤大頭就算- 看到別的國家賣多少,自己國家賣多少 有點好奇這兩者直接比....合理嗎? 以前在比其他東西的時候 可能還會討論一下當地的物價 可能可以懷疑圖利特定廠商
1
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農華視怎麼在造窯了? 而且是對民進黨的政策質疑?? ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言: : 1.媒體來源: : 華視新聞
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點83
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯42
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?