[黑特] 海象不佳輪機故障就不用運補?仗也不用打
海象不佳、輪機故障
所以沒有運補
讓西莒弟兄只剩白飯罐頭吃
我就問
那你國軍是不是打仗的時候遇到海象不佳、輪機故障
就放島上弟兄自生自滅好了?
蔡總統真辛苦,當了七年總統
還管不到國防部底下的黨國餘孽
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打仗沒有運補,旁邊有罐頭你不吃的嗎?
→
開戰的時候外島真的是愛莫能助
推
ee這次是被迫背了一個黑鍋
噓
我看了一圈軍武版風向,是馬防部的鍋
→
馬防部故意擺爛,害蔡EE派軍機收尾
噓
有野戰口糧
→
民進党做事有目共睹 嘻嘻 台灣人賤畜去當
→
就好 反正不是很愛吃罐頭 哈哈哈哈哈哈哈
→
哈
→
海象不佳還要不要打仗?去問忽必烈啊
→
三軍統帥還要甩鍋?還想和中國開戰?
噓
想也知,一開戰金馬全要壯烈犧牲保本島
→
,根本沒有所謂的金馬運補計畫!
噓
開戰的確無法運補,所以平時要習慣吃罐頭
推
西莒的弟兄可以考慮叫美團外送,從福州
→
到西莒不會很遠,飯菜還是熱的
噓
打仗有時就是沒有運補,那軍隊直接
→
投降好了
→
我還以為打仗時候吃罐頭乾糧是很正常的事
→
日本報導小英管不了軍隊 果然不假
推
海象不佳本來就無法打仗
→
有點常識好嗎
噓
智商真的很高
21
Re: [新聞] 馬防部斷炊沒肉!金門阿兵哥島休「吃飽鬥身為前馬祖港口部隊的活老百姓,我要來說說 有人說為什麼海象不佳會21天沒肉吃 跟本島不同,馬祖各部隊的副食品不是供應站下單就一定有貨 當年是合富輪(每周一次)跟登陸運輸艦LST(每一到兩個月一次)送補給品(冷凍副食品) 當然每個外島部隊有額外的預算可以從當地購買食材,但是通常都是買青菜雞蛋類15
Re: Fw: [新聞] 獨/馬祖缺糧官兵吃罐頭 島民嘆:別人這件事怪國防部或不怪國防部都有道理,看個人解讀 另外爆料的人是民進黨的,最早出來質疑也是民進黨的 自由也有報,所以不用扯什麼馬文君或是中時帶風向 馬祖沒有副供站,都是當地買菜,當年馬防部上萬人吃東西 都是行政帶現金去買菜,下完單後就在網咖打到吃飯再回去13
Re: [新聞] 獨/馬祖缺糧官兵吃罐頭 島民嘆:別人缺這件事怪國防部或不怪國防部都有道理,看個人解讀 另外爆料的人是民進黨的,最早出來質疑也是民進黨的 自由也有報,所以不用扯什麼馬文君或是中時帶風向 馬祖沒有副供站,都是當地買菜,當年馬防部上萬人吃東西 都是行政帶現金去買菜,下完單後就在網咖打到吃飯再回去12
Re: [問卦] 為什麼對岸說秋季攻台都沒人信?台灣的海象,只有4-9月是能夠開船作業的, 進入秋季時,東北季風將持續多日至下星期, 海象不佳海水溫度亦逐日下降。 這種天氣,如果中國能打的話,我是非常的歡迎。 (風大浪大,氣溫低)7
[問卦] 海象不佳就21天沒肉吃,那50%天然氣怎辦?如題 海象不佳 就21天沒肉吃 那以後廢核50%天然氣 如果也海象不佳5
[討論] 民進黨好棒 明派C-130去莒光島運送食品!馬防部說明,負責運補冷凍副食之軍租民船,近期因海象不佳延航,復因故障維修,致無 法前運冷凍副食品,防區現有肉類均採各島就地採買。 馬防部指出,莒光地區貨源有限,且廠商供貨亦有不穩情形,故本月4、5日肉類供應不足 ,暫以軍用各類罐頭替代,其餘食材均充足,網傳所稱僅有白米並非事實。 馬防部強調,本部獲悉後,已協調南竿肉商明(6)日調撥冷凍肉品撥補莒光地區;另司2
[問卦] flight裴專機為什麼轉向?飛機航向為什麼變這樣 突發故障還是遇到惡劣海象? 有沒有裴洛西專機變向的卦?X
Re: [新聞] 莒光島國軍伙房沒有肉?馬防部:明派C-130偶爾吃個罐頭也還好吧? 當然罐頭缺點就是口味沒變化 但我看網路開箱文
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?