[黑特] 共產黨沒有人權嗎?
為什麼228受害者要分是不是共產黨
共產黨也是人啊
人都有人權啊
共產黨就可以穿鐵絲丟河裡?
造反就可以槍斃?
難道不用公平審判 三審定讞
確實遵守聯合國議約?
迫害人權就是不對
殺人就是要一命換一命
這才是轉型正義
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共產黨沒焊死你家門就是人權了
推
抹台共該殺的畜牲現在舔共舔的可勤快了
推
戰勝國接管戰敗國土地還將人民歸化戰勝
→
國子民,哪裡怪怪的?
推
台灣民主國早就滅亡了
→
問DPP呀,不然以前同情台共分子還不少,
→
DPP大炒抗中保臺後,台共自然就是政治不正
→
確的存在
89
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連這部電影真的拍得很不錯 我跟朋友也刷了兩次 除去原本就虛構的愛情故事 有關政治的劇情部分非常寫實 就算放到今天來看也毫無違和感68
[問卦] 共產黨倒了中國就會好嗎?大家好 現在全世界都噴中國共產黨這個獨裁國家 不重視人權 大內宣把人民當韭菜 如果共產黨倒了中國就會好嗎? 變成人人稱羨民主大國?7
Re: [新聞] 台派:蔣經國迫害人權 蔡英文應誠實評價迫害人權?? 沒辦法啊,當時對岸一直有人滲透 所以會抓人啊,偶爾總會有抓錯的 人權是三小?反共優先啊 就跟現在一樣有病毒滲透1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉,不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期,完全不能談228,就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯,更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文,就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨,而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面6
Re: [黑特] 促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻原來還有人不知道,我解釋一下。 促進轉型正義委員會,不是針對特定個人,重審其罪狀是否為真, 具體說,促轉會根本不管特定個人是不是共產黨, 促轉會只問,這個人是不是在戒嚴法體系下被判有罪? 因為支那國民黨在台灣亂搞,戒嚴法明明需要總統同意才能施行,5
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?資本主義的事,要用資本主義來看 台灣扮演三項重要角色 晶片供應商 政治籌碼 地理戰略地位- [del.] : 可以參考網路一篇文章,標題是 : 發問文化 – 美國人的嘴砲與台灣人的沉默 你的思想也是中國式思想("思維"是無神論用詞),這不是你的錯,而是老師的錯。 因為我們中國自古以來,就是無神論思想,所以不會教導人民思考真理。
1
Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了共產黨打KMT DPP 打 KMT 於是 DPP跟共產黨就混在一起了 實例: KMT 當初以共諜案 抓了共產黨在台灣的烈士槍斃X
Re: [問卦] 最近最大爭議,犯人該有人權嗎?[del.] 你的標題說錯了。 基本人權的正確意義,來自聖經說的創造論與十誡, 所以基本人權的正確意義是,因為神創造宇宙與人,所以人不可以殺人, 人必須保護其他人的生命、財產與自由。
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事14
[討論] 請問賴粉多嗎?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰