Re: [新聞] 受訪一度哽咽!馬英九重申
: 受訪一度哽咽!馬英九重申「兩岸都應該避戰」:不要去侵略別人
: 推 ajemtw: 推,看來對岸也回到和平統一的基調了 125.227.90.115 03/29 11:26哪有那麼快啦
普習會剛會完而已
習近平講的話也快把大家嚇死了
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202303210003/
普丁習近平會面互相取暖!普丁「有人嫉妒中國」、習「兩國有相似目標」可一起合作
實現
習近平當著普丁的面
當著大家的面
對著一個正在打烏克蘭的國家
說出 兩國有相似目標
這相似目標是甚麼?
難道是瘋狂做菜嗎??
有這麼和平嗎???
所以基本上大家已經快被習近平這番話嚇死了
馬英九這幾天動作頻頻
直說兩岸都應該避戰
蔡英文訪美 美國動作也出來
先說沒有安排官員會面
想要避免刺激中國
都是因為大家發現
習近平還真的很想打 不得了了
對岸要回到和平統一基調
我認為要等習近平下來才有機會
台灣換領導人根本沒用
要對岸也換才行
--
獨裁者真的很噁心,地球賤人
相同目標一定是軍事的?誰給你的幻想?
真的 說不定目標是一起瘋狂做菜~~
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 11:34:26不然呢?他們交情那麼好?
一個想買能源,一個想賣能源,算不算相同
目標?
醫生也當起說文解字大師了是嗎?
只要烏克蘭還在,烏克蘭就會吸收邪惡
軸心的砲彈,相對削弱攻台的軍事準備
唇亡齒寒啊,嘴唇(烏克蘭)加油!
前腳走,後腳白俄部屬核彈 嘻嘻
所以馬、柯早說過了,以靜待變,先用和平
沒想到理工腦也有望文生義的功力。
那個後 疫情以來我感觸跟很多人一樣 不是專家不可信 而是民眾只相信講出跟自己一樣想法的專家 所以平平醫師 恐慌仔醫師都可以當網紅 我這種共存仔都被罵無良醫師 不可信 顆顆 所以你們不信的當然恆不信 我疫情都看三年了 早習慣大家眼盲理盲了
撐過,看習幾時夸台
台灣買俄羅斯的能源,算不算跟俄羅斯有
相同的目標?
我不懂你一廂情願地跟我爭執習近平沒有要打台灣 是甚麼意思??? 你吵贏了 你好棒 然後呢?
個人反而感覺彼岸現在是在使緩兵之計
是相似目標,不是相同目標啦
謝樓上更正,相似的目標。
能源買賣算相似目標嗎,怎麼看都不太像耶
自己理工腦卻搞文組腦那種望文生義的事
情,不笑你笑誰?
你就讓他們高潮自慰就行了
目前中國基調本來就是和平統一,但是軍
事升級動作也會持續,如果中美武力在台
海失衡嚴重,基調隨時就能改。
中國如果不想打 那些航母 055 075 是造
爽的?
中國要跟美國爭霸 絕不可能放台灣這石頭
在腳邊 一定得併吞
小學生很想打 那他的海軍陸軍司令呢
陸軍要泳渡台灣海峽嗎
那美國造了10艘以上的核動力航母是想打
誰?軍事本來就是國家實力、安全的一種象
徵。
美國是現今霸主 航母是維護霸權的工具
中國是挑戰者 台灣是他挑戰美國路上必先
解決的問題
馬囧這動作 其實表示維尼現在可能真腦
袋發熱
都去哽咽哭娘了 這事還真只有馬囧做得
到
侵略者真的很怕被說是戰爭犯
雖然他總統當的很爛 但玩宮鬥除了喬王
保命一次外 馬囧還沒輸過
除非中國崩潰,不然我不看好中國要打台
灣,不想打的中國人遠遠大於想打的,會
想打的除了瘋子,中國藍波,魯蛇,沒了
!
全世界都知道中國要侵略台灣
只有馬英九在裝死
相似目標 = 咩修幹謀 (誤)
爆
[問卦] 如果今天死的是習近平台灣人會怎麼反應?我們都看到了很多對岸不理性的評論 但理性想一想 賓拉登死了美國拍手叫好 普丁死了烏克蘭拍手叫好 金小胖死了南韓叫好12
[問卦] 普丁說習近平不會對台灣動武是不是穩了他對美國記者說:中國已經是最大經濟體不需要動武就能達到和平統一台灣的目標。 俄羅斯普丁發動那麼多戰爭他一眼就看得出來習近平要不要攻打台灣。 有沒有這方面的八卦?這個才是真正的穩吧? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro10
[問卦] 普習會的英文怎麼說?聽說普丁跟習近平要在中亞會面了 外國媒體會怎麼用英文說普習會呢? ----- --1
Re: [問卦] 習大大拿得到諾貝爾和平獎嗎?這次習近平勸和 基本上是被人看破手腳吧? 如果說習近平飛莫斯科後,馬上飛基輔跟澤倫斯基會面 才會讓人覺得你真心是想勸和的 但是習近平和普丁碰面後,除了重申中國對俄羅斯的支持外 就只有在那邊"陰陽怪氣"酸歐美各國而已1
Re: [問卦] 中國人怎麼這麼恨烏克蘭?今天年初的北京冬奧開幕式 普丁跑來北京見習近平 普丁應該有跟習近平講侵略烏克蘭的事 4天左右會搞定 只是俄羅斯經濟被歐美制裁會很慘
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地