[轉錄] 你們有考慮過先總統蔣公的感受嗎?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www-ss7bl.blogspot.com/2020/04/blog-post_91.html
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
常識blog
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
我以前曾在兩個不同場合看到同一堆社運人。第一場是廢死的,當然他們是一直在談以前國民黨的冤假錯案,以及犯罪為什麼是社會共業,為什麼要選擇寬恕之類的東西。
第二場是台獨的,當然他們會先幹譙國民黨在台灣大量殺人,再來談舊金山和約和中日和約之類台灣主權的問題,然後揮一揮大旗不帶走一片雲彩。
這時候我就開始思考,既然各式各樣重大刑事犯罪,都強調罪犯可以矯治,犯罪是社會共業,大家都應該選擇寬恕。那為什麼你們這些廢死團體的人沒辦法寬恕「國民黨」?
按理論,無論殺人、放火、強姦、搶銀行各種各樣的犯罪都能夠原諒了,那國民黨也不是太過分吧?原諒一下不行嗎?當然他們不會理我這腦洞大開的想法。我也無心跟他們浪費時間爭論。但事後回想起來,他們的重點不是寬恕與邏輯,而是募款。
他們一天倒晚都講「廢死」跟「原諒」是為了讓人的同情心發作掏錢。不然,同理可證,如果你覺得殺人犯情有可緣、其情可憫、可以教化。那麼國民黨人為了反共而打仗你原諒不了嗎?不考慮在戰時殺共產黨是有苦衷的?是不是其情可憫?投共了可不可以教化?這都有討論空間吧
我無法忍受的是,一邊同情陳進興、張錫銘、王景玉說他們的錯是社會共業,卻把國民黨在台剿共說成是不可原諒。
那個跟蔣公調兵,和直接殺人的陳儀,很顯然陳儀問題比蔣公還大。陳儀呢,不久就被發現早已投共,也槍斃了。怎麼不把陳儀拿出來鞭?也就是說拉兵殺人的早已投共,在台造反的也早已投共。能不能其情可憫原諒一下了呢?
無論是廢死或是台獨在台灣都有幾十年的歷史發展了,自然已變成永續社運的一部份,是一直有人在持續捐款的。而且他們的人常常是重複的,這些不事生產的傢伙就是靠著這樣到處組團蹭飯的方式活了下來,而且還活得又肥又大。
你如果看一下今天執政團隊,有很多是像徐巧芯公布的那樣,他們是早就在搞社運時期就一起在混飯吃的熟人朋友了,不要以為什麼「公民XXX」、「XXX人民」之類的團體真的都沒有組織性啊。你們忘了太陽花時期的立法院內外場都是有特別的人在當「糾察隊」來「維持秩序」的嗎?如果全是自發的民眾,怎麼會有這樣的團體藏身於普通民眾之間?
當我們把其他因素也考慮進來時,像是他們的人際關係,不可以全盤洞見的金流,可能的營運模式之類的統統考慮進來,你自然會得到一個結論:
所有的「他們的」論述、理念、思辨、想法都是需要大量資源來維持的,那些都是為了維持營運的宣傳。那他們是為了理念還是為了資源?不就一清二楚了嗎?
話說回來,既然你們考慮每個死刑犯的人權?那你們有考慮過先總統.蔣公的感受嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
社運團體請不要把他們當成為了理念的社會正義戰士,比較合理的看法是當作一門販賣
自我感覺良好的同理心販子,它們可以關心台獨、環保、動保、女權、同婚...甚至是連殺人放火的重大刑案罪犯都可以同情一下,然而,對國民黨和蔣介石永遠不能原諒。
究其原因,是因為原諒國民黨與蔣介石是募不到錢的...
所以陳進興可以原諒、張錫銘可以原諒,然而蔣介石卻不能原諒,背後的原理就是如此。
社運永遠都是一項不用本錢的生意。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
村上春樹版五月份徵文活動 高額獎金等你來拿
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aIr8TAi (HarukiMuraka) [ptt.cc] [公告] 五月份徵文活動 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/HarukiMuraka/E.TCIHLO0opqVk │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
有道歉嗎?怎不去德國說寬恕納粹與希特
勒
舔共的狗民黨才是該被問問有沒有考慮
過蔣公的感受
蝦餃?他們縣市長選舉大勝,你說誰
不原諒他們
操弄意識型態的利益太香了...
一直在使壞,扯台灣人後為什麼要原諒?
民進黨啥時要殺藍白畜阿 大家都來原諒
不就宗教 告訴大家做甚麼壞事都沒關係
會被寬恕 記得幹一下撒旦 然後奉獻
這篇的政治有夠不正確,幫補血
20
[討論] 怎麼看待被霸凌者永遠的惡夢與傷痛?被霸凌是件很恐怖的事情,尤其是被嚴重霸凌的人 那在小時候回留下多恐怖的陰影跟惡夢 我們若沒有曾經的遭遇,實在很難理解 但這個社會講求寬恕跟原諒跟釋懷 另一方面也不希望被霸凌者一直活在恐懼害怕跟傷痕中9
[閒聊] 女生如果被強姦,會願意原諒對方?如題 這個社會總是喜歡叫我們原諒兇手,給更生人機會 要求被害人要寬宏大量接受兇手的道歉,讓他們改過自新 那我就很好奇 女生如果被強姦,妳們也會原諒對方?13
[問卦] 為什麼都沒有反廢死團體?在台灣 廢死講話都超大聲的 當然我們知道是現在的政府相挺廢死 但是那些死刑犯都罪該萬死 為什麼都沒有受害者的家屬9
[轉錄] Jyunche 君哲:蔣萬安會如何面對2281.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ Jyunche 君哲5
[問卦] 提倡廢死其實是不道德的吧?如題,看到分屍案讓小弟我很氣憤啦, 最近思考之後, 小弟我覺得這世界有些地方很弔詭, 第一: 為什麼有些人可以替被害者選擇原諒兇手?6
Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出這料居然還不是國民黨爆的, 只能說 雖然民進黨 很寬容 肇逃 酒駕 賭博 殺人 都能原諒 唯獨跟國民黨有過關係 不能原諒 黃國書 大概也知道 自己不用選了 才這麼瀟灑的宣布不再選舉6
[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好?國民黨執政時期 民進黨在野時 跟很多社運團體都有聯繫 像公民1985行動聯盟這種的組織 這也是當時可以快速集結 形成太陽花的主因 但國民黨在野後2
[問卦] 有沒有立委敢推動生命自主權的提案?每次有重大刑案時,廢不廢死都吵得很大聲,尊重司法的口號成為雙方攻防與下台階的墊腳 問題是法官、被害者家屬憑什麼替被害人判決或原諒加害者? 有鑑於此,是否可以每個人在自己身分證後面加註,如果某日不幸被他人故意兇殺遇害,按 這樣一來也不會浪費司法與社會資源,生前選擇原諒加害人的,司法就按被害人意思,選擇 選擇處死加害人的,就速戰速決立即執行。1
Re: [爆卦] 館長爆噴統神二十分鐘逐字稿可不可以給機會這件事情 可以看刑法 除了唯一死刑外 犯下任何罪都是可以給機會的 只要它不再犯(其實刑法對於再犯也是覺得可以給機會)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿