[轉錄] 鄭運鵬說明與EVA人像合照
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3oTt29K
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
鄭運鵬臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
週末來說明一下,某一張被某些帳號曲解擴散的照片。
日前參加曼迪傳播主辦的「新世紀福音戰士巡迴展」的媒體推廣場,我和 賴品妤 委員受主辦單位邀請,進入人像區拍照。
事後我在臉書放了照片,協助主辦宣傳活動,沒想到被某些有心帳號(並不是指圖中這位,這位是來求證並協助闢謠的善心人士),質疑我是使用特權強制闖關。
原本照片中沒入鏡的右邊區域,其實站著主辦單位、攝影媒體和現場其他來賓。由於現
場走道空間不大,主辦單位邀請我跟賴品妤委員進入人像區,以方便媒體朋友進行拍照
。當時我的手是借位讓媒體拍照,絕對沒有碰到人像。
當天本來就是為了隔天正式開幕所舉辦的媒體拍攝場,現場除了主辦單位在場,#日本
版權方 也在場,拍攝全部都是在主辦單位的指示下進行。
發現照片被曲解的第一時間,我們就聯絡主辦單位,表示我們很抱歉引起誤會,如果造成困擾,我們可以進行澄清。
然而主辦單位表示,日本版權方當時在現場並知情,他們清楚明白我們進入線內是為了
協助宣傳,所以完全沒問題。他們還反過來安慰我們,要我們不用太擔心。
有人問我,那為什麼我們不在上週第一時間進行說明?第一,我清楚知道我們絕對沒有行使特權的問題,我們沒有做錯事,問心無愧。
第二,撇除某些被誤導的宅友,我認為有許多惡意的、多篇的攻擊言論,是故意選在初
選時期來抹黑挑毛病。
第三,我對自己和團隊,長期在ACG領域應該注意到的細節有信心。
基於以上三點,我們就決定先通知主辦單位,暫時不在初選期間跟故意找碴的人計較。
他們的目的並不是為了維護誰的權益,而是影響選舉,隨之起舞只是讓他們有舞台繼續
扯東扯西。
如今初選已結束,而這些惡意攻擊,還在持續影響其他不知情的動漫愛好者。我選在今
天進行簡單澄清,下週會再用影片進行說明。
以上。
http://i.imgur.com/mgbl9ZA.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
感謝鄭運鵬委員的說明,既然是主辦方主動邀請下的宣傳行為,我就沒其他意見了。
反正我比較常看特攝而非EVA(X)
然後希望台灣能擺風靈剛彈!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
挺抄襲的可以滾出政壇了 AT力場全開排斥
中國鵬還沒回中國喔
可以不要風靈嗎... 來台00吧
中国台湾省桃园市郑运鹏:
比小智還懂他的論文的辣個男人!
74
Re: [討論] 證明棒球線記者只敢靠勢了吧一張圖看清台灣記者跟悍創的水準啦 這是對荷蘭那場開賽前的圓陣 主辦的悍創沒有想過一張票3200, 什麼都沒管制, 反正觀眾席上的都是野狗嘛. 台灣的記者只想到這個角度好, 主辦單位沒管制就上去拍, 才不管你後面3200吃屁.14
[轉錄] 鍾年晃談天說地1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※39
[情報] FF40場內攝影資訊公布 場內不准拍照錄影今日FF主辦正式公布場內攝影資訊 但對於新規定似乎不少人大表不滿......? 〔FF40〕場內攝影資訊公布 顧及活動場地限制和場內人員的安全與權益,FF40不開放「攝影證」申請,一般立案媒體 維持原狀依名片申請,社團直播依社入證申請,其餘皆不開放。 本次變動為因應活動所做之調整,未來也將持續修正以符合活動與參加者的需求。6
Re: [新聞] 高虹安行程稱主辦方取消 協會指未接觸高這張圖後續的內容才是關鍵吧 在澄清什麼 主辦單位922邀請高委員參加活動 高委員公布相關行程 926衛福部馬上臨時通知928要來訪查業務4
Re: [新聞] EVA來台辦展 鐵粉鄭運鵬、賴品妤報到沒有喔,當天是媒體推廣場,主辦邀請入內拍照, 既然閣下覺得協助推廣是好事一件, 大家都要特別注意網路禮節,尊重、包容、友善, 不好的情緒就留在心裡的柵欄裡就好,好嗎?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了