[討論] 藍白的兩岸路線到底要不要修正
看了美麗島的最新民調
賴的民調基本上不管是都會區(雙北/台中/高雄)或者主要工業區(科學園區)的桃竹中南
都屌打另外兩個了
但藍營的還是抱著九二共識神主牌 藍白也都主張重啟服貿貨貿
但是事實證明 韓國跟中國簽了FTA現在就是死路一條 從2022年開始對中國都貿易逆差
今年也是 還好有對美國的貿易順差稍微救了一下韓國的經濟
事實證明還是要靠美國把拔來救 因為全世界的高級消費訂單都是來自美國
放回台灣也是一樣
雙北很多都從事國際貿易 通路商 物流業的
而桃竹中南主要以工業區科學園區為主
都受惠於2019年來的轉單效應跟製造業回台 供應鏈重組的好處
口袋最誠實了 大家現在口袋麥克麥克
所以大家都支持一個印象中曾經在國會打架的台獨黨
當然了其他比較偏觀光的 做陸客來台的 賣工具機CNC到大陸的 賣農產水果的
可能就比較吃虧 他們應該會比較希望兩岸走回馬英九時代路線
但是畢竟這些產業在台灣的影響力沒那麼大 創造的經濟外溢效果也比較小
藍白營的有沒有考慮一下修正一下路線阿
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有綠能 出口製造業很怕綠能被弄
→
藍白什麼時候有兩岸路線?一直都是等善意
→
你這個不就是錯誤結論推導
→
賴的支持度才35% 其他人輸他不是民意的
→
問題
12
Re: [新聞] 韓國經濟快完蛋?去年全球出口市場佔有率8年前的新聞 國民黨那個中韓FTA謝謝民進黨的廣告還紅到韓國去 結果現在韓國簽了FTA之後 韓國賣到中國的東西沒什麼增加7
Re: [新聞] 若台灣被入侵 馬英九:美國會賣武器馬英九走的就是兩岸和解路線所以鬆綁兵役有什麼問題? 蔡英文要走兩岸對抗路線卻又跟著馬英九的鬆綁兵役路線 經濟一樣延續馬英九的ECFA 甚至農產品銷量達到新高 然後說是因為對方需要我們所以經濟依賴度才變高 整天說對方要來入侵卻又不為入侵做準備11
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了不會直接不同意一國兩制 美國賣扁鑽還要自費(應該免費送不然我就投降 武器4000億太貴了 應該把15兆的台積電和20兆台灣gdp送給中國11
Re: [討論] 美麗島民調我只看美麗島民調,基本柯文哲有機會要變成大老二了!! 真心不騙... 本來正常的藍白的分布大概是65:35開!! 一路變成55開現在甚至是被反超 柯最後的得票我本來都估12-15%的,現在修正一下基本上大概18%起跳了 沒問題 不過藍白互相消長也無助於贏過賴清德... 要複製新竹那場選舉,國民黨需要一堆人出來自動放棄跟棄保哈哈哈 但是這場關係到2
[黑特] 垃圾檳榔狗 重啟服貿 讓年輕人跟經濟崩潰垃圾檳榔 狗(關於檳榔像一隻狗有空再發一篇文) 今天終於承認要重啟服貿 我們一點一點來討論這個垃圾 1. 檳榔當初被問要重啟服貿時,他顧左右而言他,亂扯 兩岸監督條例 2. 他今天說 民進黨放狗咬人6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服- 1126會大勝是因為下架民進黨的聲浪大起 並不是國民黨有多強,且暫時避開了國人最敏感的兩岸議題 在兩岸的立場上,維持現狀是最大的公約數 如果真一定要選"親"或"反",我相信反中應該還是大於親中 就服貿議題,其實可以就讓柯文哲自己跟民進黨玩
3
Re: [閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化兩岸本來就是蔡英文路線是正正解 基本上美國是超級買單蔡英文路線的 從阿扁的麻煩製造者 到 美國超級買單 蔡英文路線根本就是拯救了民進黨 至於 務實的台獨主義者 在不宣佈法理台獨下 我個人認為很多事情可以做 而且幾乎大多數事情都是內政 中共根本拿你沒轍X
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭馬英九這個做法 承認九二共識 兩岸和平協議 才是正道 兩岸以前都是 和平相處 一起悶聲發大財 一起賺人民幣 現在美國為了對抗 崛起的中國大陸1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧