Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~
早上跟一個柯粉朋友吃早午餐聊天，
他也知道那個重點是場合問題，
不是跳舞的是誰的問題，
場合是婦女會支持者，
主辦者要避開這種裸露太多的表演，
走溫馨感人路線才是正確的，
所以他自己也摸摸鼻子覺得不太好，
反觀ptt 上的柯粉，完全搞不清楚重點，
只會轉移焦點，真是夠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.207.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉哪有這麼理性
推
這麼有創意的支持者姐妹會，本魯佩服
→
我認識的柯粉都說沒問題 是側翼跟工會小題
→
大作 到處都辦空姐裝跳舞 為何針對阿北跟民
→
眾黨
→
所以有人去問昨日在場女性的感受嗎？還
→
是說擅自代替他人覺得被冒犯？
→
真柯粉其實很理性,但都快被柯粉逼到轉黑
推
空姐大嫂團耶
推
人家應付你一下你當真啊
→
在場的誰敢說？柯粉出征寸草不生
→
柯粉粉當初怎麼在議題上嘴秋的，被嘴剛
→
好而已
→
笑死，女柯粉這麼稀少，是要去問誰啦
推
應該說都有問題 跳舞的是誰問題深入一點
→
場合不適合也是問題 你說尾牙或商業活
→
動真的沒差 但政黨又是剛好什麼姐妹會
噓
亂講，女生也愛看正妹
推
柯粉現在是拿里長的格局在酸總痛吧～
→
其實，藍的也偷偷參上一把，反正白的也只
→
敢罵綠的，哈
推
你的朋友不是柯粉，真柯粉都不覺得有什麼
→
問題
→
師父去選里長請脫衣服的也沒人在意 乾脆選
→
里長就好了
推
你那個朋友是柯黑反串柯粉吧==
→
人家應付你一下而已，內心OS和版上差不多的
推
你又知道了？跟你說，綠斑越打越高啦！
→
→
廢物執政黨？
推
認同這論點
推
還在女生也愛看正妹 笑死 不是這種的好嗎
推
韓粉化阿
推
你人真好
推
快被某樓笑死 你圖發出來前不看一下
→
後面字寫什麼嗎 那個場合和阿北那天
→
的場合哪個出現空姐cos比較合理?
爆
首Po隨便google就一堆企業 團體 辦活動或辦尾牙請人家來跳空姐舞 隨便列幾個大企業就好 博世(BOSCH)集團春酒晚宴｜空姐舞｜產品走秀![[討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~](https://img.youtube.com/vi/K34j3G_Jfwc/mqdefault.jpg "[討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~")
1
我就說台灣早就走火入魔了 不是無限上綱 就是陰陽怪氣 我先說 有辣妹也要有猛男 畢竟妹紙也是有需求的嘛 TMD的歧視女性![Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~](https://i.imgur.com/TOrPKetb.jpg "Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~")
X
好了啦柯粉 被抓到物化女性就開始拉人下水 跟尼克星一直跳針有什麼沒兩樣 喜歡講空姐艷舞民進黨也有辦 那是不是得證27
你們柯粉就是不懂 問題在於這是個女性支持者做主角的活動 重點是客層喜不喜歡 還有叫舞者穿情趣空姐服 在這種場合妥不妥當 會不會惹人非議![Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~](https://i.imgur.com/iFRGlzsb.jpg "Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~")
7
欸 出來罵的是空服員工會，是空姐自己耶 應該思考為什麼CF這麼顧人怨 別人都沒事，就CF讓空姐感覺到被騷擾 有沒有可能是不尊重女性的前例太多？11
活動前說空姐因為支持你們還來跳舞 結果被踢爆原來是舞團 人家工會跳出來譴責，也被你們抹成側翼 反正除了柯糞其他都側翼啦 我還是第一次看這種想洗白就辦洗白活動的7
還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞2
笑死，柯黑真的黑到沒邏輯。 最近不就有一個活動， 台上一個是肌肉猛男， 另一個是著名的男性濕身秀表演者， 結果底下都是一群直男，9
其實這也是柯粉一直以來最大的問題：去脈絡化。 要辦這姐妹會不就是為了要平衡柯文哲的仇女厭女以及對女性刻板印象標籤嗎? 在這個目的下的這場活動，出現傳統男性性幻想前幾名的性感空姐跳暴露艷舞， 這種操作合理嗎? 但柯粉完全不管這個大前提，唯一的護航方式只有兩招：![Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~](https://i.imgur.com/ywZLBbTb.jpg "Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~")
2
這樣就極其孱弱啊？ 但你沒搞清楚的是 包裝用的公關團隊 跟執政的執政團隊是兩碼事好嘛 就跟蔡英文
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的![Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉](https://img.youtube.com/vi/tHYVZWwv-D0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉")
36
[討論] 民眾黨大會這樣表演都沒人覺得怪怪的嗎民進黨不是沒被罵過欸 當初罵的可凶的，是在造勢場合 現在是黨代表大會欸 全部由上到下都沒人覺得不太對勁嗎？ 從一個正常人角度空姐穿這樣表演對嗎？![[討論] 民眾黨大會這樣表演都沒人覺得怪怪的嗎](https://i.imgur.com/dfSXWSxb.jpg "[討論] 民眾黨大會這樣表演都沒人覺得怪怪的嗎")
7
[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎我有幾點搞不太懂～ 為什麼提抗議的是空服員工會，柯粉會扯塔綠班、民進黨？空服員工會=民進黨？ 還有為什麼去扯，乾脆禁止職棒啦啦隊跳舞？ 問題出在穿別人職業制服吧，例如穿護士、空姐這一些其他職業的制服跳舞，職業工會抗 議有什麼不對？ 重點穿得還是情趣用品，幹嘛去扯其他正常跳熱舞的表演？![[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎](https://i.imgur.com/boFSZPtb.jpeg "[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎")
5
[討論] 716為何不請空姐跳舞造理說 716才是展現柯粉實力的時候 而且來的清一色都是男性 如果有請空姐來 人數說不定破十萬![[討論] 716為何不請空姐跳舞](https://i.imgur.com/Jlv5pJQb.png "[討論] 716為何不請空姐跳舞")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")