[討論] 陳建仁的博士論文有人檢驗過嗎?
前一任的蘇貞昌只念到大學,
沒寫過論文,
那前副總統,
現任行政院長陳建仁的博士畢業論文,
是否有受過檢驗?
沒人感到好奇嗎?
--
文組論文
一定有啦
一定也是論文好到嚇嚇叫,才沒有人提
起
希望柯文哲陣營能夠開國際記者會,告訴
大家陳建仁的真面目。
早就有人討論過了,人家還靠論文贏得
正版的「杜聰明獎學金」喔!
從2011 2015 2016 2020都被拿出來講了
去google一下好嗎
問王鴻薇啊
流行病學他寫的....
........你到底知道不知道陳建仁的趴數..
這問法跟 問管中閔的論文一樣...
柯粉就乖乖去寫外送路線心得就好
他是中研院院士,不知道是什麼等級嗎?
這重責大任只能交給最厲害的巧芯了
可能光要搞懂內容就要幾個月了吧
國民黨一定要打陳建仁論文 就靠這招翻
盤了
笑死,聖騎士很耐查,加油
是靠這招翻車的機率比較大吧
能證明中研院院士論文都是抄來的 表示
國民黨很認真在當在野
聖騎士有拿過柯師父很想拿的杜聰明獎
跟蚵師父拿那個杜聰明紅包是不一樣的
只有你,你是智慧的結晶
檢驗聖騎士的論文,檻站要夠啦
他又不選總統 看他論文幹嘛
笑死 都被引用幾萬次了 還要檢視啥XDD
勸你不要,人家領過獎的,不要自取其
辱
他就台灣等級最高的科學家了
你為何要不自量力
他就是實打實的世界級頂尖學者,可以在他
的領域制定標準的權威,檢查他的論文...
也不是不行啦
他的論文可能被幾百萬人次檢視過了吧XD
美國國家科學院海外院士(2017年5月-
)人家還有美國阿爸人背書
支持 快去拿出來打
再該該叫柯粉就要去檢查李遠哲論文有沒
有抄襲了
樓上XDDDDDDDDD
真的 我相信大波建仁對學術要求嚴格
建議可以去問他肥燦有沒有抄襲
保證會跟賴清德回答台大學生
小智有沒有抄襲一樣 從頭到尾胡言亂語
XD
建議學者還是乖乖做研究 別亂碰政治
省得講出天主要我支持中國鵬這種笑話
白糞又崩了 開始問a答b
就找個陳建仁跟陳明通合照 影射論文是
抄襲的 很簡單
碰政治被柯粉這種人渣侮辱,那我建議繼
續碰下去等著看這群渣跌落底的悲哀樣
46樓,那些一天到晚媽祖、關公的該如何
處置?
你要檢驗可能還要先看得懂人家在寫什
麼
連人家是怎樣厲害的人都不知道?
他的論文就阿門阿門的,不值得一看
這趴數完全不同欸 不是政客去洗學歷想殿
高自己 是很強的學者被拉來當政務官
這麼重大的任務 我想不到比巧芯更好的
人選囉
可啊 你可以檢查每行字有沒有對齊置中
陳建仁沒有抄襲,是抄錄不當
用點腦子啊 還是你是柯粉
被踢爆抄襲的通常是技術很淺的論文
這種理組又要經過實驗數據的博士論
文,你看半天也看不懂
唉 真是的
無知廢文
啪數太高了,別浪費時間去驗。只要多cue他
讓他講話,就會自爆了
柯粉是不會用google還是不認識字?
陳建仁在學術領域的等級居然有人敢
嘴
這一定要查個水落石出,只能靠戰力強
的巧芯了
等你找啊
可以無知不要白癡= =
洗文章喔 不會回應????
台灣第一科學家 有人有能力檢視?
快去跟公車舉報
肌肉腦
確定要打這一題?
他幾乎一輩子都在學界,而且是院士欸aka
國際級流病公衛大佬,你會懷疑李遠哲翁啟
惠的學術成就嘛?
扁時期他是國科會主委,夏珍那一卦中時報
系外省人就曾經想用論文、抄襲弄他,最後
也是不了了之
我怕你看了一年還是看不懂,先不要
拜託你查
美國國家科學院院士
井蛙問大鵬鳥是吃什麼的憑什麼小小一
隻飛在我頭頂上不理我
可憐哪
柯粉快點打 加油
快去檢驗,“收穫”會很多
他在烏腳病的領域絕對是專家 但後來在公衛
的政治議題就很偏
白畜還有腦子嗎
你要A他好歹也要你手上有同行才能A
否則最多就只能看有沒有抄襲而已
建議不要。我怕你成為他的粉絲
你可以追看看 不過在抓到問題之前會
先變公衛專家
學術界大老當行政院長當得像側翼一樣
幾百篇 review完可能要好幾年
台灣流病教科書就他寫的
好好笑 黑道堂口跟人家講什麼論文
我猜一定有錯別字 趕快去抓!
可憐的只能同情這篇
懷疑有多少人看的懂
這篇真的不忍看
如果陳是藍白,那就會有綠班去檢討了
嗜插貓:我看完了 還好而已。
…質疑陳建仁?好喔~這很柯學
快被這篇笑死,噓不下去XD
竟然有人質疑陳建仁喔....
人家有NEJM.....
他的啪數檯面上政治人物沒有可以打的
杜聰明獎學金跟杜聰明紅包的差別
打陳建仁 柯會被笑領杜聰明紅包 勸你
不要衝動
全力支持柯韓粉檢視大仁哥的論文 一定
能找到至少標點符號或字型錯誤的缺失
讚啦 狂起來
陳建仁哪像需要論文需要被搞成機密的蔡
英文,不能比
巧芯看得懂嗎?
標準的扎稻草人自己打,騙KPI也不是這樣
吧
下一個改查李遠哲(?
查完了直接跪 你可以再去查一次看看阿
對了看不懂要問內
要先看得懂阿
你去看他wiki 猛的半死
你知道他論文被引用多到嚇死人嗎
約翰霍金公衛博士…你知道那多難進
去嗎…
連陳建仁的學術地位都不知道,你是大一新
生吧?要不要先拿出自己的論文,看自己的
水準到哪啊
這篇真的不是反串問的嗎?= =
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?