[討論] 為什麼現在官員出包不用下台?
餓死抬頭,
以前政府出包
至少還有官員會下台
雖然下台不能解決問題
但是至少可以解決尸位素餐的長官
讓他們失業一陣子也爽!
怎麼這幾年,
不管大包小包,出事情連下台都不用
講我不幹的,過好幾個月還在抽插
講我負責的,也安全下庄
所以?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.123.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看出什麼包
推
綠畜沒有羞恥心…看看林佳龍搞出49條人命
→
還有歡送會
推
免洗下台更沒意思
推
出包是人民要檢討 綠能你不能
推
因為是臉都不要的下幹資進党
推
有台灣價值就不用下台
→
就...沒羞恥心 因為人命下台還開趴踢
→
下台只是要換更好的位置 懂?
→
對比事故兩年了車廂內還找到受難者
→
遺骨 實在是很心酸
推
只有國民黨官員出包要下台
→
民進黨官員比較不要臉 當然不用
→
看現在那幾個就知道了
→
受難者遺骨還能丟在車廂 真的猛...
推
為什麼要下台,你沒發現官員不夠用了
→
嗎?
→
連回家都不是全身
→
陳吉仲都不用下台了,那請問有誰需要
推
林佳龍:???
推
下台等高升更棒
→
李世光因大停電下台 丁克華因兆豐案
推
林佳龍:???
→
林佳龍:QQ...
→
黑龍不是高升秘書長了 Q啥
推
十年前說下台是卸責不是負責 現在下台又
→
變回負責了 佩服鄉民
推
出包要下台是阿扁開始的吧 那時候官員根
→
本像免洗的 不會比較好 @@
→
水牛下台最經典
推
因為不要臉..那麼簡單..
推
文大a都臉皮厚當了8年
→
哈!
推
把官員當狗罵的時代結束了 所以以前?
噓
誤植愛滋器官庸醫還可以選市長呢
噓
臉皮厚阿
噓
民調最後也不用啊
推
這只是逃避責任
推
臉皮夠厚就不要緊
推
農業部大憨吉種的穩穩
爆
[問卦] 台灣官員從什麼時候開始 當得爛不用下台?我覺得蠻奇怪的 年輕時 台灣只要官員當得爛 大概沒過多久就會下台 從什麼時候開始 台灣官員好像當得爛 只要裝傻 反正還是可以爽爽做 所以台灣這種風氣88
[問卦] 現在不流行下台嗎印象以前只要政策出包或是犯錯 內閣很頻繁在改組或是有人下台負責 現在484天下太平 好像很久沒看到有人下台了 有卦嗎12
[問卦] 下台負責從什麼時候開始不流行了?如題 還記得比較早之前 只要出什麼事 政府官員第一件事就是下台負責 中央的話 小一點局處首長下台 大一點就院長下台 地方也是一樣 然後媒體整天報導在野黨要求政府官員下台的新聞8
Re: [問卦] 怎麼現在很少官員下台負責了?因為辭職不能解決問題,所以不用辭職; 就像死刑不能解決遏止犯罪,所以不用執行死刑 其他請自行發揮 --5
[討論] 私領域出包就下台,是很好的文化人都會放錯,最討厭的是那種被抓到還要硬拗 大家都說什麼政治人物公領域私領域要分開,常常也會有人覺得公共事務表現的好,就不 用特別在意他的私德… 像婚外情這種殺傷力就很強,如果是在日本或南韓,政治人物通常也是下台負責… 剛看到新聞,那位新竹的長官也因為此事火速下台,覺得也是很好的文化,沒有這麼多理5
[問卦] 16年以前 因廠商出包下台的官員 是否無奈欸 不是啦 2016年以前 那時也是廠商出很多包 不過社會輿論卻動不動叫人下台 那時因廠商出包下台的官員 是否無奈呢? --4
Re: [問卦] 他媽的都辭職了是要扛什麼懶叫?其實我很少看到真的有扛起責任的人, 也許是我標準比較不同,歡迎批評 首先我覺得出事先看負責的人是誰。 有些不一定需要長官負責,但有些擺明就長官沒負起相應責任才出包。 此處僅論後者。1
[討論] 殺死兩個警察,為什麼沒官員負責下台現在蔡英文政府當官的 真是好大的官威 作錯事 都不用下台負責的 我忍了好多天1
[問卦] 台鐵公司化出事後會有人下台嗎我知道現在大家沒空啦 但是 但是 但是 台鐵公司化之後就會跟台電同地位囉- 新聞電視常出現 政府官員只要做錯事 不外乎就是認錯下台 但後續處理是底層的官員及幕僚 甚至是銜接的長官
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!