[討論] 這個爆閃燈好心阿伯 會被百萬網紅噴嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=5oJP476WeWw
這個爆閃燈阿伯自發為鄰里在大馬路上裝設爆閃燈2000顆
鄰里都說很不錯 轄區分局也說實際上有降低交通死傷
難道爆閃燈阿伯不知道 他這樣做會被一個百萬網紅+路權遊行發起人噴爛東西嗎?
他這樣是不怕被流量教訓是不是?
--
先查阿北是民眾黨還是民進黨
那個是路人阿 議員等級跟一個路人依樣的事?
高速公路夜間施工也是爆閃燈 你沒開過車是不是?你又不敢喝汽油 應該有油開車吧?
樓下chaep
阿北有財富自由嗎
路人跟議員都不是市府
議員才裝一個就被罵 阿伯裝了上千個
給我狠狠的教訓
最爛的方法?
議員只能建議,亂裝的沒事,提議的抓出來
鞭,不錯欸~
你貼這出來是想害阿伯被噴爛?
阿伯賺得有便宜多嗎?
明天跟柯韓粉偕同 噴阿北
人家百萬遊行大頭
是喝機油 不是汽油
笑死 藍白粉繼續說這沒用
噴阿伯沒流量,傻子才噴
那夜間施工的也來放在蔡英文的FB來吹阿
有人說要吹嗎?你是TSJ啊?
置板凳 好!坐下!
人家自費裝,有人出一張嘴
百萬網紅噴,就看你怕不怕?
好了啊啊北等等被弄下去
舖人行道是很理想,但在地里長就先噴你了
,噴你沒用就跑去噴市長,最後還是拆了回
到原點
柯粉不敢噴新竹市啦
便宜:爛東西
那些說沒效的 出來道歉 別硬ㄠ
阿北要被網紅噴爛東西了
議員那個就服務性質,當然知道一顆燈泡作
用不大,但人家議員要做給民眾看啊!不然
蓋人行道一起剪綵誰不愛?就貴又被沒車位
的住戶噴啊
你先去看看人家的訂閱數再說
好人好事代表
網紅:爛東西
不是民進黨罵了沒流量可是不罵的喔
不無可能
阿伯沒有權利決定要在哪裡畫標線吧,那除
了裝燈還能做什麼?
網紅要777
除了裝燈還能做什麼要問交通局,然後今天
這場面很奇怪的居然沒交通局的事
鄉下土炮伯 ☺
沒流量的可不罵唷
有權利畫線的也是市府這種行政單位,而不
是民代
網紅說這個是最爛的方式喔
會吧 這阿北流量多少
真的,行政權在市府吧,就算民代自掏腰
包,也不能叫人施工吧
下面留言也有人說這會增加行車風險
之前早就被罵過了
他錯在就是搞錯對像,貪污市長擺爛完全沒責
任,看他後面會不會噴高好了,不然也就和佔
神一樣的貨色
韓國2010年交通意外死亡是每十萬人11人
如果安裝地點是燈光暗 裝是真的有用
有警覺性
我是覺得不可能噴高吧 他現在就是要把館
長失勢的觀眾源搶過來 打民進黨這種沙包
才有聲勢跟訂閱數
市政問題應該噴市長 結果他故意避開還上
網到dpp
路權仔就是猴子
先查阿北是民眾黨還是民進黨
先看是什麼黨的
你流量多少? 林北百萬網紅你敢嘴?
你要先搞清楚一件事 是到底能不能裝爆閃燈
議員握有公家資源跟權力做的事跟個路人
一樣?智障選出來的智障嗎?
先看阿伯有沒有封鎖他
別亂發出門被車撞死毒誓出門就不怕被酒駕撞
耶太好了可以找民眾出來救援
好險好險
爭取路權支持,但是裡面不少意見非常莫
名其妙
有夠可憐,連垃圾東西也挺
真的覺得閃燈有用嗎....
搞不好是當地民眾有求的啊 說真的議員
頂多要求改善 但方案還是要靠權責機關
就是了
爆
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C超級派的文章改了啦。 簡單說 我已經道歉了。 會裝這個爆閃燈其實是高虹安造成的, 要罵去罵高虹安,不要罵我。46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?33
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜嘴別人就是民主素養高? 為什麼不能封鎖? 我看這位仁兄都是在那大聲靠杯民代 不合他意就是錯 他說的就是百分之百正確13
[交通] 有人也很討厭路上的紅藍爆閃燈嗎?請問大家對中正路整條路都佈滿紅藍閃燈有什看法呢? (還有幾條路段也有) 我覺得那實在很令人分心 雖然亮度不亮但是閃爍頻率很快 而且又很醜 整條路晚上就變工地風2
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C走在路上莫名奇妙癲癇的 帳算她頭上 晚上開車因為刺眼一瞬間出車禍的 帳算她頭上 那玩意會增加交通事故的好嗎1
Re: [新聞] 北有反光鏡菩薩南有爆閃燈阿伯 千顆光明這傢伙是哪來的自信說有助交通安全? 公路上的燈具 會為了讓用路人不受刺激性光線 也不讓用路人看不到路的狀況 會有規格要求X
[問卦] 爆閃燈是什麼等級的設備 可以如此自豪如標題 有一個人 裝了個爆閃燈 瘋狂自吹 結果實際看一下 阿不就是一個會閃的燈 有八卦嗎
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣