Re: [討論] 郭董是不是要惡搞國民黨阿?!
不管他要搞什麼,反正他錢多
錢多就可以任性,他爽出來選總統對他來說沒差
民調高了,可以嗆國民黨,有錢有民調,直接讓國民黨變小弟
民調低,他也沒差,用錢砸到地方樁腳支持他,國民黨也是要當小弟
有錢人的快樂,往往就是這麼樸實無華,且枯燥
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 如題
: 我相信如郭董或是周遭人的判斷,都知道郭董要能選上的機率應該是相對低很多
: 再加上又選了土條當成總部發言人....這個.......
: 雖然說選個總統對於郭董來說,花個2~3億元也只是九牛一毛而已
: 如果可以藉此機會惡搞國民黨,出一口氣,說不定還真的有這個價值
: 郭董有沒有可能是要來惡搞國民黨的阿?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確是 花個幾十億玩一下
→
反正他早就被笑到爆炸 如果不要人身攻擊被他
→
告到法院大趴踢 罵也讓你罵 他還真的只要選
→
總統就好
41
[黑特] 郭董這咖怎麼有人挺得下去?四年前 國民黨開大門給特例進去國民黨參加初選 結果民調出爐 被韓國瑜海放 然後還上節目大言不慚的請韓國瑜讓你先當四年 結果韓不要 就惱羞退黨 還嘴了一番國民黨 然後消失四年 也不幫國民黨任何選舉21
[討論] 朱立倫會知道自己民調低嗎…今天又看到一些民調,什麼台灣民意基金會公布國民黨要選總統的那幾個大將… 侯友宜依然是最強的,30幾趴穩坐冠軍! 然後朱立倫還是沒起色,只有個位數民調… 想問大家,朱立倫會知道自己民調低嗎?還是他會認為這些民調僅供參考呢? 但是他本人應該還是很想代表國民黨選總統吧?!14
[討論] 朱立倫有能力當總統,只是民調低嗎?想問大家,朱立倫資歷完整,當過桃園市長,新北市長,行政院副院長... 又是兩次國民黨主席,行政歷練非常完整! 只是民調比較低一點 只要他想辦法把魅力值拉高,民調衝高一點,不就有機會選總統嗎? 大家覺得...6
[討論] 民調低,說要選很尷尬吧?!最近一直都有總統大選民調,朱立倫的數字一直都低低的,甚至常常吊車尾,就算他學經 歷漂亮 有博士學歷,當過桃園縣長,新北市長,行政院副院長,又是國民黨主席,也選過總統大 選, 但是民調一直起不來,這種情況下說想要選總統,應該很尷尬吧6
Re: [黑特] 郭台銘到底在天真什麼?他可能是錢太多了 有錢無處花 覺得很痛苦 所以才要選總統吧 再想想四年前 本來要選了 卻被馬連等人的聯署書硬是擋下來 沒辦法參選 這次本來想參加國民黨初選 以為自己會贏 最後卻又覺得被國民黨陰了 心理一口惡氣無法出4
[討論] 國民黨問題不是總統提名誰,而是誰好控制這幾個月國民黨提名侯郭,大家動作紛紛,可是大家忘了最大問題是 ,不管誰代表國民黨出線選總統,能讓負責提名的國民黨主席朱立倫 ,獲得最大利益的候選人,才有可能出線 以下分析 控制力 侯 vs 郭2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選2
[討論] 國民黨提名總統的考量,為何不考慮有錢人想問大家,我們都知道,選舉通常要燒掉很多錢,打一場選戰,噴掉身家的大有人在.. 更不用提接下來的這場全國性的總統大選要投入的銀彈更是難以想像... 目前國民黨兩個最有可能的總統候選人,郭董跟侯友宜 侯友宜應該不是有錢人吧,如果他未來真的要選總統,是國民黨幫他出錢去選?還是要持 續募款募競選經費呢?1
[討論] 郭侯配,國民黨就不用擔心錢的問題了郭董千億身價,拿個兩三百億出來選舉對他來說輕而易舉。 我是覺得國民黨應該促成郭侯配啦! 不只選舉錢不用擔心,國民黨要選立委的還有郭粉的票,還可以吸引到部分淺柯粉的票,郭 侯配民調保證第一名。 ----- 在去年縣市長選舉前 我也期待郭董能出來選總統 把他經營企業的能力拿來經營國家 但去年選舉完我對他完全失信心 因為高虹安的選前之夜他沒出來幫忙站台... 讓我覺得高不是你的人嗎?
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜