Re: [討論] 我主張居住正義,國昌老師敢不敢跟!
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 我主張居住正義,應該推行以下政策
: 1.房屋只能原價買賣,持有期間的稅賦也不能灌進買賣價金
: 畢竟你持有也有爽到,憑什麼把稅金轉嫁給下一個持有者
第一條跟伊斯蘭教不收利息的教條一樣
根本是來亂的,一點經濟學常識都沒有
除非你能解決通膨的慣性
不然原價賣就是降價賣了
連德國的規範都只是不能開價過高
超過地區平均基準20%會罰錢
超過50%要坐牢
某種程度壓抑豪宅也壓抑房價炒作就好
原價賣出是有事嗎?
: 2.每戶依人數決定持有房屋之上限,1人1戶
: 超過的部分視為空屋,強制法院拍賣
: 只要是無產階級,就能到法院應買
你乾脆學共產黨,所有土地房產收歸國有就好
: 3.禁止不動產租賃,不動產只能賣不能租
: 廢除民法上不動產租賃契約類型
不能租?那開公司的怎麼辦
政府怎麼辦,拜託唸一點書再來發言
: 4.種菜畸零地依公告地價強制徵收,避免炒房預備犯
你知道很多地是政府有義務徵收
但政府故意不作為不徵收嗎?
總之,不唸書也不用腦就發言
真的讓人不知道怎麼回應
: 以上是我的政策彙整
: 國昌老師你跟不跟
: 716你不跟進提案,就是打假球
: 太離譜了!!!
我不知道你是反串還是真的這樣想
但不管怎樣都是蠻可憐的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔 是喔 幫護航了呦
推
孫文信徒 漲價歸公
→
但原po的 方法確實能極大幅降低房價
→
如果要考慮經濟 學或民主自由...
16
Re: [閒聊] 德國房價是政府規定的 炒房要坐牢?稍微google一下 關於德國 什麼房地產 相關居住正義 炒房犯罪的文章非常多 但實際思考根本就很荒謬 文章很愛說 德國房產自有率不到50%15
Re: [新聞] 一年進帳730億!政府炒地現形記政府絕對是炒作地價跟房價的最大始作俑者 為什麼政府需要這樣做 因為政府不敢動人民的所得稅 蔡政府上任後 把馬政府的富人稅從45%降到了40% 還有其他大大小小的降稅 那政府的財源怎麼辦 地方政府的財源怎麼辦 降稅以後 國家預算還要填勞保基金 還要大撒幣 還要弄各種公共建設4
Re: [閒聊] 解決高房價 放寬容積率搭配限制最低坪數?台灣是個半調子的國家 從都市規劃、健保、交通、刑法、房產和其他面向乃至國際地位全部都是半調子,這是因為 決策全部都是以民意為主,但這種做法從根本上就是錯的。說穿了台灣人就是賤,要享有民 主卻不願意付出代價。 我們把話題縮小到房產就好,房價在明顯持續往上時就應該要祭出相對溫和的政策抑制上漲3
Re: [問卦] 居住正義要怎樣才能實現呢?應效仿推行1949-1953年土地政策 375減租 (租金/3.75 為現在應繳租金) 私房荒廢徵收(商業區空屋2年由政府收回再造) 住者有其房(租屋同一房超過20年其擁有其房) 當年可是打著土地正義 民主公平2
Re: [爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!這很簡單啊 房租漲 房客只好努力賺錢 促進經濟成長 政府賺了錢2
[討論] 賴神應該去716大遊行 直球對決!!想想侯耕仁阿館國昌老師阿北上台罵過一輪後 賴神上台發言 說今天遊行居住正義嘛~房價高漲年青人受不了上街頭嘛~ 當場念出來阿館國昌侯耕仁的不動產 問他們不要多不要講十年前怎樣八年前民進黨執政這些年房價 就賣三年前2020年的平均成交價就好 房產用這價格便宜賣年青人實際支持打房 阿館等人是不是會一陣尷尬O_o?1
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?30年前的房子要用原價賣? 那准許算上通膨嗎? : 你不願意,他不願意,沒人願意,這樣是想要打什麼房? : 實現什麼居住正義? 你要去問政府丫。
54
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!30
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?40
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨27
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?56
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了19
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?16
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?12
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨9
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?9
[討論] 南部人比較尊貴9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?7
Re: [討論] 10點30分了,青鳥人呢?9
[討論] 昨天青鳥少的原因8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人5
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?