[討論] 如果吼猴2028才出馬有機會當選嘛?
如果吼猴揍歹幾這次別白癡貪權被釣出來選
狗黨也別短視近利徵召帶職錯誤人選
而是讓猴保持人設幹滿市長再持續藏拙到2028
到時肯定是比現在選的順利,等於2024就讓牠出馬是自毀前程
只是不知會不會像這次一樣一演講就破功
各位看如果吼猴老實等到2028,有很大機會選上嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.192.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有，那時國民黨已經被柯滅了
→
沒機會了!檳榔柯也沒機會了!跑去他祖國
→
重起服貿，對啊!記得帶著4%檳榔仔一起去
→
※ 編輯: NICK992 (114.37.192.43 臺灣), 06/23/2023 20:14:59
台獨龜孫賴機會也不大
噓
不可能，賊頭侯導多讀四年書還是一樣
→
草包，再說他主要的問題是個性太機掰
→
不會，他的資質和人品不改變，早爆晚
→
爆而已
爆
[討論] 象口閒聊S.2 EP.23 爭冠前哨論九月吼猴齁齁猴吼吼 吼吼齁齁齁！ 祐廷唱歌啊祐廷！ 大家都訂閱了就等著你唱歌呢！ --8
Re: [新聞] 民調墊底 侯友宜：現在放棄.比賽就結束侯友宜說為了中華民國 絕對會犧牲奉獻 昨天有學生問侯友宜 侯最大目標就是政黨輪替 下架民進黨 那如果投票最後時期若覺得選不贏 會不會退選?(意思退選讓柯文哲有機會當選) 侯:絕對選到底................. 嗯.....說犧牲奉獻根本是騙人的 當初出在野大聯盟 只是希望民眾黨犧牲奉獻3
Re: [討論] 為什麼覺得新北有機會？自回～ 猴子真的選上了～大贏45萬票。沒意外我是投+L。 事後諸葛一下 這是不是EE的局啊？ 新北DPP派誰來都穩輸的 來ㄧ個+L大輸～就是要把猴丟進KMT的缸裡攪3
Re: [新聞] 快訊／33票支持！新北總質詢確定提前 4侯走這步就是為了跟時間賽跑嘛 眼看郭民調要超越了趕快決定郭就沒機會了 但是這樣做幾乎就是說 yes i do了 那做成這樣到時候如果是郭台銘出線 那不就很糗2
Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍所以我才一直跟藍營說 你們完全沒搞清楚狀況 承不承認92是猴猴的問題 柯CF一向是中間模糊路線 簡單講就是包牌 哪邊涼快哪邊去2
Re: [新聞] ET民調／2024總統大選 侯友宜領先賴清德啊猴現在就比萬安金孫還金身 要選也最快也2028 放著99.99%連任不當完8年市長 跑去偷選背上一個烙跑市長的臭名被綠共酸 首先 朱要選 但是他搞不定韓粉
[討論] 國民黨2028總統人選還會是動物嗎2012提馬 2016提豬 2020提魚 2024提猴 馬豬魚猴，除了都是地方諸侯出身，還剛好都是動物，看起來國民黨有這個偏好1
[討論] 看來朱立倫要扯猴猴後腿了通過的那是什麼選策會名單啊 笑死 根本是要餵毒給猴猴 昨天還放話要拖到7月再徵召猴 放任猴猴民調一直跌 也不想管 目前看來X
[討論] 柯阿北或成最大贏家如題啦 柯阿北 運籌帷幄 綜觀全局 如今綠白藍三分天下 其實都在阿北掌握之中 今日猴猴出線1
Re: [討論] 個人認為最終選舉結果猴如果真的第三名 勢必會有很多國民党支持者不爽 堂堂百年大党淪為第三党 猴的政治生涯很有可能會步上韓總的後塵 而且會比韓慘
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")