Re: [討論] 館長:藍白共推候選人 民進黨絕對絕望
館長真不知道是裝傻還是真傻
政治本來就是一場分贓遊戲
要人家挺你, 就是要分到大家滿意
不然憑什麼挺你?
藍現在最大的敵人不是綠而是白
就算綠繼續執政,藍營憑著地方的優勢
仍然掌握巨大的資源及政權
這時候要讓給柯文哲當頭?
到時候西瓜派的藍營小雞跑一堆過去
民眾黨等於收購國民黨
國民黨還要玩嗎?
真的當人家都是傻子
那如果要政治分贓,柯文哲懂分嗎
依照他前後言行不一的慣例
講好了國民黨要信嗎 ?
如果我是國民黨
寧願大家一起輸
我雖然沒有選總統的人才
但我地方的行政人才仍然很多
你柯文哲一人政黨
一次甚至兩次選不上
空有一堆美女加持,有個雞巴卵用
包包回去睡覺啦
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.204.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共當道,兩個黨都不合作,可惜
推
上次國親合也沒有贏
推
國親合聲勢比現在更大,結果?而且柯連
→
宋一根毛都比不上
→
這篇分析的很有道理
推
不同顏色的總統組合國民黨的利益程度 藍>
→
藍白>綠>白>白藍
推
藍終於知道被民眾黨寄生的痛苦了
推
讓寄生蟲寄生在頭部指揮身體,國民黨真
→
白癡了才會這樣做
推
尾巴搖狗
→
什麼時候覺得1+1真的一定得到2的力量?
→
他應該是綠沒有人要他,現在藍白間有機
→
會拿到利益所以才會說再不合作大家沒飯
→
吃吧。
74
首Po館長覺得藍白共推一組候選人,1 on 1 民進黨會直接絕望 「現在只有一對一的情況下,民進黨才會覺得絕望,甚至連他們 立委也會覺得絕望。很簡單,國民黨跟民眾黨合起來, 推出一組候選人,檯面上就講好,賴清德跟XXX,就這麼簡單。」 「這一天出來之後,他們就會開始絕望了,絕對絕望。」5
講是這樣講 但是藍白下面的人 不會讓他們合作 而且是要怎麼合作 把原本藍票讓給白票5
2000年總統大選 2號連蕭配 2925513票 1號宋張配 4664972票 5號陳呂配 4977697票 於是1號跟2號就在2004年搞個連宋配 1+1=25
先定義: 藍:國民黨 白:民眾黨 藍找白合,未來藍勢力消退 白找藍合,未來白勢力消退9
民眾黨要的主要還是白藍配 民眾黨創立的目的本來就是要幫助柯文哲選上總統 如果變侯柯、韓柯、郭柯配 做副總統沒實權可言 歷史上也只有陳建仁因為有蔡英文的信賴
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,31
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立其實zanns的說法不就證明了依KONAMI的說法藍白合死的最快 親民黨跟國民黨合之後,宋楚瑜還願意當副手 結果?還是輸啊!還把整個親民黨玩到幾乎不見了 兩顆子彈?那個當時負責偵查被藍營罵得要死的刑事局局長 正要代表藍營選總統 呵呵~9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?X
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣怎跟台大校長選舉一樣 選輸了就要把選贏的換掉? 如果真的高虹安被無法就職 那是不是應該建議柯文哲跟國民黨談判交換利益? 2024目前總統選舉 綠>藍>>>白1
Re: [討論] 我自首啦 我挺716但沒去716遊行看民調結果也知道不是多數人都滿意現在的政府。 但是看現場人數更能發現,那些人並沒有相信柯文哲與民眾黨可以改變現況。 說實話啦,從國民黨換成民進黨,再從民進黨換回國民黨,又從國民黨再換回民進黨,哪次不是人民不滿意當前政府? 但是,國民黨跟民進黨再怎麼腐敗終也是人才濟濟,人家有辦法弄出肉吃,再分給別人喝湯,你民眾黨拿什麼人才出來改變台灣?聯合內閣這種找人分贓的玩法只是更進一步顯示你黨內沒人才,更不用提國民黨既有的地方勢力有些可能長期以來名聲就不好,你想吃可能還要小心被反噬。 儘管這樣,還是感謝民眾黨出來促使民進黨正視他自己執政7年幾乎沒什麼作為這件事(因為國民黨真的不是個稱職的在野黨),所以這陣子政策終於有些作為。可惜,光是這樣就要讓 貴黨作為國家領導政黨?我認為還不夠格,看看過去其他人、其他黨的歷練好嘛?我不想再看到民進黨當年猴子搶了車子然後在那邊看怎麼開的樣子。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭