Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流
綠綠確定要仿效九年前的連公子競選台北市長時的國民黨打這點嗎
當時公子就是被那些自作聰明的隊友害到的
我看大家都很誠實
非常有自知之明啊
連堂堂五大之一
都好多人還自認是不入流的人才呢
https://i.imgur.com/Wny3ecZ.jpg
綠綠打這件事只會重蹈前陣子覆轍
之前以為可以操弄國立大學跟私立大學的對立讓自己得利
結果幾份民調下來
反而害到賴清德民調下降
國立菁英不爽要跟私立平起平坐
私立非醫牙的就覺得
我本來就爛了
覺得這叫浪費國庫也不領情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯就太監阿
→
幹嘛提醒他們
推
明明就是柯文哲先的
推
繼續打又沒差
推
柯粉太監是第幾流？
推
柯粉在柯的眼中不知道是幾流"人"才
→
還是在柯心中只是條狗 不能算人?
狗的智商不一定輸人喔 像台大等等明星大學的校狗 腦力可是超過全地球人口平均值
推
確定要打這個嗎？這好像抹黑
推
※ 編輯: mark2326 (42.74.97.234 臺灣), 07/14/2023 18:59:36
柯粉不是已經開始說文解字了嗎
推
文字就從CF的書來的，話都他講的，哪裡
→
抹黑？
爆
首Po阿北先前就開示過了 第一流的人才念醫學院,像他本人與pg 第二流的人才念工學院,像他被詐騙15萬的兒子 第三流的人才念商學院，像被他揍過不再跟他說話的大女兒![[討論] 柯文哲：念藝術不入流](https://i.imgur.com/fY6l8qZb.jpg "[討論] 柯文哲：念藝術不入流")
2
然而我覺得這些歧視言論絕不是失言，相反的是精心設計過的。「不入流」.「外傭」.「進 口外籍新娘」等歧視言語在具有進步意識的人中看起來當然是很反感，但在某些受眾中，無 疑的是替他們說出心裡想說的話，讓他們覺得柯文哲這樣一個自詡為菁英份子的「外科醫師 」/「台大教授」/「前首度市長」/「政黨主席」，也有跟他們一樣的想法，進而吸取他們 的票。![Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流](https://i.imgur.com/buqkdSKb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流")
3
我才想起來 柯文哲去年淹水在那邊拿SOP講 嗆人沒留美沒經過現代文明訓練 後來又改口 是沒經過現代管理學訓練4
所以柯粉，現況讀藝術是不入流的人在讀的 這是柯的意思 沒錯吧？ 請問有斷章取義嗎？ 怎麼定義優秀呢？ 講白不是分數嗎？![Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流](https://i.imgur.com/7vXygEpb.png "Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流")
2
台灣：念藝術不入流 才對 到底在帶三小噁心風向 亂下標不怕被車撞死？ 柯文哲分析台灣現況有等於他對台灣是這樣看待嗎？
15
[代po] [討論] 國立尾還私立前好非要引戰的想請問國立尾端（地名大學）還是私立前端（輔仁、逢甲）好？ 聽過國立尾端屌打私立也聽過私立資源比國立多 今天聽到逢甲企業最愛用戶？ 教育部統計，去年公立大學平均一年收費約5萬8726元，私立10萬9944萬元 工作方面：個人認為你四年跟國立大學下來的學費就差了20萬了 畢業後你能利用所謂的12
Re: [問卦] 張文綺是真傻還是裝傻?你拿夏語心跟張文綺比？夏語心她好歹是國立臺北藝術大學舞蹈系畢業，再怎麼樣都是國立學校，國立大學好嗎？什麼叫作學店生？ 國立臺北藝術大學叫學店，那那些私立科大跟私立大學叫什麼？ 再說徐凱希好了，徐凱希至少也是世新大學口語傳播學系畢業的，是私大文組生，再怎麼樣也要學英文好嗎？不敢說他的英文國文很好，但至少是一般人的程度。 張文綺是樹德家商幼保科畢業，然後去樹德科大表演藝術系，同樣是表演，夏語心是國立大學，張文綺是私立高職畢業後去私立高職開的私立科大。 先說好不是要戰學校，但高雄人都知道，但是樹德家商畢業如果中英文字彙量不是這種程度的話才不合常理，我甚至覺得她的英文程度以她畢業的學校來說，已經很好了11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已X
Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A原PO被噓真慘，其實原PO說的就是這圖吧 就補助私立大學的事情被罵之後 側翼就說國立都是有錢人、軍公教讀 比起來沒補助私立是不公不義![Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A](https://i.imgur.com/0P0SUlnb.jpg "Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A")
4
[問卦] 為何台灣私立大學學費要受到限制？國外頂尖大學幾乎都是私立 台灣卻是用學費限制了私立大學的發展 論教育公平性 現階段 有錢人把子女送去國外 不管如何 有錢人就是有更多機會獲得高品質的教育 為何不讓私立大學的學費讓市場決定5
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？國立大學本來就是國家維持人才有一定數量品質設立的阿 阿私立大學又不是 那些私立大學 不管你是為了有愛 有夢想 傳教 還是要賺錢 阿你就不是要變成國立大學的目的吧?? 為什麼那些私立大學校長 辦學人 不去好好想起來 自己幹嘛弄了這間學校??
Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？為什麼考上私立不重考國立 寧願負擔私立比較貴的學費四年? 有沒有讀私立的人可以跟我解釋解釋 我高中有同學考上高醫醫科不去讀 說沒錢 就重考國立醫科 幸好有考上![Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-10/656/20230610003040.jpg "Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？")
Re: [問卦] 為何一般行政高考很多都是國立大學?這個簡單 國立大學的 跟 私立大學的 最大的區別就是 一個是國立 一個是私立 而在各種考試最大的秘密就是 分數高的錄取 分數低的落榜
Re: [新聞] 教育部通過台科大整併華夏科大！私校工會2013/12/23 教育部表示，依現行法規，私立大專院校無法與國立大學合併，只能國立併國立，私立併 私立。要有例外只能在私立大專院校無人入學，宣布解散清算後將剩餘的財產和校舍等捐 給國立大學。目前興國還未走到這一步，因此沒有與國立大學合併以及考入私立大學卻在![Re: [新聞] 教育部通過台科大整併華夏科大！私校工會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/12/23/phpTzSRs6.jpg "Re: [新聞] 教育部通過台科大整併華夏科大！私校工會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")