Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流
綠綠確定要仿效九年前的連公子競選台北市長時的國民黨打這點嗎
當時公子就是被那些自作聰明的隊友害到的
我看大家都很誠實
非常有自知之明啊
連堂堂五大之一
都好多人還自認是不入流的人才呢
https://i.imgur.com/Wny3ecZ.jpg
綠綠打這件事只會重蹈前陣子覆轍
之前以為可以操弄國立大學跟私立大學的對立讓自己得利
結果幾份民調下來
反而害到賴清德民調下降
國立菁英不爽要跟私立平起平坐
私立非醫牙的就覺得
我本來就爛了
覺得這叫浪費國庫也不領情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯就太監阿
→
幹嘛提醒他們
推
明明就是柯文哲先的
推
繼續打又沒差
推
柯粉太監是第幾流？
推
柯粉在柯的眼中不知道是幾流"人"才
→
還是在柯心中只是條狗 不能算人?
狗的智商不一定輸人喔 像台大等等明星大學的校狗 腦力可是超過全地球人口平均值
推
確定要打這個嗎？這好像抹黑
推
※ 編輯: mark2326 (42.74.97.234 臺灣), 07/14/2023 18:59:36
柯粉不是已經開始說文解字了嗎
推
文字就從CF的書來的，話都他講的，哪裡
→
抹黑？
爆
首Po阿北先前就開示過了 第一流的人才念醫學院,像他本人與pg 第二流的人才念工學院,像他被詐騙15萬的兒子 第三流的人才念商學院，像被他揍過不再跟他說話的大女兒![[討論] 柯文哲：念藝術不入流](https://i.imgur.com/fY6l8qZb.jpg "[討論] 柯文哲：念藝術不入流")
2
然而我覺得這些歧視言論絕不是失言，相反的是精心設計過的。「不入流」.「外傭」.「進 口外籍新娘」等歧視言語在具有進步意識的人中看起來當然是很反感，但在某些受眾中，無 疑的是替他們說出心裡想說的話，讓他們覺得柯文哲這樣一個自詡為菁英份子的「外科醫師 」/「台大教授」/「前首度市長」/「政黨主席」，也有跟他們一樣的想法，進而吸取他們 的票。![Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流](https://i.imgur.com/buqkdSKb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流")
3
我才想起來 柯文哲去年淹水在那邊拿SOP講 嗆人沒留美沒經過現代文明訓練 後來又改口 是沒經過現代管理學訓練4
所以柯粉，現況讀藝術是不入流的人在讀的 這是柯的意思 沒錯吧？ 請問有斷章取義嗎？ 怎麼定義優秀呢？ 講白不是分數嗎？![Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流](https://i.imgur.com/7vXygEpb.png "Re: [討論] 柯文哲：念藝術不入流")
2
台灣：念藝術不入流 才對 到底在帶三小噁心風向 亂下標不怕被車撞死？ 柯文哲分析台灣現況有等於他對台灣是這樣看待嗎？
15
[代po] [討論] 國立尾還私立前好非要引戰的想請問國立尾端（地名大學）還是私立前端（輔仁、逢甲）好？ 聽過國立尾端屌打私立也聽過私立資源比國立多 今天聽到逢甲企業最愛用戶？ 教育部統計，去年公立大學平均一年收費約5萬8726元，私立10萬9944萬元 工作方面：個人認為你四年跟國立大學下來的學費就差了20萬了 畢業後你能利用所謂的12
Re: [問卦] 張文綺是真傻還是裝傻?你拿夏語心跟張文綺比？夏語心她好歹是國立臺北藝術大學舞蹈系畢業，再怎麼樣都是國立學校，國立大學好嗎？什麼叫作學店生？ 國立臺北藝術大學叫學店，那那些私立科大跟私立大學叫什麼？ 再說徐凱希好了，徐凱希至少也是世新大學口語傳播學系畢業的，是私大文組生，再怎麼樣也要學英文好嗎？不敢說他的英文國文很好，但至少是一般人的程度。 張文綺是樹德家商幼保科畢業，然後去樹德科大表演藝術系，同樣是表演，夏語心是國立大學，張文綺是私立高職畢業後去私立高職開的私立科大。 先說好不是要戰學校，但高雄人都知道，但是樹德家商畢業如果中英文字彙量不是這種程度的話才不合常理，我甚至覺得她的英文程度以她畢業的學校來說，已經很好了11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已X
Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A原PO被噓真慘，其實原PO說的就是這圖吧 就補助私立大學的事情被罵之後 側翼就說國立都是有錢人、軍公教讀 比起來沒補助私立是不公不義![Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A](https://i.imgur.com/0P0SUlnb.jpg "Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A")
4
[問卦] 為何台灣私立大學學費要受到限制？國外頂尖大學幾乎都是私立 台灣卻是用學費限制了私立大學的發展 論教育公平性 現階段 有錢人把子女送去國外 不管如何 有錢人就是有更多機會獲得高品質的教育 為何不讓私立大學的學費讓市場決定5
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？國立大學本來就是國家維持人才有一定數量品質設立的阿 阿私立大學又不是 那些私立大學 不管你是為了有愛 有夢想 傳教 還是要賺錢 阿你就不是要變成國立大學的目的吧?? 為什麼那些私立大學校長 辦學人 不去好好想起來 自己幹嘛弄了這間學校??
Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？為什麼考上私立不重考國立 寧願負擔私立比較貴的學費四年? 有沒有讀私立的人可以跟我解釋解釋 我高中有同學考上高醫醫科不去讀 說沒錢 就重考國立醫科 幸好有考上![Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-10/656/20230610003040.jpg "Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？")
Re: [問卦] 為何一般行政高考很多都是國立大學?這個簡單 國立大學的 跟 私立大學的 最大的區別就是 一個是國立 一個是私立 而在各種考試最大的秘密就是 分數高的錄取 分數低的落榜
Re: [新聞] 教育部通過台科大整併華夏科大！私校工會2013/12/23 教育部表示，依現行法規，私立大專院校無法與國立大學合併，只能國立併國立，私立併 私立。要有例外只能在私立大專院校無人入學，宣布解散清算後將剩餘的財產和校舍等捐 給國立大學。目前興國還未走到這一步，因此沒有與國立大學合併以及考入私立大學卻在![Re: [新聞] 教育部通過台科大整併華夏科大！私校工會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/12/23/phpTzSRs6.jpg "Re: [新聞] 教育部通過台科大整併華夏科大！私校工會")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")