Re: [討論] 幼兒園處理SOP
我覺得這個案子還有一個很大的問題，那就是此案從6月1日就開始大幅報導，侯友宜就禁止新北市法務部的檢察官偵查，也不准新北市內政部警政署的警察調查。
一直拖到6/8號才開始搜索，你不覺得侯友宜想隻手遮天嗎？本來應該是獨立第三權的檢察官，受到直屬長官新北市市長的壓力，拖了一星期才想到要搜索。這件事，我看侯友宜一定要負責，給我下台。
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 話說我剛剛看到跟某件案子很像的事情啊
: → unipatriot: 當初發現小孩脾氣暴躁的時候怎麼沒帶 羅馬尼亞 06/09 18:36: → unipatriot: 去檢查 羅馬尼亞 06/09 18:36: → unipatriot: 你這個就是父母不關心小孩 然後推給政 羅馬尼亞 06/09 18:36: → unipatriot: 府 羅馬尼亞 06/09 18:36: 檢討家長SOP了
: 接下來會如何了?
: 是不是司法調查進行中
: 相關通聯記錄不能公開阿
: 好可怕喔
: SOP一套一套的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pfish9130 (111.71.213.55 臺灣), 06/09/2023 19:12:20
推
釣魚釣魚釣到什麼魚
推
小孩子脾氣暴躁帶去羅馬尼亞幹嘛
噓
反串要說
推
笑死 想說怎麼要帶去羅馬尼亞 吃太多巴比妥
→
逆
→
一直羅馬尼亞 原來是跳跳仔
→
帶去羅馬尼亞檢查是三小 哈哈哈
7
[轉錄] 黃捷 高雄市議員FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰黃捷 高雄市議員FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷 高雄市議員FB](https://i.imgur.com/UQiYqD2b.gif "[轉錄] 黃捷 高雄市議員FB")
17
Re: [新聞] 侯友宜至今未道歉？蘇貞昌：應以同理心我是很好奇啦 新北衛生局、消防局 算不算是我中華民（進黨）國的公務體系？ 如果算 按照側翼綠畜媒的說法![Re: [新聞] 侯友宜至今未道歉？蘇貞昌：應以同理心](https://i.imgur.com/Fr0mqQlb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜至今未道歉？蘇貞昌：應以同理心")
2
[黑特] 新北市政府組織下有地方檢察署或法院嗎？拎北覺得很奇怪 某些綠畜塔綠班在那邊洗說喂毒兩萬交保要侯友宜負責。 拎北就去查了一下新北市政府的組織， 沒有法院或地檢署在新北市政府管轄下啊。 為啥這也要侯友宜負責啊？![[黑特] 新北市政府組織下有地方檢察署或法院嗎？](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg "[黑特] 新北市政府組織下有地方檢察署或法院嗎？")
2
[討論] 館長槍擊案為何不找侯解決？遇到黑道總是要找公權力來保護，館長所在的位置是新北市林口區，為何不尋找當地派出 所協助？如果當地派出所處理不了，為何不找當地民代向當地首長或向新北市警察局施壓 ？請問有誰要報案不找當地派出所.不找市府警察局直接找警政署的？ 新北市警察局在內政部底下，不過權責上是指揮監督，直接管理新北市和林口治安的，算 是新北市警察局，當地市長侯友宜當過內政部警政署署長和警大校長，主打警探專長，對![[討論] 館長槍擊案為何不找侯解決？](https://i.imgur.com/dyd6ZDNb.jpg "[討論] 館長槍擊案為何不找侯解決？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")