[黑特] 有「被摸一下又不會怎樣」觀念的民眾很
如果有在市場或是中小企業混過的就知道
那些四十歲以上的叔叔伯伯阿姨媽媽，根本就不覺得這有什麼好大驚小怪的
只是被摸個哪裡，或是開黃腔，根本就是這個社會結構的日常
他們大都會覺得只是小題大作而已
當然我個人是很不認同這種想法，但也改變不了其他人的這種深層想法
這還是跟教育的環境還有時空背景有關吧，畢竟中老年人對於現在性平或性別意識的觀念之所以薄弱
就跟以前的社會民風有關係，所以我才覺得性騷擾案沒幾天就會過去了
上次雞排妹的事情，現在當初被指控的翁立友跟曾國城有怎麼樣嗎？
這個社會普遍(不是全部)，根本就不是真心在意這種每天都發生幾百起的事情……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.44.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難怪台灣是噁男大國
噓
被摸就真的沒差啊，只要不是臭甲摸，
→
是會怎麼樣嗎
→
這是高雄經驗嗎
噓
等你女兒老婆被摸再來說沒關係
→
都嘛死道友不死貧道的
噓
台灣跟印度只差在一個用摸的 一個有放進
→
去 對吧
噓
這種摸一下沒關係的言論看一次噓一次
→
那你自己要不要去北車讓每個人都摸一下
→
反正摸一下沒關係不是嗎
推
所以台灣me too也要讓一般人改變摸一下
→
也是不行的
→
法律推動很難更改人心啊，要幾十年的換
→
代
→
不然kmt早就滅黨了
推
這個就政治不正確 雖然是事實沒錯
→
年輕人也就是所謂網路世代很在意而已
推
一堆老人都這樣覺得
98
Re: [懷孕] 自己的爸爸對於二胎還是懷女的很不爽友人無法po文所以我代po 每次看到這種文章，我都有一種覺得性平之路非常漫長看不到盡頭的哀傷。 我先說我支持性別平等，我覺得男寶女寶真的一樣好都是寶， 但我大概能同理原原PO的心情，因為很多人安慰原原PO的方式， 並不是站在男寶女寶一樣好的性別平等觀念上，56
[閒聊] 為何翁立友被控性騷.演藝事業還能持續紅?翁立友之前被雞排妹指證歷歷，控訴說翁立友性騷擾 事情真相還未明，一般社會大眾對於這一類事件也都是很嚴的態度看待 不管事情是真是假，只要有牽扯歧視或騷擾女性的事情，基本都會被社會唾棄 可是為什麼翁立友被控性騷擾，他的演藝事業卻完全沒受影響 性騷擾事件過後，他的演藝活動、商演沒有少過52
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事首先 無論雞排妹的人設和個性如何 你可以討厭她 你可以評論她 但是不能因為她工作和腥羶色有關 就覺得隨意吃豆腐是可以的 就像AV女優一樣 現實中遇到也不能隨意觸碰人家身體 就算是節目效果 也要在錄影前RE過 讓當事人知道並接受同意16
[閒聊] 曾察覺自己無意識的性別偏見嗎？從小經過社會化， 很多性別刻板印象都根深蒂固在我們的腦中， 雖然透過長大後的教育有些刻板印象可能會消失，但更多的是那些深植在腦中， 難以察覺會無意識說出來或 無意識產生情緒的性別偏見(性別歧視)。8
[討論] 雞排性騷擾事件的重點1.舉證困難 不只女生要證明被性騷擾困難 男生如果被指控 要證明自己沒有性騷擾也很困難 雖然法律上採用的是無罪推定原則8
Re: [心情] 若生在這時代..大概會是前科累累的罪犯了其實原PO會有這樣想法的轉變，主要是過去一來可能沒有接受過性別平等教育，就是性別 平等教育法在2004年正式上路後，並未受到重視與落實，也反映出性平教育的重要性。 該如何與同性、異性、跨性別朋友相處？肢體碰觸的界線在哪？對方能接受到什麼程度？ 性別應該具有什麼樣的特質？什麼樣又是刻板印象？ 這幾年來，性平教育漸漸受到重視與落實，所以大家開始了解，什麼樣的玩笑可以開，1
Re: [討論] DPP得票真的會受到這些案件的影響嗎老實說 完全無傷 因為會支持民進黨的人 根本就沒在在意這種議題 民進黨主力支持者 是在60歲以上 中低學歷的老人 老人對這種性騷擾的事情 根本無感 甚至覺得那些女生都是小題大作 還聽到一個阿伯說 這些女生可能有拿中國的錢 所以才故意在現在爆料的 簡單來講 民進黨的支持者 只在乎 民進黨有沒有抗中保台而已 其他根本無感
90
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
49
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")