[討論] 繼續投民進黨才可以讓台灣變好?
如題
選舉快到了
現在又多了一股聲音在質疑政黨輪替
認為政黨輪替了,台灣也不會改變
但我反而好奇
難道繼續投民進黨,民進黨就可以改變台灣嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
至少不會被統
已經在改變了
改變成真,持續發生?
統統不統 由中美決定 乾台灣總統屁事
戰爭打輸一樣被統,誰說一定不會統
?
難道你覺得國民黨執政那個排黑金槍毒的
法案會過?
確實
已經賣了空海主權了在連任連陸戰地方
都沒有了@@
我只知道民進黨繼續執政,戰爭機會
大幅上升
我就問另外一個爛黨,你投的下去嗎,你
投的下去再來討論
是的
能說說原因嗎?
※ 編輯: as6633208 (114.137.186.45 臺灣), 05/29/2023 15:03:43過去的經驗就知道,扁馬蔡,就馬是變爛的,更
扁蔡比較好?
※ 編輯: as6633208 (114.137.186.45 臺灣), 05/29/2023 15:06:06多是縣市長想教訓DPP,最後教訓到自己.
不然你想當支共平的肉便器?
不能當習維尼的肉便器,但是可以當dpp
的肉便器呦~
為什麼只有這兩個選擇,有什麼原因嗎?
※ 編輯: as6633208 (114.137.186.45 臺灣), 05/29/2023 15:10:09不說遠的光最近三讀很多重要法案都是dpp
主導下完成,還有7月房地合宜稅也要上路
,飛天的股市和亮眼的經濟表現,重大的公
共建設都在持續
但新聞好像也很多法案也被dpp擋 經濟部分,本身科技業,科技業寒冬挺冷的 公共建設可舉個實際例子嗎?
論dpper是不是很愛當肉便器呢
還好有民進黨才能維持現狀
其他黨沒辦法嗎?
2016洪秀柱當選還得了?早就被支那統
一了
法案都dpp過的不是廢話嗎?立院多少人
?問題是要過什麼都是同一個政黨說的
算,不想過的就不可能過這正常?
完全執政確實是這樣
賴當選台灣勢必往下坡走 但另外兩個
也是如此
但很多有理想性會得罪金主的法案 目前就
是民進黨能做到
這就是我前面講的 法案的部分 其實民進黨也有些負面新聞
※ 編輯: as6633208 (114.137.186.45 臺灣), 05/29/2023 15:18:59給藍上連民主制度都沒了,還談什麼內
政,真迂腐。
嗯,民進黨支持者肯定會這樣想,我以
前也是這麼想的,然後呵呵
有比蔡爛的? 是腦被門夾了嗎?
我覺得看要比什麼吧 能說說蔡為什麼不會比人爛嗎?
那還真是把台灣民主當成什麼東西了啊
,這種想法什麼世紀的人啊...
投國民黨看來是不會 民調拱出來的候選人
是要幹嘛
改變在哪? 台積電大出走嗎?
支持台灣獨立!!!!
現在太危險
國民黨半分鐘表決都忘了?服貿通過後
,支那在台灣出版業可以持股50%,台
灣出版輿論會被支那言論審查,連言論
現在黑箱都會被人民拒絕吧
※ 編輯: as6633208 (114.137.186.45 臺灣), 05/29/2023 15:27:00自由都縮限了。
一定投賴清德,加速統一
馬英九還阻檔雲峰飛彈量產,那幾年台
灣軍事能力越來越下降。
最後底線是民主;KMT總統候選人的產出不是
那民進黨一分瑩要不要也拿出來說,這
樣說起來兩黨分明就半斤八兩嘛
鬼扯蛋
柯表示:看看那樣的在野黨!難怪...
股市都回到萬六要衝萬七了 投賴搞不好上兩
萬
投賴繼續賺股票錢
選舉還很久 現在問太早了
笑死 說民進黨執政有改變的是指物價房價
治安嗎
飯不好吃 不會改吃大便嗎 ???
67
[討論] 民進黨真的知道問題點嗎?小弟年近40大叔,也算經歷過李登輝執政,再到第一次政黨輪替阿扁上台,再換回小馬哥 ,現在是小英進行式。 看了民進黨20多年風風雨雨,這個政黨有成功也有過失敗 曾經是年輕人(包含我年輕時哈)心目中的第一大品牌,但這次地方選舉卻選的不怎麼樣 ,黨主席也下台…14
[討論] 到底抗了什麼中?保了什麼台?2000年開始政黨輪替 到今日也2022年也經過22年了 期間經過8、8、8 民進黨執政16年、國民黨8年 除了邦交國越來越少朝0邁進外3
[問卦] 為什麼南部人都這麼死忠?大部分北部縣市可能都還是會看情況選人 政黨輪替也不少見 比方台北新竹台中 但是南部人幾乎選舉清一色都是投民進黨 南部人都對綠營這麼死忠的原因是什麼? 1. 民主聖地的驕傲6
[討論] 政黨輪替的重要性?如題啦 政黨輪替是不是很重要 讓執政的好好幹不要被換下來 讓在野的好好想如何才能上位 以上都是只正面思考的非惡性 那現在問題來了 台灣現在會政黨輪替嗎?3
[討論] 2000年民進黨不派阿扁,就選不上總統吧2000年是台灣歷史上首次的政黨輪替,阿扁當選中華民國總統,民進黨首次執政,歷史創 舉! 當時阿扁台北市長98年連任失利時 原本按照民進黨規定,是不能選總統的(什麼兩年條款的…) 當時林義雄幫阿扁解套,讓他得以代表民進黨去選總統,完成首次的輪替…3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?馬囧能765,也能689, 蔡EE能689,也能817, 2014九合一民進黨能贏到連台中彰化都拿下, 2018九合一國民黨也能贏到連高雄都拿下。 如果沒有投過民進黨的人改投別黨,- 本文原本是說 敗選後還批郭,偉哉DPP 真的是輸到一敗塗地都不冤枉了。 順便側翼還會出來說 「你看,這就是不用側翼的下場」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。