Re: [討論] 檳榔粉 很多 智障
應該說政黑的水準風格越來越低吧
其實以前從流行什麼智力測驗就很低了
還有投A就好棒棒 投B就智測不過這種說法
現在已經都是開口閉口都是智障 畜生 吃屎
格調低到好笑
而且這樣會對自己黨帶來什麼票數嗎?
我是有點存疑啦
你說網軍帶帶餵藥案風向 做些洗記憶的圖就算了
用汙言穢語去辱罵其他黨支持者 這能有什麼效果我還真的看不懂
有人有頭緒嗎?
--
死忠深信不疑 黑粉開口閉口只能吃屎
糞智障 這種詞而已
懂得9懂.臭俗辣柯臭賤嘴吐白屎4%傻糞接4
這種粗俗的語言 不就是柯造成的嗎
沒關係讓他們繼續罵繼續敗票拉
就英廁液那招敗票繼續用阿
噗,都忘記當年罵馬更兇
還什麼柯造成,新來家裡剛有網路哦?
吃屎垃圾罵別人綠畜、母豬、哥布林,就都
不是汙言穢語呢!超越藍綠垃圾,特別雙標
柯整天罵人白癡垃圾狗去死一死
什麼馬奶照 馬蛋照最噁心
柯糞吃完屎都忘了照鏡子咧!嘴巴最他媽臭
的垃圾,就是鏡中人
民進黨支持者就這些人啊...
檳榔罵垃圾 他罵的族群更多 你怎麼不去說
檳榔
檳榔粉罵的綠畜、母豬、哥布林,垃圾 等等
只要跟哥布林說實話,他們就覺得在侮
辱他們,逃避自己支持到爛黨的現實
你都沒看見嗎? 我快被你笑死了
你這篇只是證明你就是你說別人的那種人
總覺得一直提藍綠,阿北反而聲量有點小
,連時力都不願提
還有塔綠班喔,吃屎垃圾也是整天狂幹別黨
的支持者,怎麼就沒看見呢?
同意
不就柵欄那邊帶來的風氣 滿滿的人身攻擊
而且文章有夠難讀的,標點符號都不會,民
調塔綠班學歷低果然都是真的
小粉綠就學對岸小粉紅的啊 黃暐瀚說對岸
留言很愛留你媽被車撞死 每天都會有幾百
則這類留言在罵他
綠蠢吱馬上就來報到了 沒水準的一群雜碎
樂見這些低端低層次的多發文,我反而是
會喝止那些看似跟我同陣營的愚蠢文章,
雖然在政黑你也不知道那種看起來很智障
的發文是不是反串
黑特版污言穢語就特色實際上沒什麼差
好嗎,問題是有群人嘗試讓政黑的思考
能力消失只剩下污言穢語,我就是指從
來不參與討論只會用辱罵當前提跳針的
那些人,只是堵藍滾出來面對。
沒關系好嗎 讓哥布林發洩一下嗎 這裡是黑特版
罵人正常
要說罵人從藍蛆那時就有了 塔綠班不要
洗記憶
那時這邊偏藍 用藍蛆罵狗民黨支持者 然
後政黑順便被稱為糞坑
蛆蛆吃屎聽起來是不是很耳熟啊
2
[討論] 民進黨果然是 最有處理能力的政黨很多智障說 陳雪生 只是怎樣怎樣 注意 這是經過法官認証的性騷 定讞 所以你說只是怎樣怎樣 都是廢話 簡單講 這已經是法院確認的性騷案 (注意一點 你說的只是怎樣 怎樣 這些法官都知道 , 為何還是判性騷確定)4
[黑特] 817智障終究是智障看到塔綠班外的817智障又開始那種 "民進黨很爛但賴還可以投"的愚蠢 說法就知道白癡終究是白癡 這些白癡上次就是這論調:"民進黨 雙標黨執政爛,但小英都被架空小5
Re: [討論] 民進黨這次會輸很慘我快被你笑死了 檳榔就是他自己口中的那種垃圾 檳榔在台北市內任 沒有政績 5大弊案完全沒有真相 還替廠商解套 台北市這8年 沒有市民認為比較好5
Re: [新聞]鋼鐵韓粉「棄藍轉白」!熊海靈現身高可惜我是桃園人,無法投票支持沈慧虹。 不過,從熊海靈這隻黨國老女人跑去支持豬鼻, 也印證了我與很多台派朋友的共識: 檳榔黨,就是支那國民黨支持者的避風港,就是新支那黨。 舊支那黨在台灣做了太多人神共憤的惡劣事情,已經無法洗白,4
[黑特] 綠畜側翼網軍再洗啊 笑死 還一堆低能兒白痴以為綠畜側翼網軍才是真實風向 其他八卦西洽巴哈D卡都是4%網軍帶風向 低能兒綠畜狗還是滾回綜合當精障6
[討論] 檳榔黨最怕的是 侯郭 或 郭侯 配檳榔黨最怕的是 侯郭 或 郭侯 配 只要這個組合成型 我直接宣布 檳榔柯 玩完了 ============================= 那麼如果沒有這個組合4
Re: [討論] 政黑板靠近選舉反而人氣暴跌?大概是黨認為花錢在這裡都沒辦法制止其他人討論了吧 不然以之前經驗 一定會有人在政黑發文後 迅速爆文 綠營網軍一旦撤軍 文章風向會偏向罵政府根本是再正常也不過了2
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案!侯友宜疑藥是學校還是調查結果出來前 誰是真兇都還未知 問題是新北市政府擺爛 猴子就是為了跟郭爭黨內初選在刻意低調 家長跟選民又不是智障1
Re: [黑特] 馬的,當年被民進黨騙會被騙一次 很可能會被騙第二次 如果當年會因為政治口號投票 為啥要相信這種人的判斷能力 反而是要質疑一下這種人的選擇- 呀還不是因為現在的執政黨不是可悲的4%黨或難民投共黨所致 對了,你忘了說之前還有人拿中國住的飯店來說嘴/ 酸 / 罵政府咧!!! 至於是那些人呢? 咦~~好像都是某些天天有錢到只剩下鍵盤的智缺八卦鄉民吼 只能說智障就是智障,腦缺就是腦缺!不要太期待它們咧!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了