PTT評價

[討論] Joe Rogan支持川普

看板HatePolitics標題[討論] Joe Rogan支持川普作者
tsubasawolfy
(悠久の翼)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:56

https://youtu.be/pbgPAHRNy64

他採訪馬斯克後在X發文說這次支持川普
川普後來也在競選活動中感謝他的支持
並說他知道Joe從沒這樣公開支持總統候選人過。

人家給過賀機會了,結果賀錦麗開出那個到她那邊並限制一小時採訪條件。根本是繼缺席慈善晚宴後的最大敗筆。

他在最新跟馬斯克訪談內,有說到自己一直都是偏左的自由派
馬斯克還附和他說直到兩年前他自己也是偏左派
看來當極左取代原本左派後,那些偏左的都被推到右邊去了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.97.41 (臺灣)
PTT 網址

freddy50301 11/05 14:56分類勒

j3024133 11/05 14:58不意外吧XD他的podcast 一大堆陰謀論的

j3024133 11/05 14:58東西,受眾本來就偏會挺川普的支持者

aragorn747 11/05 14:58分類也被推到右邊了

douge 11/05 14:59我是不知道哪個左膠的 podcast 有人聽的啦

douge 11/05 14:59你可以分享一下 我看我可以聽幾分鐘

Hoty69 11/05 14:59分類還沒開出來,再等等就知道分類支持誰

Hoty69 11/05 14:59

※ 編輯: tsubasawolfy (163.15.167.219 臺灣), 11/05/2024 15:00:31

lovepork 11/05 15:00Dana White都支持了

roger5438 11/05 15:01ㄏ 偏左自由派,整天訪問右派人士,恐

roger5438 11/05 15:01同 反疫苗 陰謀論 傾企業派,這是什麼

roger5438 11/05 15:01神奇的左派動物嗎?

keltt 11/05 15:01不意外吧......如果NBA黑人球星跳出來說支

keltt 11/05 15:01持川普才比較讓人意外吧

bruce2248 11/05 15:08反觀https://reurl.cc/nv99x2

bruce2248 11/05 15:10文字沙拉撐不到三小時

tinmar 11/05 15:12這是同溫層支持 沒效果吧

tinmar 11/05 15:13反疫苗時早被左派罵慘

kgaisf 11/05 15:17賀錦麗輸定了

Supasizeit 11/05 15:19他同意如果賀上美國之後就沒有選舉了

Supasizeit 11/05 15:19 嘻嘻

hisashiaska 11/05 15:24看到一個評論很中肯 每個候選人都應

hisashiaska 11/05 15:24該接受一個長時間訪談

AlenCKH 11/05 15:31訪談整整三小時都即興發揮,沒有一個候

AlenCKH 11/05 15:31選人這樣過,整個被圈粉

AlenCKH 11/05 15:34以leadership 來說川普強太多了但對台灣

AlenCKH 11/05 15:34人來說,拜富士康跳票得罪他所賜,他上

AlenCKH 11/05 15:34台台灣就慘了

wantyoufly 11/05 15:35不夠左就被歸類是右派,這真的很噁心

a26893997 11/05 15:36靠北 這很大條欸 他是美國最大尾的採訪

a26893997 11/05 15:36型YT

cd928 11/05 15:40中華民國派也被紅統派推到綠營這邊了

lovetina 11/05 15:46 中華民國派 就是獨派啊.....

miikal 11/05 16:00喬羅根又不是只會訪極右派或陰謀論者,他

miikal 11/05 16:00是通通都訪。巨石強森等藝人也上過啊

pcchuckwu 11/05 16:10然後呢?這很重要嗎?

roger5438 11/05 16:11你去看看上他節目的右派,在節目上隨

roger5438 11/05 16:11便宣傳歧視 陰謀論之類的,他都沒多少

roger5438 11/05 16:11反駁的,更多是吹捧來賓,我是不知道

roger5438 11/05 16:11他是不是真心同意他們的觀點啦,但把

roger5438 11/05 16:11他當成是可以信任的資訊來源,是有點

roger5438 11/05 16:11可笑啦

roger5438 11/05 16:13如果想看左派的,可以看看Hasan Piker

kgaisf 11/05 18:17所以,Joe Rogan一支持川普,你就馬上喊他

kgaisf 11/05 18:17右派?這種二元對立的邏輯還真簡單,簡單

kgaisf 11/05 18:17到連思考都不需要。你知道的吧,Rogan採訪

kgaisf 11/05 18:17各種不同意見的人,不是為了迎合任何一派

kgaisf 11/05 18:18,而是為了讓討論有深度。如果你只想聽到

kgaisf 11/05 18:18符合你立場的聲音,那Rogan的節目本來就

kgaisf 11/05 18:18不是給你聽的。

kgaisf 11/05 18:18用‘支持某人就代表某派’這種標籤來簡化

kgaisf 11/05 18:18人和思想,只會讓你的觀點看起來片面又幼

kgaisf 11/05 18:18稚。與其急著貼標籤,不如先想想這種非黑

kgaisf 11/05 18:18即白的世界觀,究竟讓你錯過了多少真實的

kgaisf 11/05 18:18對話和理解。

nuturewind 11/05 18:462樓是帶風向吧..Rogan訪問川普前從未

nuturewind 11/05 18:46說過支持或喜歡川,公開支持的是被激

nuturewind 11/05 18:46進左踢走的溫和前民主黨第三勢力小甘

nuturewind 11/05 18:46迺迪

coke5130 11/05 19:29有人比你還左當然你就變右啦

roger5438 11/05 21:55也許他不是,但他那種不反駁也不查證

roger5438 11/05 21:55的態度,右翼的上他節目亂講一通,他

roger5438 11/05 21:55一副在旁邊拍手吹捧,他的聽眾會做到

roger5438 11/05 21:55查證嗎?我可不這麼認為,自己的節目

roger5438 11/05 21:55不做基本的管理,拜託別把不作為當一

roger5438 11/05 21:55種優點

kgaisf 11/05 23:58哦,Rogan不反駁就是問題?你是思想警察

kgaisf 11/05 23:58嗎,管人家該怎麼回應?節目是對話,不是

kgaisf 11/05 23:58法院辯論,他給各種人發聲的機會,這才叫

kgaisf 11/05 23:58多元,不是‘不作為’。你要每句話都審查

kgaisf 11/05 23:58,那聽新聞摘要去好了。

kgaisf 11/05 23:58至於聽眾會不會查證——你是覺得大家都是

kgaisf 11/05 23:58無腦接受嗎?Rogan的節目吸引的就是願意

kgaisf 11/05 23:58聽不同聲音的人。要是你期待主持人當知識

kgaisf 11/05 23:58保姆,那你根本誤解了自由對話的本質。不

kgaisf 11/05 23:58好意思,不是每個平台都要符合你的過濾器

kgaisf 11/05 23:58