[黑特] 鏡週刊告了沒？
一個星期前不是說黃國昌不道歉就告侵權和妨害名譽嗎？ 政黑一堆笨鳥都說黃國昌笑屁死定了。一個星期過去了 到底告了沒？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
告了啊
推
吉了啊
→
新聞在哪
推
沒告吧，輸定的官司，一不小心就變
→
成法院認證的垃圾週刊了。
→
法院認證了沒
→
這邊真的很好笑。跟事實要反著看
→
不要再逼鏡週刊了，雖然覺得黎智英
→
還沒出事的壹週刊比較猛
→
資金還沒進來
→
我也沒看到已告的新聞，之前只看到將告
推
不敢告怕被認證
推
的確自取其辱
推
告在哪？
→
傻鳥心中已經告了
推
加油
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師（klaw） 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好，我來教。 刑法妨害名譽罪，不是說謊罪，重點是妨害名譽。![Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了](https://i.imgur.com/k12hLfHb.jpg "Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了")
爆
[討論] 黃國昌：鏡週刊敢說我什麼 我一定告！民眾黨立法院黨團總召、立委黃國昌稍早接受記者採訪，針對今天鏡週刊的報導回應 他表示，鏡週刊跟檢調不要潑這種髒水，想要用這種方式來打擊民眾黨，你們不會得逞的！ 至於被問到張晉源跟京華城的關係，他表示是「沒有關係的人」，這種影射他深感不恥，沒 什麼好評論的![[討論] 黃國昌：鏡週刊敢說我什麼 我一定告！](https://cdn2.ettoday.net/images/7894/e7894553.jpg "[討論] 黃國昌：鏡週刊敢說我什麼 我一定告！")
51
[轉錄] 鏡週刊FB：請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰X
[問卦] 3點的大招就是提告提告誹謗???原本以為李靚蕾手上有什麼厲害的貨 結果是提告 而且還只是誹謗 台灣叫作妨害名譽 目前公開判最重的就是館長跟吳宗憲 100 萬 告這個是不是看力宏沒有啊笑死2
[轉錄] 黃國昌：三立告我妨害名譽不起訴1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB：請黃國昌先生向本刊致歉所以鏡週刊告了沒？如果鏡週刊沒告，是不是自己心中也認為自己其實是垃圾週刊？那這 樣黃國昌可以反告鏡週刊妨害名譽嗎？ --2
[討論] 黃國昌這次真的完蛋了吧民眾黨主席柯文哲深陷「京華城、政治獻金」醜聞遭押。《鏡週刊》昨（10）日爆料，檢 方在柯文哲行動硬碟發現8張鉅額支票照片，上億不法金流水落石出。民眾黨團總召黃國 昌表示，沒時間回答「垃圾週刊」的問題；對此，《鏡週刊》要求黃國昌道歉，否則提告 。 《鏡週刊》昨日發布聲明，直指黃國昌昨日答覆記者提問時，以「莫名其妙的週刊」、「1
Re: [討論] 黃國昌！出來面對！現在可以直接用「垃圾立委」說他了啦 蔥哥都親口認為「垃圾」構不成妨害名譽 垃圾立委黃國昌 幹，你有種快去告我 趕快去「浪費司法資源、自取其辱」
Re: [問卦] 被綠能不能告妨礙名譽？要先分清楚刑事不法和民事不法 通姦罪屬於刑事不法 通姦罪廢除後通姦就沒有刑事不法的問題 侵權行為就要告民事 屬於民事不法 至於很老一輩的觀念認為配偶通姦很丟臉 甚至需要洗門風的這種觀念X
Re: [新聞] 週刊爆料扯出揭弊協會張晉源 黃國昌嗆聲：敢說我什麼我是這樣啦 鏡週刊就直接連看看 看怎麼連，然後連什麼事 然後就黃國昌會不會告 倒是被黃國昌連的
![[轉錄] 黃國昌：三立告我妨害名譽不起訴](https://i.imgur.com/YzfzpBSb.jpg223.137.158.217 "[轉錄] 黃國昌：三立告我妨害名譽不起訴")