Re: [討論] 國民黨怎對美積電靜悄悄?
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言:
: 昨日台積電宣佈投資美國加碼一千億
: 頓時PTT、臉書、低卡等網路平台
: 掀起一波疑美反川,認為台灣被掏空的言論
: 隨後馬前先生跟其基金會的蕭先生也出來發表言論
: 但神奇的是.........
: 國民黨(除了過氣的)竟然都沒有人出來批評?
: 怎麼不罵政府放手台積電去投資美國?
: 怎麼不罵川普鴨霸逼台積電到美國?
: 怎麼不說台灣護國矽盾被拆了等等.......
: 國民黨,怎麼不敢出戰美積電的議題戰場?
拿這個酸真的搞不清楚狀況耶
「現在的」國民黨不叫才更應該警惕好嗎
馬英九那時候親中因為經濟問題
全球經濟都高度依賴中國
現在的國民黨像傅崐萁這種
擺明了就是要從內部促統的代理人
美積電有利中共跟美國談條件統一台灣
他們出來擋幹嘛,削弱台灣開心得要死
你覺得他們沒出來罵是好事?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎10
[討論] 黃暐瀚真的不愧是馬迷。看到黃暐瀚這篇的推文有感。 ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 我就不懂,國民黨為什麼總是不願意好好論述,耐心釋疑,先讓民眾 : (特別是年輕選民)「相信你」之後,再緩緩出手,穩穩地過呢? : 我真心不懂。3
[黑特] 壯士代今天kpi是美積電?智障小草忘記 去年草了一年的美積電 然後台積電股價創新高嗎? 最近總預算送不出來丟臉 台中氣爆 市長窩不知道4
[討論] 把國民黨賣給中共好嗎?為了兩邊押寶 提議把中国國民黨賣給中共 第一個可以賣馬英九 還可以加碼賣傅崐萁 王鴻薇 翁曉玲 陳玉珍 這樣美中兩邊押寶都不得罪3
[討論] 馬英九怎麼不趁機譴責?其實這次美國訪台,國民黨操作得宜是可以增加支持度的。 馬英九只需要這時候譴責民進黨破壞兩岸和平,當美國的孫子,讓台灣淪落美國的附庸地 。最後再舉例自己任內積極開放兩岸三地,跟中國大陸熱絡貿易,簽訂ECFA甚至跟習近平 對等交流。 最後說民進黨搞台獨才害台灣經濟被中共箝制,這時候美國會幫助台灣經濟嗎?這次不就X
Re: [新聞] 八炯、閩南狼再突襲要入黨 國民黨反就經濟議題而言其實更單純,就是美中之間選邊站 就好像台積電只能選擇遵守美國法規完全不接華為的單 馬英九時代經濟傾中,蔡英文時代經濟遠中,如此而已 如果你要問我說個人的紅線在哪,我個人的紅線是在 是否有正面呼應中共 "兩岸的事情兩岸自己談,不要外國干涉"X
[問卦] 美積電就是中共害的啊,白癡有些人是在白癡什麼 怪東怪西的 最大禍首就是中共啊 每天在那邊軍演射飛彈 人家美國才想拿走1
Re: [討論] 國民黨新主席張亞中??侯友宜吧,不過以他的個性會否認到最後一刻 就像當年選總統一樣 如果還是這樣猥猥瑣瑣,那出意外的機率不小:當選但票數難看 黨內包含深藍在內的各山頭,很容易就能以正當性不足為理由杯葛、無視 不管最後誰當選國民黨主席,國民黨赤化的情況都很難避免1
Re: [討論] 民進黨比國民黨會避戰很簡單的道理,你無論如何都得承認主流民意是反統一 所以即使國民黨上台也不可能主動投降 但國民黨可能做到的是親中疑美,削弱國防 那麼一個既無外援也無防禦,卻不肯乖乖投降的台灣,中共會怎麼選擇是顯而易見的 所以選擇藍白就是選擇戰爭
![[討論] 國民黨怎對美積電靜悄悄? [討論] 國民黨怎對美積電靜悄悄?](https://i.imgur.com/IpIFDTkb.png)