[討論] 北檢堅持要羈押柯 都是智障嗎?
我說北檢忠組幾個承辦柯案的檢察官們,執意要羈押柯,到底是腦殘幾點的?
現在監控設備那麼先進,不羈押柯讓他串供時再蒐證,一槍斃命不是很好嗎
上級指示你們怎麼做,你們乖乖照做是OK的,但也要懂得變通阿! 對否?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭文燦三進三出 給你參考
→
你聰明 你怎麼不去當檢察官
推
被小草鬧到很唔爽
噓
繼續罵,讓北檢繼續抗告
→
人家是為了升官,不然有沒有羈押他
→
們根本不在乎
噓
嘻嘻嘻
→
2800萬罪大惡極 7000萬政治迫害
推
感覺北檢在賭氣
推
重點是要羈押柯,其他不重要,什麼串
→
證都是藉口
推
成功押進去就等升主任檢察官啦
→
不然要瀆職放過罪犯嗎?
噓
合法的監控設備就電子腳鐐呀,不然你還想
→
怎樣?在阿北身上植入設備每天24小時不間
→
斷傳輸阿北眼睛耳朵看到聽到的影音訊息到
→
雲端伺服器嗎?
→
說三進三出的,搞不清楚偵查階段與起訴
→
後嗎?阿燦起訴後就交保了
爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,12
[討論] 被聲押到被羈押之間,柯北要睡在哪?柯北爛如果等等被檢察官「聲押」 小武哥昨天在面對面說聲押後要開羈押庭,但現在已經晚上了,搞不好法官明天才開羈押庭 那在確定被羈押前,柯北爛今晚要睡在哪裡? 難道北檢裡面有房間嗎? ----5
[討論] 柯:就讓他們羈押柯之前已經表明說「就讓他們羈押」,還說如果交保也不會交錢 看著他早上一臉輕鬆地走進北檢 會不會對他來說有沒有羈押都沒差? 頂多要掰屁眼吧 啊如果他的性僻比較特別喜歡掰自己屁眼勒?6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿北檢查北檢有沒有洩密, 都不確定偵訊室裡是調查還是串供了。 那要不要讓民眾黨自己查自己有沒有違法。 羈押要件 1.犯罪嫌疑重大(當事人都自認)- 北檢忠組 號稱天下第一組 羈押==>柯被教訓 大快人心 無保請回==>放柯出去串證 引蛇出洞 天下第一組名不虛傳
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊14
[討論] 111的意義13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠?10
[討論]憲訴法覆議案 黃國昌:民眾黨8票將否決10
Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感