[討論] 多數民意 為什麼要修選罷法?
不是很懂 國會擴權可以理解 民意所趨
杯葛預算也可以理解 民意所趨
但是選罷法修嚴 如果有民意基礎會這麼做嗎
這讓支持者怎麼辯解啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.254 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有什麼難的? 為了不讓民進黨輸不起浪費社
這跟民進黨有什麼關係啊 真要說有關係 那也應該用多數民意罷免綠營立委 達到2/3甚至3/4才對
→
會資源啊
→
我選國民黨就是要他們制衡民進黨 這就是
→
※ 編輯: henry0131 (49.216.165.254 臺灣), 12/20/2024 13:50:04
※ 編輯: henry0131 (49.216.165.254 臺灣), 12/20/2024 13:51:40
民意
推
就是針對民進黨 你聽不懂是你的事
噓
四年投一次夠了 每個都要罷免變一年頭一次
9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 韓國瑜可能會被罷免我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的8
Re: [新聞] 國民黨醞釀修《選罷法》 傅崐萁:罷免總: 什麼叫做執政者用各種力量干擾立院監督? 是你立院要無腦擴權干擾政策運行吧? 還可以倒因為果阿? 引發眾怒後現在只想著保護自己要修選罷法讓自己不被罷掉,![Re: [新聞] 國民黨醞釀修《選罷法》 傅崐萁:罷免總 Re: [新聞] 國民黨醞釀修《選罷法》 傅崐萁:罷免總](https://i.imgur.com/dk95Trbb.jpeg)
1X
[討論] 民眾黨表決都不幫人民我講白一點啦 年改是民意所趨,你們不投票支持,就是站在民意對立面 尤其黃國昌整天blabla民進黨什麼的 最證明他們才是眼中只有藍綠,沒有人民 為了自己的政治鬥爭,棄廣大民意於不顧3
[問卦] 為什麼不投票表決免費用電?小弟我有一個問題啦 間接民主代表民生 對吧 那既然都可以表決凍漲了 那是不是應該也可以表決免費用電 用電不要錢能用爽爽![[問卦] 為什麼不投票表決免費用電? [問卦] 為什麼不投票表決免費用電?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有用,在於支持什麼的立場 立場對了,自然就有用 民意如流水,立委在做,人民在看 民眾黨的立場目前是 支持立法院擴權1
Re: [新聞] 藍白強行通過國會擴權案 蘇巧慧民主國家 國會最大不是很正常嗎 內閣制就不多說了 國會就是國家決議所有政策法律的地方 就算美國總統制 國會還是跟總統、國務院平起平坐3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?1
Re: [新聞] 民團不滿藍營初審通過選罷法 宣布啟動全依照一般通行世界的政治理論 總統代表執政權 國會代表民意 兩者要勢力均衡才算中和 你想想 代表民意的國會很容易罷免2
[討論] 民意怎麼操控?總統是2300萬人投票決定一直很好奇,我們台灣是民主國家,最難能可貴的是我們台灣的總統,是由我們全台灣23 00萬人民一票一票投出來的,也不是少少的100多位立法委員決定的。 這是我們台灣人的驕傲,不管是賴清德、柯文哲、侯友宜、甚至郭台銘誰當選總統,都是 你我全台灣人民一票一票投出來的。 所有台灣人,不分貧富貴賤,大家票票等值,