Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 馬英九太過分了!
: 一直說台灣不是國家!
: 這根本是玩文字遊戲!
: 台灣一個俗稱 可以是一個國家
: 只是非官方用字而已
你當行政院長是依據憲法跟法律才能當到這個位置
難道連憲法跟法律怎麼規定 都不去看嗎
我們來看 憲法增修條文好了
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：
第 1 條
中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。
唯一提到台灣的字眼是
台灣省政府之功能、業務與組織之調整，得以法律為特別之規定。
所以在憲法裡面 台灣只是一個省
那我們再來看 法律好了
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Q0010001
第 1 條
國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。
就算在法律上來看 台灣也只是 中華民國的一個地區名稱而已 從來就不是國家
說自己是台灣人 就跟 日本人說自己來自關東 關西 或北海道 的地區代稱而已
難道日本分裂成關東國 關西國
台灣本來就是一個地區 不是一個國家
然後所謂的台派 在蔡英文執政這八年 完全裝死不再提名要正名制憲了 XD
法理上 台灣就不是國家 就算是臺灣關係法 也不是把台灣當成國家來看
也是把台灣看成是一個地區來看
https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Maritime_sovereignty&subtheme=&id=1
這是政府自己官方的說法喔
台灣是中華民國的領土 是一個地區 但並不是一個國家
只要遵守憲法 遵守法律的人 都知道 事實上就是這樣
--
自由地區在哪？ 整部憲法包含增修
都沒提到台澎金馬 唯一有明確提到
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 臺灣地區 就是 憲法增修條文所稱的自由地區阿 你沒再讀憲增修文嗎?
台灣本來就不是國家 可是要跟新加坡韓
的只有大陸地區
國日本比較的時候 又一堆人不敢講中華
綠粉崩潰再崩潰直喊天道不公
中華民國就真的是幽靈政權 連土地在
民國 是怎樣 XDD 承認自己國民很羞恥?
哪都不敢寫
因為民進黨基本上就是憲法自助餐
自由地區==台灣 憲法寫在哪？
臺灣地區與大陸地區人民關係條例就是 憲法增修條文第11條文來的啊 當然沒人會把自己領土範圍包含在哪裡寫在憲法上好嗎 笑死= =
其他人依法行政就準備被抹到死
別跟我講法律 法律位階這麼低
連土地都不敢寫在憲法裡 還好意思講
整部憲法裡 沒有台灣啦
台灣省只是個機構 要被廢的機構
確實是 依照你的邏輯 臺灣 在憲法的地位 確實就是一個省而已 連地區都稱不上
笑死 你是沒看過五五憲草是不是
民進黨在這裡不想看憲法 那什麼投票 總
統質詢也不要拿憲法出來講
五五憲草把全中國省都寫進去
所以五五憲草最後通過了嗎?
當然不包含台灣
講法塔綠班真的講不贏阿，不懂為什麼一直
要臉伸出來給人打
其實原本的台派都是要爭取法理台獨 因為台獨這件事情 在法理上根本說不贏 才要講正名制憲 但是蔡上台後 這批人幾乎都閉嘴了 甚至被消滅了 笑死 現在只剩下舔民進黨政權的塔綠斑 已經沒有所謂的台派了
笑死 領土都要掉光了才不敢寫
所以你還是沒辦法回答 現在陳建仁所在的行政院長位置 是哪個國家憲法跟法律授予 他是當 台灣的行政院長 還是 當中華民國的行政院長 回到重點
台灣本來就不是國家 台灣本來就不是國家 台灣本來就不是國家※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/29/2024 09:17:06
不然怎會有中華民國在台灣這種鬼東西
沒領土了跑到台灣
好喔，那請問怎麼評價去跟存在目的就是
毀棄消滅中華民國憲法的對岸政權交好的
政黨與前總統。
五五憲草裡面沒 台灣
所以中華民國等於幽靈政權
綠營台派都是假獨立，那對岸究竟在反對
什麼呢，反正都是假的都沒膽不是嗎
綠共就假台獨，賴就是台獨龜孫
給民進黨這麼多年了，連中華台北都不
敢改
馬先生常在國外脫口而出「台灣（前）總統
」 ，代表他心裡根本就覺得「台灣」和「
中華民國」在很多場合可以互換 。一些大
中國主義者還很堅持「台灣」只能用在地區
哈哈，人家可務實了，用台灣的名稱還是比
較實在！好用！
綠粉一天到玩鑽自以為的漏洞，笑死
其實馬常說的還是中華民國總統
講台灣時只會講到台灣領導人
某些綠粉就開始造謠XDDDD
講到這個，獨派這次要不要接機？？？
上次獨派把話都吞下去了，越來越肥啦
![[黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字](https://i.imgur.com/twvIOLnb.jpg101.136.239.159 "[黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字")
![Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28705729.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2464&sh=1648&exp=3600 "Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字")
![Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字](https://img.youtube.com/vi/Ph02vVRWeFQ/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字")
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法，陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議 ，不得變更之。![[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲](https://i.imgur.com/z6TCaZzb.jpg "[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲")
11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣？螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條![Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民")
4
[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區剛剛才發現臺灣地區與大陸地區人民關係條例有施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 1 條 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並 處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。![[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區](https://i.imgur.com/gQl1LFQb.png "[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區")
X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了，當賴清德發言人質問柯、侯只要問黃暐瀚一題他就倒了 所以賴清德公然違憲你要不要支持 §臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 一 章 總則 第 1 條2
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦？？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可是現在在台灣的陸委會說居住在台灣的中華民國國民有無PRC國籍 要看PRC的法律，要用PRC法律不是ROC法律喔! : 如果是在中國大陸，亦然 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^X
Re: [新聞] 馬英九批蔡總統挑釁兩岸關係 陸委會：8年兩岸互不隸屬 那為何陸委會還存在 為何不是外交部負責中華人民共和國 台灣對違憲沒有任何罰則就是陸委會還能胡說八道的原因 陸委會一天到晚在否定自己存在意義 首先是憲法增修條文第11條![Re: [新聞] 馬英九批蔡總統挑釁兩岸關係 陸委會：8年](https://i.imgur.com/9gaf9Ibb.png "Re: [新聞] 馬英九批蔡總統挑釁兩岸關係 陸委會：8年")
X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。
![Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」](https://i.imgur.com/Lj3TqtWb.jpg218.164.115.146 "Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次