[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?
之前前瞻8年編列8800億
購買F-16 C/D Block 70編列2500億
被藍營罵說債留子孫
現在藍營提出
國道六號東延花蓮建設特別條例草案
花東快速公路特別條例
國道六號東延花蓮之前交通部評估至少要8000億蓋38年
而且還不一定蓋得出來
花東快速公路特別條例草案提到預算上限2500億
等於為了幫花蓮蓋兩條路就要花1兆元以上
請問這個就不是債留子孫?
前瞻至少台灣各縣市都有分配到經費
國道六號東延是有幾個人會用到?
為了傅崐萁要拖台灣的財政下水嗎?
--
國六東延是要在中央山脈開洞還是要開過
武嶺?
是阿
就是要打17.4公里的隧道阿 能高隧道
國六東延很多人會用到
你會說雪隧只有宜蘭人會用到嗎?
花大錢+破壞生態,值得嗎?
雪隧蓋之前是濱海+台9都塞車的程度
現在新中橫+台7有塞到爆嗎?
神經病整天要挖中央山脈隧道,台灣地質
硬穿一個要幹嘛
而且國道5號總共花906億 現在要花10倍的
鼓動親中立委立法通過大白象工程。之前他們
也是這樣對付香港
不是用不用得到的問題,是後續問題一堆
錢去蓋 車流是有國5的10倍嗎?
也可以看看慈濟是否繼續反對 先前疫苗事情在
那邊嘴 可疑
車流這個不好說,畢竟中部這距離如果直
達交通確實會差很多
拿政府錢去蓋一條跟台鐵搶生意毫無經濟效
應的鐵路
力行產業道路都沒辦法顧好了 你跟我談什麼中
央山脈貫通
但實在沒必要為了一個世界奇觀就把中央
山脈破壞掉,後續維護根本不可能
當初韓國瑜提完被質疑,還又澄清是高架
版,雖然更不切實際就是
車流不是不好說,而是國六兩線而已,現
在假日就塞車了,就當作真的開通到花蓮
,國六也沒辦法承載車流
臺灣東部一定要建設,但是要方法正確。
我倒是很好奇 為什麼慈濟還沒出來擋
瓷器早就質變了吧
商機無限,發大財囉!
蓋機場都沒那麼貴
作秀給花蓮國人看而已,認真什麼啦
支持花蓮獨立!!自己去生一兆元
比較需要的就鐵路雙軌化和環島高鐵 其他都是
浪費錢破壞環境
98
Re: [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部其實看看那些特別預算的特別條例 就可以看出貓膩了啦 新式戰機採購特別條例 特別預算舉債2500億23
[問卦] 大家會買單國道六號台中打通到花蓮嗎國道六號打通到花蓮 三不五時就會有人喊一下 但是政府說要八千億 還要評估等等 這陣子和一些東部朋友在聊天 每次都期待 但是都遙遙無期2
Re: [新聞] 國道六號貫通中央山脈需8千億元 陳建仁:花蓮王這個政見蠻實用的 假設這兩個政見真的成功(1.國道六號連接到花蓮 2.花東縱谷高速公路) 這不只促進了西半部跟東半部的交流,各位花東子弟也有更多方式回去 不是只能塞在台灣的高山或是蘇花系列的道路上,還有搶火車票這件事情匯需求大減 至於花東縱谷高速公路,有環島過的人應該都知道,6
Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長:不可行國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000億的隧道至少能連接北義大利耶。 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.4
Re: [新聞]柯文哲批政府「短視」讓花東快延宕40年 最柯廢: 例如花東人企盼的「花東快速公路(花東快)」就停滯太久,他反問? 以花蓮到台東兩線道公路要變四線道「需要花40年嗎?」並直言, 這代表每任政府都只看短期選票,導致建材越來越貴、房屋越蓋越多、 拆遷費也越來越貴,讓花東快工程進展困難。5
[舊聞] 交通部:不建議興建花東快速道路1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰3
Re: [新聞] 國道六號貫通中央山脈需8千億元 陳建仁:高鐵一公里算30億,屏東六塊厝到台東算200公里、六千億,台東到宜蘭275公里、8250,預 估一兆五千億分50年房貸,一年只要背300億,以後就不用買桃園了,50年後買宜蘭 在開個賭場還是性交易專區,看是要賭船還是離島,一日生活圈 在電子支付無法逃漏稅,斷金流!! 我夢見全台灣都沒有黑社會了2
[討論] 傅崐萁還可以再花蓮執政100年!欸欸欸, 花蓮為什麼都是傅家王朝執政啊? 是不是花蓮老人太多太好騙, 花蓮人都沒有年輕人了! 都是一群臭老人,- 換句話說,傅崐萁今天完全就是在鬧場吧 至少要等評估報告出來才決定建設的方向吧!哪有條例先通過的道理的 太可悲了,國會最大黨要被這種咖卡小綁架,是嗎? 花蓮王當太久了真的以為他那套拿到立法院行得通啊? -----
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就