[討論] 居住正義遊行19號一定比17立院外人多
民進黨17號搖人去立院外
結果只有200人 根本被看破手腳自取其辱 笑鼠
我這裡預測19號居住正義大遊行一定遠超200人
人民的怒吼絕對比17號立院外的人還多
雖然可惜我人在國外不能現場參加只能線上聲援
預祝各位19號為人民站出來的公民旗開得勝!
把綠畜嚇尿!
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
→
自行宣布就任總統
→
主題不是打倒新黨? 我們參加的是不
→
同遊行??
→
參加柯文哲公祭
推
居住正義? 那為什麼立院不快點立法實價
→
課稅
推
民眾黨最近立院的提案有那些是居住正義?
→
不會嘴上講支持居住正義,民生優先,實際作
→
為是小藍側翼聽傅大哨音向前衝.
→
打倒新黨
→
居住正義是什麼? 先通過兩兆A錢計劃再說
→
19號都預告多久了 哥
→
別這麼沒志氣 要比凱道造勢
→
誰跟你說5/19是居住正義?遊行的目的現在
→
還是最高機密好嗎?
→
什麼時後是居住正義了
→
怎麼會覺得土地主人們的居住正義跟你說
→
的是同一件事?
→
民眾黨5/19哪來的居住正義???
→
原來是主張打房台灣會完蛋降建商囤房稅
→
豪宅稅的柯萊爾發起的遊行
爆
[爆卦] 黃國昌回應呱吉謝謝呱吉的指教,716凱道活動本來就不具強制性,願意來的朋友、我們感謝,提出不同理 性看法的朋友,我們同樣感謝,這本來就是公民社會的常態。 然而,作為活動主辦方之一,有兩個地方要澄清,以免造成誤會: 活動不是只有邀請總統候選人和四黨立法院黨團,也邀請了長期投入居住正義、司法改革 的專家和團體,更邀請了被害者團體參與。而OURs都市改革組織,更是在一開始籌備之初,40
Re: [心得] 716遊行過後,將帶動房價上漲主要是訴求打錯... 你司法正義就司法正義. 你今天是司法正義+居住正義... 不要跟我講沒有居住正義,自己看看台右手邊布條上面字寫甚麼. 打房等於打選票多少人講過.22
[轉錄] 王婉諭臉書-我將代表時力黨團出席1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭臉書 3.轉錄內容︰13
[問卦] 請問公民老師益中會參加居住正義遊行嗎?小弟某高中畢業的 以前常常聽到別班老師喊居住正義 請問型男帥哥公民老師益中會參加這場遊行嗎? --2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂7
[討論] 716遊行:請蔡英文接受人民的指揮太陽花職業學運時 林飛帆高喊:請馬英九總統接受人民的指揮 現在716大遊行 我們也要喊:請蔡英文總統接受人民的指揮 要居住正義!5
[討論] 林飛帆會參加716大遊行嗎?當獨裁成為事實,革命就是義務 公民不服從,請蔡英文接受人民的指揮 反黑箱 居住正義 司法改革4
[討論] 黃國昌居然還有臉談居住正義針對民進黨政策會執行長王義川說,若民眾黨講話內容都重複的話,乾脆在冷氣房講就好 ,不用走來街頭刷存在感?黃國昌回擊,大家對於「躲在冷氣房」這件事情,印象最深刻 的是,2023年7月16日遊行有這麼多民眾站出來怒吼,追求居住正義、要求司法改革,民 進黨在這2個重要價值上面全面跳票,當天卻沒有一個民進黨的人敢到凱道回應人民訴求 。X
[討論] 民進黨只烙得到200人看來氣數已盡笑鼠 以前太陽花上萬人 結果這次立院前只烙到200人 還一堆根本不適學生 一看就知道黨聘來的 民進黨被人民背離成這樣 40%已經是糕點了 看來四年後保30%都有困難1
Re: [討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨啊國民黨建商關係比民進黨還深 民眾黨高虹安現在跟建商關係撲朔離迷 你跟這兩個黨站在一起說要居住正義 民眾只會當笑話看 雖然我是希望立院三黨不過半
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒