Re: [討論] 最新週刊爆料,大餅剪輯錄音
有關徐巧芯怎麼辯護她家的人事先不論
關鍵是
事件本身是一個女人和另一個女人談判
談判的結果是另一個女人交出錄音帶
然後重點來了
一般來說,一個女人和另一個女人的談判
應該都是家庭婚姻關係問題才對
這應該都是私密和很隱密的
一般人家庭出現小三或小王介入婚姻
應該不會有人會想在公開場合大聲談判
尤其對方有錄音錄影證據時
所以重點是不管已經拿到錄影或錄音紀錄的人
公布怎樣的內容
正常來說知道原始內容的
一定就只有去談判的那個女人和另一個女人
所以為什麼會有媒體知道原始內容應該怎樣
還有為何還有一堆人都說原始內容應該怎樣
這不奇怪嗎?
為什麼會有人知道那麼多
應該是一個女人和另一個女人談判過程
和他們談判後取得錄音或錄影紀錄的原始內容
不奇怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.239.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
慾火鳳凰
推
因為林妻發現劉家要坑她老公所以把錄音檔
→
拿出來
→
原新聞不就寫林不滿美鳳所以拿原檔出
→
來爆料
→
就林家不滿美鳳切割太無情阿
→
當初選立委還幫美鳳潑糞
→
因為有人要他扛罪,叫他進去關,換成是
→
你要吞下嗎?
→
= =你這篇我看了很傻眼,林妻發現林嫌被
→
當棄子所以找媒體爆料要保林嫌,這樣有什
→
麼難懂的
所以問題不是人怎麼樣不是嗎? 重點是兩人狗咬狗 而且錄音帶內容刪除的是女人外遇和女人與她先是對話的內容不是嗎? 男人「被綠」的部分拿掉和公布不影響事件不是嗎? 即便是公怖被辱罵的部分 辱罵不是事實嗎? 家庭有外遇事件 就能辱罵對方嗎? 真有法律角度好像不可以喔! 所以就操作手法 理論上沒問題 重點是狗咬狗! 現在怎麼操作的風向歪成家庭事件後了! 狗咬狗才是真正重點不是嗎?
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 10:10:29→
搞政治真的沒一個好東西
你抓住他了! 這才是真相 包括故意要鬧大的!
※ 編輯: mazinkisa (42.76.239.125 臺灣), 04/30/2024 10:11:38推
對了其中一個女的堅稱和他不熟
18
[問卦] 66歲老女人愛吹牛認識一個老女人 高齡66歲,很愛吹噓 1.5個學位,留外博士 談判專家,國際貿易專家 xx價值14
Re: [問卦] 8+9都怎麼玩女人?你問題就問錯了,不是怎麼玩女人 是笨女人會被8+9吸引,然後被玩 有些笨男人,也會對8+9有崇拜症 根據我觀察,8+9有以下特質 1.4
Re: [問卦] 要媽媽跟的叫媽寶,要別人跟該叫什麼寶?這版的白粉都沒搞清楚. 上班有重大談判找顧問,找同事,找長官協同天經地義. 畢竟不是人人都是都像CF一樣明明遇到壓力就哭哭找老木 還以為自己可以像呂布一樣一挑三,看起來實際只有57結果還以為自己有157 難怪白粉找不到女人,1
[問卦] 心臟要逃走了怎麼辦??注意看 這個女人太狠了 在心臟捐贈談判不成 竟反口咬著對方X
Re: [心情] 深夜有感如果你去問兩性情感大V,都會告訴你要跟對方溝通,但為什麼溝通在感情問題中沒有太大的效果? 其實很簡單,溝通的前提是雙方的地位平等,講道理的前提是建立在絕對的力量上。 比如中國和美國都是核武大國,才能在外交上進行一些相對和平的協商和談判。 那麼美國和伊拉克會講道理嗎?不會,因為伊拉克沒有制約美國的手段,所以美國直接民主外送給伊拉克 事實上當你擁有獨佔市場的能力後,白癡才會跟買方議價2
Re: [問卦]想結婚,時間是站在女人這邊還是男人這邊?時間是公平的 時間不站在任何人身上 自己走自己的 會認為時間站在自己那邊的人通常都有公主病 總是拿著不屬於自己的條件在拿翹 時間是談判的條件嗎?X
[黑特] 柯郭毫無信譽 早就給拒絕了柯15號跪拜舔挺馬英9 事後又反悔 被黨內女人打爆臉臉 原來柯神是一個不會談判又弱雞無能 柯現在被主戰派女人架空1
Re: [問卦] 打女人到底有多爽?你問錯問題 打女人是不可以的 除非女人為了追求某種快感 要求你打她 打的方式 力道 次數 etc. 都要她明確同意 最好有書面授權 錄音錄影不用想 女人不同意- 這種社會新聞看多了 8+9就是敢衝 約出來談判互砍 事情就是要喬好 斬草除根
- 現在可是台灣跟美國最好的時刻 想前幾年缺晶片 美花姊幫美國喬產能 台積說「我們會直接跟美國談」 阿美花姐都說可以幫忙了 再說了 台灣談判最強的辣個女人 也在美國
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事