[黑特] 沈伯洋也認同警總
以前老蔣為了反共
設立警總抓台灣的共匪
現在沈伯洋說來台陸生陸配都該監控
(有人說沈沒有說陸生,配是高風險在此更正)
(沈也說要進行控管所以不是監控)
我可以說民進黨為了抗中保台
成立比國民黨更好的警總
大家都要支持吧?
犧牲一點國人的隱私
保障全台灣的民主
綠粉都該和我一樣支持沈伯洋吧
--
沈:這是認知作戰
垃圾綠共
沈伯洋應該民進黨下屆要推出來副總統了 然
後再接棒賴神選總統
外國人有什麼不能監控的
支那急了
滑坡滑很爽?
老蔣就是目的良好手段錯誤,我們民進黨是立意良好手段正確,哪裡滑坡,藍白粉再吵就等著被監控
※ 編輯: kuijun228 (49.215.89.169 臺灣), 06/07/2024 18:02:39綠畜急了
雀食 立意良好
藍白:沒犯錯為什麼要怕
其實我贊成監控~
原來沈才是繼承蔣光頭的傳人,警總跟
刑法一百條都該復辟了。阿,好在現在
只剩沒用的51席
這樣我跟可以罵綠共紅共一家親
讓我老婆也嚐嚐被政治監控的感覺,省得整天
在那裡沒有毛主席就沒有新中國
讓她們知道當政治異議分子不是那麼簡單的
對吧 順便宣布戒嚴了啦
那是國民黨爛招,我們沈博士一定有比戒嚴更好的方式☺
綠色?好的,那沒有人權問題
紗布可以保護頭部?你就知道多雙標了
綠共果然深愛紅共同一套伎倆
沈伯洋「沒有」說要監控陸生陸配,沈
伯洋「有」說應該要判斷高風險人群是
否有第五縱隊的疑慮,說「要監控陸生
陸配嗎?」的是黃暐瀚,一堆新聞寫很
爽,問號不打,誰說的也直接掐頭去尾
,這不是滑坡是什麼?
陸配陸生是不是高風險,監控有高風險疑慮的不就是沈伯洋的主張,這樣滑坡,那舔共小三的是不是高風險,怎麼就不滑坡監控了
樓上說高風險?照DPP標準,應該不支持
DPP的60%都是高風險了?還是像趙天麟
跟對岸喇舌的才是高風險?
是有討論了嗎?是有寫草案了嗎?根本
都還沒討論的東西就直接別人塞嘴巴裡
喔?
納粹也說猶太人是高風險族群
有看到人家說「研議」兩個字嗎?八字
都還沒一撇的東西,跟直接把法案強渡
關山比?
還在60%?最新民調剩下40%了啦,藍白賤
畜們趕快倒閣我要重選國會!!
不要玩假科學齁,幫阿通師寫序的咖我是
不太相信他風險分析多強
就什麼都還沒討論什麼是高風險族群,
是在說什麼?
監控外國人,你是在不高興什麼
歐洲都想趕難民出去了
我直接說啦,戰國廁見獵心喜等很久了
齁?
原來是反串綠粉的藍白粉,講不贏扯戰國策,你這種人也該被監控,毀會台灣討論民主
舔那小三搞不好那是民進黨派去滲透阿共
的間諜啊,只是被藍白賤畜抓到只好明棋
變暗棋
坦白說這種話在內部政策討論還行,放到
檯面上講是政治白癡
那啥是高風險?
能有幾十萬的群體 除了陸生陸配還
有哪些? 推文一點生活常識都沒有
誰教的?
到底在供三小...
其實你就是支那豬?
支那很怕被鎖入新冷戰裡
認知作戰就是警總復辟
就還沒討論出來,黃暐瀚自己滑到說:
「是要監控陸配陸生嗎?」就還沒有討
論!
三十幾萬中難道陸生陸配風險就不高喔,你要在這邊玩文字遊戲沒差,藍白粉想洗陸配陸生不是高風險就講,真噁心
但是支那本來就一直非我族類其心必異
,想要監控一切,鎖起來也是應該的
畢竟我國處於高風險狀態,監控一下外國
人,ok吧?雖然藍白台奸已經好幾百萬,
但多抓到都算有賺啊
所以陸配陸生不是高風險?
沈伯洋「沒有」說要監控陸配陸生
得道多助 失道寡助
就還沒有討論要講幾次?
那誰是高風險?
喊出高風險然後沒有討論?
你要我打幾次?「就還沒有討論」,沈
伯洋說的是:「應該要有應對方式」
先跟我說誰是高風險族群
党:做党的黑熊部隊,捷運殺起來
你要我打幾次~
台商算嗎?
舉例就有提到收受中國金流到中國的鄉
里長、立委、議員,但這是舉例,就還
沒有討論定案,是已經提法案了嗎?是
已經立法了嗎?是已經討論審查過法案
了嗎?到底在說什麼?
沈伯洋說台灣現在沒有對應的專門單位,以以前的歷史來說不就警總,只是手段錯誤製造白色恐佈,沈要的不就是手段符合現在標準的專門單位,你反半天結果連沈伯洋也反,不要再反串藍白粉了
沈本來就是戒嚴派的,他的表現又沒有
不承認
你知道台商台幹也會受到台辦金流嗎
這些照你說的都是風險人物
我都受過1000塊人民幣
說他們台辦沒有辦聯歡,所以換成現金
而且我聽說有時候拒絕會有問題
請問我也批評民進黨,是不是風險人物
金管會也會控管中國資金入台,所以你
覺得金管會是「監控?」控管跟「監控
」一樣?文盲是不是?
你都不知道大陸實際情況
你才是文盲咧
監控金流跟全面監控是兩回事,要監控到
哪個地步?
照你這樣說的解法,只有拿民進黨黨證啦
到底在供三小...你到底知不知道什麼是
不然都嘛被你們這些人當舔共了
警總啊?二條一什麼是刑法100條知不
知道啊?吃到黃國昌口水嗎?掐頭去尾
亂接身體啊?
啊我不是說要手段正確的警總,反串仔現在掐自己眼睛說沒看到484
你根本不懂台商的隱憂
我就說嘛,我老婆整天在那裡毛主席要不要監
控,不要監控,你說的應對方式是啥
沈伯洋就沒說「監控了」,說監控的是
黃暐瀚
像我在大陸經商,台辦給你錢你拿不拿
沈伯洋說的是控管跟應對方式
所以你們對我們這些人的應對方式是啥
對啊,說啊
你覺得怎麼
那希望他真的沒說齁
應對,五月天你是沒有看到嗎
所以就說了連草案都還沒提到底在滑坡
什麼?
結果高雄市長怎麼說
拿民進黨黨證比較快啦
還草案咧~笑話,沒有看到沒有人批評五月天
嗎
請問什麼叫管控列入名單就叫管控,當然
是有後續了解才能排查跟應對,那不叫監
控叫啥
還沒有意識到沈的問題哦
這根本就是會落入排除異己的境地
還草案咧~
直接說出來這些話,懂得人都直接批評了
我還等草案咧,又不是綠粉智障說
沈想做的原本就是警總啊
當年白色恐怖 被指認是共匪的也是好幾
萬人 現在搞監控確實就是要學白色恐怖
通匪到時候可不會只抓中國人欸
你是台灣人聯共一樣辦
那問題來了 只管中國人 我找台灣人當
在地協力者就好 連台灣人都管 你怎麼
確定你不會誤抓無辜變成白色恐怖?
現在批評一下青鳥跟王義川 都可能被抹
成對岸協力者了 真的過了警總條例 你
怎麼能確定他們會更開明的審判你?
沈說對國內「高風險群」的幾十萬人進行控管
,都有頗為具體的人數出來了,搞不好名單都
有了?
慘了 台灣已經被滲透到必須用戒嚴時
期的方法來處理了
請正名綠色關懷
高風險群怎麼認定 天曉得你是不是也是
想搞監控就一定連周圍的人都要監控才
知道有沒有聯共
最後就是一定有無辜百姓順道被監控
不然只監控中國人 對岸也不是白癡 直
接找綠營每天洗的中華民國籍協力者就
好了
你拿什麼名義監控台灣人?
你監控準確度100%你拿什麼定罪
周圍的人都沒有嫌疑?
最後就是絕對會有一般人被監控 你想要
沒事就被莫須有的監控嗎?沈不保證自
己不會濫權那就注定有人會有被侵害到
而世界上沒有一個政府有能耐100%準確
的只監控真的有鬼的對象 這些歷史都有
告訴我們了
今天你有能力100%確認 也不用監控了
送再教育營就好
有沒有發現不過怎麼繞 只要開始控管、
監控,你的行為就是中共化?
乾脆抓起來去餵狗如何?
綠共就是這麼想的 實在好用
我早就說過了 連陳柏惟都比這廝高尚
真他媽神扯
這應該又公關公司的廢文吧
登入三千發文20的說我公關公司,笑死
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 06/07/2024 19:57:55德國都要監控 AfD 了
是在假天真三小,還在天下太平喔
畜生綠狗真的被當畜生緊迫盯人了
59
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」民眾黨與國民黨加強立法院監督行政院的權力 民進黨:國會擴權損害臺灣民主讓人民恐慌 同樣也是民進黨 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」 媽的咧15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?什麼監控陸配那個,是打算得罪所有陸配生的小孩嗎 還有之前說青鳥運動有中共介入 沈伯洋專門對付資訊戰,結果什麼監控陸配陸生 像是以前戒嚴時期在做的事情 這麼敏感的東西,講出來就是敗票啊11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生,而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的,都是高風險群,都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來,如果台灣不夠關,應該驅逐出境11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋:台灣要有應對中國的作戰中心 指的應該是這篇專訪吧 報導裡面他其實沒有明確提到陸配 陸生 但他說了高風險群有幾十萬12
[討論] 沈柏洋是不是生不逢時?我大黑熊學院院長沈伯洋,對於監控共匪匪諜感覺挺熱衷的。 感覺他生錯時代了,如果他生在老蔣那個年代,應該能輕輕鬆鬆幹到警總司令吧?說不定比 陳誠還會抓匪諜 如果當初老蔣時代有沈伯洋在,說不定反攻大陸就有望了是吧 --12
[黑特] 沈伯洋現在想成立秘密警察嗎?大家午安 沈先生又又又語出驚人了 上次是說26的高風險族群有十萬人,這次想直接針對陸配和陸生,這數量光是陸配遠遠大於 十萬人了 光黑熊那些人要監控這麼多人是不可能的5
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」民進黨給他不分區高位真棒 各式各樣搞笑炒新聞能力真的很一流耶 他自己也不動腦想想 要監控幾十萬人是說監控就監控的? 我們就簡單規劃一下1
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」疑 這不就是德國納粹對猶太人做的事情嗎?? 搞了半天 原來是民主納粹學院阿 也別叫什麼黑熊勇士了 叫蓋世民主太保吧 ㄎㄎ2
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」看到這個六年前 再看看現在的民進黨 沈伯洋的發言真的很恐怖 可是我看所以最愛的說人權- 比較恐怖的 是沈大立委一直都在說要立法管制 不知道是想怎樣管制 是中介法嗎? 還是要讓警總復活 專門獵殺第五縱隊 誰有嫌疑 就去辦誰 還是要看言論光譜?只要光譜不對馬上禁止
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院