Re: [黑特] AIT是不介入不是不關切
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: 蕭旭岑針對AIT說尊重台灣司法介入
: 回應他本來就沒說AIT介入
: 關切不等於介入
: AIT只有否認介入沒否認有關切
: 沒有打臉問題
: https://bit.ly/3TvePfH
: 嗯嗯嗯好哦
: 原來是關心但不介入的概念
: 還是趕快去拉國際特赦組織比較快
: 比較合他們胃口
欸你是不是新來的啊
關心不介入這個概念都多久了
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2905449
先告訴你GG高點1080進場價格自己斟酌
整天打塔塔臉也是會累的
河河河河河
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是回應中國說她是介入香港反送中
→
的境外勢力,AIT有說他關切?
那你要去證實AIT不關切阿 問我幹嘛 被自己打臉的感覺如何?
噓
這個ID的確比較新
這個梗的確比較舊
→
這種邏輯難怪會說國會改革沒違憲XD
講A被打臉扯B 每次都這套 沒梗
→
※ 編輯: noway (112.78.64.63 臺灣), 09/14/2024 21:24:37
硬拗包牌把小草的腦都搞到殘廢了
推
原來是英黑
噓
換個is還是null
32
首Po蕭旭岑針對AIT說尊重台灣司法介入 回應他本來就沒說AIT介入 關切不等於介入 AIT只有否認介入沒否認有關切 沒有打臉問題1
話說 之前國昌不是說AIT很關注這件事 照推文的說法來看 有沒有一種可能是 AIT關注的是這柯到底會不會被抓進去1
不是啊 國民黨跟民眾黨 就是國內疑美論的傳道者 (雖然藍白家族沒有少往美國跑) 何必在乎美國想法X
蕭旭岑講AIT是不介入但並非不關心 雖然沒有經過AIT認證 但我猜他講的應該真的沒錯 塔綠班側翼就是低階綠粉 往往只有情緒性發言卻看不懂全局
爆
[問卦] #關心但不介入 有沒有更直白的說法?#關心但不介入 沒人發現這六個字其實滿有趣的嗎? 「關心」乍看之下有點暖,「但不介入」卻有種被遺棄的孤獨感, 啊有沒有更直白、更有力的說法呢? 有卦?18
[討論] AIT介選?新聞面對面,剛剛柯p爆料藍白一決定要合,美國在台協會(AIT)直接打給民眾黨叫他們 的秘書長去解釋欸! 是可以這樣大剌剌介入選舉的哦? 太扯 --X
[黑特] 美國指責大陸 那AIT憑什 介入選舉?美國人很不要臉 拜習會上 美國人公然指責中國大陸 說中國大陸介入台灣的選舉 那美國自己在台灣的代表處 AIT也是公然的 介入台灣選舉X
Re: [新聞] 蕭旭岑:AIT只有否認「介入」台灣司法傻鳥還在崩欸 介文汲稱AIT關切柯文哲案遭打臉 涉外人士:粉碎中國與在台協力者的認知作戰 不管是關切還是介入 都不重要 介可能還只是聽到風聲- 欸 這不就是境外勢力 介入台灣選舉嗎 國安局還不出動調查? 中國有沒有介入我不知道 但美國倒是明目張膽的介入 美國民主國家嗎? 為啥台灣選舉還要跟他們解釋? 什麼咖小阿 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
X
Re: [新聞] 柯文哲曝AIT致電關切中國是否介入藍白合美國情報系統 那肯定是世界最強 不會沒事瞎猜然後就打電話給你問八卦啦 就是有情資顯示中國介選才來問你 看你是要坦白從寬還是怎樣 大概就跟joeman被搜大麻差不多概念 --X
[討論] 民進黨這麼軟 還敢整天喊抗中保台?欸~ 現在我們的台灣人民被抓走了欸 是台灣人民欸 不是撐香港 最後還能變成關心卻不介入 這次如果民進黨連屁都不敢放一下1
Re: [新聞] 宏都拉斯擬與中國建交 AIT:美國鼓勵所這說法好耳熟 記得某個阿嬤以前對於香港的議題說「關心,但不介入」 大概有87%像 既然AIT都呼籲了 不如美國帶頭跟台灣建交啊X
Re: [討論] AIT打電話請柯文哲說明藍白合有無中國介如果是真的 國安局該出動了吧 境外勢力介入台灣大選耶 中共有沒有介入我不知道 但這明顯是老美介入了吧 台灣大選憑什麼跟美國人解釋? 你什麼咖? 拜登還有臉要求習近平不要介入台灣選舉 你他媽AIT自己把手伸進來干預台灣的政治?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心