Re: [討論] 小草到底是什麼組成成份？？？？

※ 引述《james025070 ()》之銘言：
: 推 peterzumthor: 逃避現實，無法面對現實的人 1.163.141.151 09/08 10:07: 推 peachnest: 小草多專業領域人才，只有塔綠班多文 220.141.147.123 09/08 10:07: → peachnest: 組底層，社會發展性受限，擠破頭去民進 220.141.147.123 09/08 10:07: → peachnest: 黨當網軍，專幹造謠霸凌等缺德事 220.141.147.123 09/08 10:07: → brella: 智破、人渣、垃圾、糞便 27.240.201.251 09/08 10:11: → brella: 、其他 27.240.201.251 09/08 10:11: 推 dandes0227: 不認命的社會底層 1.163.123.215 09/08 10:11: 推 Yaomini: 高大上頂層領導菁英高收入高顏值高情商 122.116.94.94 09/08 10:12: → Yaomini: 高智商社會中間主力兼超中立之絕對理性 122.116.94.94 09/08 10:12: → Yaomini: 客觀高素質公民 122.116.94.94 09/08 10:12: 推 meredith001: 魯蛇 8+9 精障 戀童 家裡蹲 218.172.69.197 09/08 10:12原文部分43

其實各位藍綠白粉都對小草的組成有所誤解了

他們不是特定一個年齡 不是特定一個職業類別 或是科系別

他們各行各業都有 但就是在各行各業/各自朋友/同學群體裡面 比別人差的那種

核心思想就是「平平都是ＸＸＸ，我為什麼過得比別人差」

舉例：　　　　平平都是醫師，我為什麼賺得沒有其他醫師多
　　　　　　　平平都是工程師，我設備工程師為什麼比軟體工程師差
　　　　　　　平平都是中字輩畢業，我為什麼比其他同學混的差
　　　　　　　平平都是科大，為什麼我只能混到當保全跑外送

反正就是過的不上不下 但自己覺得受到不平等待遇 過得不好的那群
然後也不反省自己的問題 只會全部推給政府 都是政府的錯

然後過的越差的越有可能進入邪教被騙
所以社底的組成成份當然是有 但其實沒有那麼純

--