Re: [新聞] 快新聞/柯文哲又被打臉!稱不知容積率8
簡七段到底夠了沒?
人家我們美麗優雅大方的戰螂小姐接早就說明過了,
我們家阿北就算號稱智商 157,
但對於560%x1.5=?這種高深數學不會就是不會,
難道你們綠共連「數學不會騙人,不會就是不會」都沒聽過嗎?
數學不會騙人、難道阿北就會?
奉勸各位綠共真的好自為之,
小心我們正義的樓梯大哥一通電話就號召百萬人去你們家門口堵著,
我就問你們怕不怕?
我講話就是這樣,綠共1450高不高興隨便你們^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.137.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請問阿北是計算機嗎?莫名其妙
推
醫學系又不是數學系
→
請問文件上面有標示違法嗎?
推
說的沒錯 又不是數學專業
→
沒標示此案件違法 阿北蓋章有什麼錯
我們家阿北就還只是個6X歲的孩子啊~~~~~~
※ 編輯: michaelkobe (42.70.137.146 臺灣), 09/04/2024 11:22:409
我韓粉 這廢物幹話議員在供三小 公文上有簽名的部分 明明就只有寫獎勵容積20% 這幾份公文,沒有一份出現840%這幾個數字3
話說阿北的專業到底是甚麼啊? 醫學嗎? 士林長照搞到後來說,這病有潛伏期,我學到一課 不好意思這應該連高中生都知道的事,你跟我說有醫學專業? 外科嗎?1
彭副市長在每天開 7:30的一級主管會議時 一定會報告這件事情,現在就是去調開會記錄就知道了 如果彭只是輕描淡寫說+20%,沒有把都委會內部爭議報告給市長知道 那柯P就沒事,如果有報告爭議部分,柯還不介入不關心不了解,那身為市長大有問題 試想你的屬下跟你說,某某案子有人有意見,可能有問題2
政黑仔跟八卦仔其實殊途同歸 擺明一篇東拼西湊的東西,跟現在議題重點完全無關的新聞也可以高潮到爆文 林洲民2018就閃人了 後面那20%爭議完全沒經歷到 他出來吵有什麼意義嗎?
42
[爆卦] 小草地檢署集結了!!!!!DearNaNa-我們一起接阿北回家.AM10:00 台北地檢署 北市博愛路131號集合 小草已經展現行動力衝到地檢署了 八卦小草快出門 一定要重現112凱道大十字2
[討論] 下雨了。綠畜綠共即將死全家老天看到外面群眾對阿北的力挺 甚為感動 所以我這邊下雨了,還有雷聲 我是奉勸綠共黨,早早收回黑手釋放阿北 可想而知經過這幾天綠共垃圾的孽障累積8
Re: [新聞]柯文哲問蔡英文社宅蓋幾戶 陳建仁:8年20萬越來越覺得,綠共這群垃圾一開始就不打算蓋公宅,當初政見就是騙人的。 綠共沒想到那個北七阿北真的把蓋公宅當一回事,還非常認真執行。之前給台北市很少的經 費故意刁難,阿北還是很努力達成。別忘了台北市還債還多少,看看暖市舉債舉多少。 綠共公宅政見跳票,那些垃圾不是答非所問就是偷換概念,完全不承認就是用騙的。只有柯 p正視這個議題,把公宅執行難點、怎麼執行、執行了多少,都講給民眾知道。X
[討論] 我嗅到 棄賴保柯 的味道了?如題啦! 阿北很聰明 智商157 知道2024要贏 除了吸藍票之外 還要納綠票3
[討論] 侯當選阿北組聯合政府 lie當選阿北被清算現在局勢已經夠明顯了吧? 阿北這次徹頭徹尾跟綠共撕破臉 以綠共過去清算國民黨的紀錄 假使lie cheater當選 党產會 轉型正義委員會等東廠馬上清算阿北 到時候不要說是農地 連阿北所有買過的土地 房產 都會被綠共羅織罪名成不法所得 被抄家滅族5
[討論] 阿北本來有機會當総理大臣嗎?阿北智商157 又是最務實、最會還債的台北市長 而且醫學背景什麼都會 防疫指揮官給他當也不會太差 可惜選擇跟綠共決裂4
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟我記得綠共以前每年在那邊騙人說預算有 盈餘,騙人說每年的都還債。呵呵最簡單 的數學,照綠共吹的每年都正的最後怎麼 生出一個負的數字,真神奇原來綠共打破 數學定律了啊3
[黑特] 北流問題為什麼不推給綠共臥底內鬼2018年柯文哲要選第二任的時候 北市府每次出包,柯韓粉就會推給綠共 說綠共借將給阿北當幕僚的人是臥底內鬼 為什麼這次北流不推給綠共臥底內鬼了啊? --1
Re: [討論] 柯營有想過登記之後的處境嗎幾個可能發展: 1.藍白合:白拿個副宗痛幾個部會下面 幾百個位子養人 2.各自選到底,選民主動棄保,最後一 個月接近442,用反綠大義說集中選票:- 讓3%這樣也可以 凹 。不愧是智商157 高智商是不是越會騙人 越會硬凹 。這到底要怎 麼教育小孩 數學真是深澳學問 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨